• Шакилу О’Нилу не нравится делить титул «самого доминирующего игрока в истории» с Уилтом Чемберленом: «Если меня не выбрали единогласно, то никогда не поднимайте эту тему»

    Шакил О’Нил рассказал о своей реакции на сравнения с Уилтом Чемберленом.

    4-кратный чемпион НБА признался, что он не готов делить первое место в рейтинге самых доминирующих игроков в истории с легендой 1960-х.

    «Это меня разозлило. Мы все любим титулы, и я всегда хотел быть первым. Постоянно говорю людям: если идет диалог о величайшем баскетболисте всех времен, и меня не выбрали единогласно, то никогда не поднимайте эту тему.

    Так что когда говорят о самом доминирующем, то упоминаются два имени. Рад, что я есть в этом коротком списке, но для меня было бы более весомо, если бы они сказали: «Шак был самым доминирующим игроком в истории».

    Я всегда гнался за титулами, потому что мне нравится быть исключительным», – заявил О’Нил в подкасте разыгрывающего «Атланты» Трэя Янга.



    НБА
    Источник: YouTube – Trae Young

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Шак доминировал в эру центровых, Чемберлен в эру уборщиков.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 minutes ago, руссачок said:

    Шак доминировал в эру центровых, Чемберлен в эру уборщиков.

    Где он там доминировал? В Орландо был ещё сыроват,  что и показал Хаким. А когда в 2000 начал доминировать, Юинг, Робинсон и Хаким заканчивали карьеры.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Pierce 34 сказал:

    Где он там доминировал? В Орландо был ещё сыроват,  что и показал Хаким. А когда в 2000 начал доминировать, Юинг, Робинсон и Хаким заканчивали карьеры.

    Чуток перефразирую: Шак начал доминировать когда один за другим закончили карьеру центровые 90-х.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уилт. Шак, сорян

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я не думаю ,что играв бы в 90 годы, что Уилт бы потерялся бы среди центровых того времени. Он атлет уникум, а с тем что медицина и уровень подготовки спортсменов в 90 годы ушли далеко вперёд по сравнению с 60 годами, никто спорить не будет. Если бы Уилт употреблял бы фарму Леброна, он бы уничтожали бы Хакима и Роьинсона в 90 е 

    Изменено пользователем Pierce 34

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, Pierce 34 сказал:

    Я не думаю ,что играв бы в 90 годы, что Уилт бы потерялся бы среди центровых того времени. Он атлет уникум, а с тем что медицина и уровень подготовки спортсменов в 90 годы ушли далеко вперёд по сравнению с 60 годами, никто спорить не будет. Если бы Уилт употреблял бы фарму Леброна, он бы уничтожали бы Хакима и Роьинсона в 90 е 

    100% 
    тут спорить не о чем 

    про фарму хз, но в остальном согласен 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Игроки любительских времен вообще не должны упоминаться в каких либо топах, это просто смешно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Pierce 34 сказал:

    Я не думаю ,что играв бы в 90 годы, что Уилт бы потерялся бы среди центровых того времени. Он атлет уникум,

    Согласен, при этом факт еще в том, что Уилт не просто данковал через пожарников и уборщиков, он по сути изобрел фэйдэвэй от щита, фингеррол и был весьма скилловым для той эпохи.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, scrdmn сказал:

    Игроки любительских времен вообще не должны упоминаться в каких либо топах, это просто смешно.

    С какого перепуга ты решил, что в 70х годах играли любители? Ну хоть книжки почитай, а потом говори. Я не говорю на английском, где про всех игроков прекрасные мемуары и аналитические статьи, но уже в русском переводе их полно. Не надо считать, что баскетбол начался только в наше время...победить было одинаково сложно и когда игроки крайне редко дриблинговали двумя руками и не было даже behind the back, но бились так, что сегодня редко когда увидишь в финалах ПО

    42 минуты назад, Гуру СД сказал:

    Согласен, при этом факт еще в том, что Уилт не просто данковал через пожарников и уборщиков, он по сути изобрел фэйдэвэй от щита, фингеррол и был весьма скилловым для той эпохи.

    От тебя просто не ожидал разговоров про пожарников и уборщиков Гудрич, Уэст, Бэйлор и это только игроки Лейкерс которые играли с ним в его время, можешь посмотреть на другие команды. К примеру Каннингем  или Уиллис Рид в Никс, да тот же Алсиндор уже появился в Миллуоки, и если это любители - то кто же нынешние, вскормленные на фарме и имеющие такие условия, медицинское сопровождение, системы восстановления и такую экипировку о которых игроки того времени и мечтать не могли. Это как некоторые неучи на сайте говорят в уничижительной форме о Расселе, что он   дескать  играл во времена практически любительского баскетбола, просто не понимая и не зная историю баскета

    2 часа назад, gym1974 сказал:

    Чуток перефразирую: Шак начал доминировать когда один за другим закончили карьеру центровые 90-х.

    +1. Вот именно. Уходила великая эпоха настоящих центровых и то если вспомнить то Хаким, Шака накручивал и не слабо были на выходе Юинг, Адмирал, Хаким, Ламбир, Пэриш, Уолтон, Карим, да даже тот же Картрайт мог бы с ним вполне нормально потолкаться...
    Да Шак совершенно выдающийся игрок, но если подойти критически - то строго говоря вся его игра была за счёт физики, которая была от Бога, а в плане технического оснащения он был совсем не силён. Даже персональные так и не научился забивать. Тот же Гомельский который "папа" просто таял от него и говорил, что этот парень способен выпрыгнуть и забить даже с двумя защитниками на плечах, он предлагл поставить ему персональные как ставил нашим большим т.к. разработал целую методику и весьма успешную, но заставить Шака работать, а не "фестивалить" и прикалываться на тренировках ни один тренер так и не смог

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    42 минуты назад, cactus сказал:

    От тебя просто не ожидал разговоров про пожарников и уборщиков

    Я писал с сарказмом, о распространенном представлении, что Уилт играл в таком же стиле, что и Шак против кого попало. Напротив, у Уилта было множество финтов, которые после него брали на вооружение.

    Просто кавычки было лень ставить у пожарников.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, Гуру СД сказал:

    Я писал с сарказмом, о распространенном представлении, что Уилт играл в таком же стиле, что и Шак против кого попало. Напротив, у Уилта было множество финтов, которые после него брали на вооружение.

    Просто кавычки было лень ставить у пожарников.

    Тогда понятно, просто я к сожалению не разобрался. Потому и написал, что удивился

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, cactus сказал:

    Тогда понятно, просто я к сожалению не разобрался. Потому и написал, что удивился

    Ничего страшного, с кем не бывает. Главное, что по Уилту мы согласны.

    А насчет современной фармы и атлетизма, я считаю, что атлеты предыдущих эпох могли быть даже более одаренными, в отличии от самой индустрии медицины и методик восстановления.

    Карл Мэлоун тот же ничем Леброну не уступал, даже был сильнее, а в молодости таким же быстрым и отыграл те же 19 сезонов почти без травм.

    Т.е. вся эта эволюция атлетов притянута за уши.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Гуру СД сказал:

    Ничего страшного, с кем не бывает. Главное, что по Уилту мы согласны.

    А насчет современной фармы и атлетизма, я считаю, что атлеты предыдущих эпох могли быть даже более одаренными, в отличии от самой индустрии медицины и методик восстановления.

    Карл Мэлоун тот же ничем Леброну не уступал, даже был сильнее, а в молодости таким же быстрым и отыграл те же 19 сезонов почти без травм.

    Т.е. вся эта эволюция атлетов притянута за уши.

    Не скажи. Я то жил в ту эпоху и был хорошо знаком и с тренерами и с ребятами Олимпийскими чемпионами т.е. людьми именно спорта высших достижений. У меня дядя был Чемпионом СССР, призёром его сыновья тоже становились чемпионами и призёрами, а потому я действительно могу сказать, что просто не сопоставимы условия. Ну не было и близко таких методик тренировки, а про восстановление и говорить не приходится, очень многое шло по наитию из за того, что наука спортивная была на другом уровне, про медицину и говорить нечего. Мы когда готовились к Чемпионату СССР у нас парень ахил порвал, так он так потом и не заиграл на прежнем уровне потому, что ахил или крествы это было не название травмы, а приговор. Тоже и про питание. А в Штатах ещё и действительно была расовая дискриминация и к примеру тот же Рассел не мог порой жить в гостиницах с игроками команды. Чёрных не пускали, про питание тоже самое, просто ни кто не знал все эти калорийности, диеты.
    Да и из амуниции были эластичные бинты и привет. Кроссов не было кеды и в идеальном варианте баскетбольные ботинки, которые тоже самое не стояли рядом с кросами.
    Это было и у нас и в Штатах, конечно на разном уровне, но тем не менее. А медикаментозное сопровождение было нулевое по сравнению с нынешним. Так, что ты прав абсолютно и если бы тех ребят готовить как сегодня ещё очень большой вопрос кто был бы сильее. Дело то в том, что тот же Меллоун и близко не имел той фармы, что Леброн и всё было во многом от Бога
    Конечно какая-то эволюция есть но она держится на совсем других во многом принципах. Тот же Болт просто имел не совсем стандартное строение, а так если по настоящему проверить всех на допинг- то чистых не найти. Вот и вся эволюция(на мой взгляд)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    41 минуту назад, cactus сказал:

    Так, что ты прав абсолютно и если бы тех ребят готовить как сегодня ещё очень большой вопрос кто был бы сильее. Дело то в том, что тот же Меллоун и близко не имел той фармы, что Леброн и всё было во многом от Бога

    Вот я всегда о том же и говорю малолетам. Если бы у того же Берда было такое же медицинское сопровождение, то и с поломанной спиной не пришлось бы доигрывать, продлил бы карьеру лет на 5 праймовую. И это только Берд.

    Генетика у атлетов той эпохи была ничем не хуже и Чемберлен это такой же уникальный атлетический единорог, повторение которого уже врядли увидим.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мужики, ваши споры из того же разряда, что Майк Тайсон был просто костолом. Но любой эксперт в боксе скажет, что у него одна из лучших техник в истории этого спорта. Вот и с Шаком такая же фигня. Если бы этот стритболист бросал хотя бы с процентом 40, у Шака было бы по 15 передач за матч. Хотя бы потому что на нём было даже не сдваивание, а страивание. Да и вспоминая историю с Хакимом, можно сказать, что подвели партнёры, и в том числе Пенни, про Андерсона ваще молчу

    Опять же он обладал хорошим полукрюком, разворот и набрасывание на кольцо (не могу вспомнить как элемент называется). Ну и если есть физика, почему бы ей не пользоваться. Опять же писал ранее, что чудо Хаким ничего не выиграл в молодости с самым крутым центровым (по словам тренеров и игроков) Сэмпсоным

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Раньше трава была зеленее. Понятно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уилт не был доминирующим в реальном смысле этого понятия Но топ-3 центра за всю историю.(Джабар/Алсиндор ,Билл и Уилт)   Шак самый домирующий центр за всю историю, но его нельзя никак назвать топ*3 лучших центра за всю историю НБА ,топ-5 пожалуй да входит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    #вкомментахдажепатрикюинг 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    • both have nothing on Mikan lmao 💯 #TheMostDominatingGOAT #FOH

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 hours ago, FlashByWade said:

    Уилт не был доминирующим в реальном смысле этого понятия Но топ-3 центра за всю историю.(Джабар/Алсиндор ,Билл и Уилт)   Шак самый домирующий центр за всю историю, но его нельзя никак назвать топ*3 лучших центра за всю историю НБА ,топ-5 пожалуй да входит

    Согласен, если Джаббар доминировал почти всю карьеру,  то Шак только лет 10, с 1994 по 2004 год

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Где там он доминировал?В забегаловках?🤣Он даже не научился нормально штрафные забивать💆🏾‍♀️Играл бы в орладне всю карьеру вообще бы ничего не выиграл,это в лост-ангелесе его натянули на пару кубков🤷🏾‍♀️

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, Непромахивающийся сказал:

    Где там он доминировал?В забегаловках?🤣Он даже не научился нормально штрафные забивать💆🏾‍♀️Играл бы в орладне всю карьеру вообще бы ничего не выиграл,это в лост-ангелесе его натянули на пару кубков🤷🏾‍♀️

    Нормально тут любители накинуть на вентилятор)...Без Шака не было б побед в ПО и соответственно титулов...По сути ЛА 2000-2003 это команда с двумя неплохими игроками,одним потенциально очень крутым и одной главной звездой(Шаком),посмотри что ли как он Мутомбо переиграл,когда с Нетс играли.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу