1 минуту назад, Heatler сказал:

Две легенды!

Ну он много добротных центров повстречал по молодости, ни одним Оладжувоном богата тогда НБА была, повезло ему)

3 часа назад, 98knicks сказал:

Забавно у Шака 3 титула не менее заслуженных чем 2 у мечты. Но лучшим почему-то считают Мечту (с чем я собственно говоря согласен)...

А ведь у Шака и якорь такой хороший был ЛАЛ.

ну как по мне и 4 не прямо уж пассажирский был, но конечно по сравнению с тремя в Лейкерс влияния на этот титул было меньше существенно

6 часов назад, right_dude сказал:

 

Шак нагнул Хакима в 1999-м хотя последний уже почти заканчивал

Лейкерс вытащили в финал в 2000-м и 2002-м поэтому по-настоящему заслуженным для меня является только чемпионство 2001-го

ЗЫ. Праймовый Хаким гораздо лучше праймового Шака защищался 

Не только защищался. Шак играл за счёт необыкновенной физической мощи совершенно уникальной, В прайме мог выпрыгнуть с "защитником на плечах", а Хаким был технарь и это был тот случай когда техника была против силы. Хаким победил.
По поводу нанул Хакима в 1999 тоже не совсем верно. Хпким играл за матч примерно 25-27 минут Шак минимум на 10-12 минут больше. Оладжьювон, да и погоду в том Хьюстоне делалуже не Хаким, а Баркли и Пиппен. Кроме того состав у Лейкерс был явно получше

7 hours ago, DevilBrO said:

ну как по мне и 4 не прямо уж пассажирский был, но конечно по сравнению с тремя в Лейкерс влияния на этот титул было меньше существенно

Да схера ли, Хит только благодаря шаку титул тогда выиграли 

4 часа назад, right_dude сказал:

я не помню кол-ва минут игровых, просто помню, что Хаким вообще ничего не мог поделать с Шаком в той серии

а Баркли был единственным из той троицы, кто провел ту серии "на отлично"

А я помню, что Хаким играл очень мало, да и Пиппен провалил всего одну игру., а так на своём уровне

2 часа назад, Волынка сказал:

Да схера ли, Хит только благодаря шаку титул тогда выиграли 

С какого перепуга ты так решил? Можно любить Шака, но в Майами это была уже тень того игрока, что играл в Лейкерс. Да и помимо него был Уокер, Хаслем, Морнинг  Джейсон Уильямс в защите Пэйтон и главное движущая сила успеха Уэйд. 

Морнинг тогда уже совсем с почками был болен. Как только играл до сих пор уважение вызывает. Но Уокер, Хаслем и "белый шоколад" были мощной троицей. Про Уэйда и глвортть не приходится

On 9/25/2023 at 7:30 AM, cactus said:

А я помню, что Хаким играл очень мало, да и Пиппен провалил всего одну игру., а так на своём уровне

С какого перепуга ты так решил? Можно любить Шака, но в Майами это была уже тень того игрока, что играл в Лейкерс. Да и помимо него был Уокер, Хаслем, Морнинг  Джейсон Уильямс в защите Пэйтон и главное движущая сила успеха Уэйд. 

Пэйтон был уже нулевым, как и Уокер с Морнингом, они все вместе набирали очков меньше, чем шак, можете хоть усраться со своим Уэйдом, но без Шака, который был главным основополагающим игроком те Хит даже во второй раунд не попали бы, что и показал следующий сезон, когда шак уже забил на всё после 4го титула и сдал. Итог все помнят, свип от чикаго в первом раунде 0-4. Так что только полнейшие дилетанты могут ставить чокера Уэйда главным в чемпионском сезоне для Хит