Шак сильнее, Хаким умнее а остальные соглашусь что диплодоки! 

Хотя насчёт Джабара не уверен! 

Почему бил рассел ниже чемберлена??? Если рассел доминировал над чемберленом. Посмотрите игры Лейкерс и Бостона 

Можно миксовать первые 5 мест и всё в принципе будет справедливо. Все пятеро могут даже на топ10 всех времён претендовать. На стороне Уилта бешенная стата, у Рассела количество титулов, которое вряд ли кто-нибудь сможет побить, Карим объединил титулы и стату, Шак был неостановимой машиной, а Хаким обладал лучшей техникой в трехсекундной. 

В 25.08.2021 в 22:11, Rashard Lewis 9 сказал:

А никто и не сравнивает. Я пытаюсь донести, что Чемберлен за счёт габаритов вывозил и его безумная стата это доказательство. 

С ним элементарно физически справиться не могли. 

И он ещё и без броска был. Вот как при нормальной конкуренции без броска по 45 в среднем набирать, а?! 

 

А Шак не за счёт габаритов вывозил? Много ли у него было оппонентов равных ему по массе? 

Шаку действительно лестно быть 4-м, т.к. до него игроки других баскетбольных эпох. А вот дальше появляются реальные конкуренты его времени. Я за Шака, но одно скажу, поставь игроков 80-х и последующих из этого списка в современную лигу, Хаким был бы первым.

В 26.08.2021 в 09:48, Rashard Lewis 9 сказал:

Да, но никогда не набирал 100 за игру, не имел средние 45 очков за сезон и не выигрывал, например, 8 чемпионатов кряду как Рассел

У уилта лучший сезон это 50 очков. 

И что, он виноват что был на столько лучше других? Просто от тебя это звучит как укор. И если сравнивать шака с тем же уилтом, то он сильно проигрывает в разносторонности. Уилту приходилось отыгрывать соперников, ибо давить спиной в то время нельзя было по правилам (за это давали фол в нападении). Не смотря на всю его корявую (по современным меркам) технику он как то умудрялся забивать столько очков, причем с разных позиций и разных дистанций. А не тупо давить массой и распиливать всех под кольцом. А ещё уилт прекрасно пасовал и даже был лидером лиги по передачам в одном из сезонов. Про его превосходство над шаком по игре в обороне думаю и говорить не стоит, ибо Шак в защите никогда не был даже близко к элитному уровню.

Исходя из всего это лично у меня не вызывает никаких противоречий тот факт что уилта поставили выше шака в списке.

Это мое мнение, и обосновал почему я так думаю. 

ЗЫ физическое превосходство было много у кого, но не все стали легендами, или даже просто хорошими игроками. 

В 26.08.2021 в 10:33, Rashard Lewis 9 сказал:

Вас понял? но не читал.. Лень

Очевидное ты по всей видимости признавать не собираешься

А что именно тут тебе очевидно? Разъясни ка. Аж интересно стало. Посмотрим на твои доводы.

В 26.08.2021 в 10:37, Alex_15 сказал:

не ну 19 + 9 это ж мощно, тут базара нет, точно в 10ке всех времен центровых....

Вижу у тебя с баскетболом натянутые отношения…) 

для сравнения у шакила, самого доминирующего в истори. 23.7+11. 
у хакима 22+11
у Юинга 21+10

хотя кому я обьясняю

В 26.08.2021 в 12:44, Alex_15 сказал:

То есть математически 19 + 9 за 7 сезонов

равноценно 23 + 11 за 18 сезонов от Шака

21 + 11 за 18 сезонов от Хакима

21 + 10 за 17 сезонов от Юинга

?

Если милионы китайцев за что-то голосуют то не факт что это хороший игрок

Господи, я не хочу продолжать этот диалог. 
Переубеждать тебя не хочу, а ты меня тоже не переубедишь потому что я категорически с тобой не согласен. 
с любовью, ваш Бенефактор

В 26.08.2021 в 07:39, deus111 сказал:

А Шак не за счёт габаритов вывозил? Много ли у него было оппонентов равных ему по массе? 

У Эдди Карри одно время масса доходила до 173 кг, а так в среднем он был около 140 кг, много ли он вертел лигу, у Шака кроме массы ещё и потрясающая работа ног была, а также неплохая техника для его габаритов, так что мало иметь массу, нужно ещё уметь этим пользоваться, с чем Шак шикарно справлялся

В 26.08.2021 в 14:32, dj 45 сказал:

У Эдди Карри одно время масса доходила до 173 кг, а так в среднем он был около 140 кг, много ли он вертел лигу, у Шака кроме массы ещё и потрясающая работа ног была, а также неплохая техника для его габаритов, так что мало иметь массу, нужно ещё уметь этим пользоваться, с чем Шак шикарно справлялся

Так о том и речь. Я не спорю что физическим преимуществом надо уметь пользоваться. Игроков которые превосходящих других по габаритам было не мало, но далеко не все из них добились успеха. Вот все говорят мол уилт был выше всех по тому и доминировал. Так мурешан, бредли и мануте Болл тоже были выше всех на голову, но ничего близко к доминированию не было. Яо хорошо пользовался превосходством в габаритах, но легендой его тоже вряд ли назовешь, к стати, против Яо у Шаки были отределеггые проблемы. А можно вспомнить ещё Пашу подкользина... То ещё бревно. 

Это я все к тому что когда речь заходит что уилта, то многие кричат что он чуть ли не читер, ибо был выше всех, а когда речь о шаке и его превосходстве в габаритах, то оказывается что это не считается и этим надо уметь пользоваться. 

ЗЫ Шак красавчик в том плане что он смог по максимуму использовать свое преимущество перед остальными. Но и уилт тоже красавчик, т.к. использовал свое.

В 25.08.2021 в 19:38, Yue сказал:

Хаким всего пятый?! Засуньте обратно этот топ откуда вы его достали

Шак поэтому и согласен.
Он бы был согласен даже если бы он был 9, главное - чтобы Хаким был 10