5 минут назад, Lawyer01 сказал:

Зависит от того как Шаку свистели бы сейчас фолы, лига стала более мягкой, а Шак часто перебирал с фолами даже в те времена! Если бы ему давали бы играть в жёсткий, силовой баскет как раньше, тогда да Шака было бы просто не остановить! Тем более таким маленьким парням как Грин, но сейчас под Шака использовали бы различных флопперов! Так что тут практически все зависит от судейства! В плове сейчас еще более менее судьи дают играть в защите, а вот в сезоне судьи свистят вообще все подряд! 

Так у Грина больше шансов получить технический. Суть в том, что у атакующего игрока всегда в этом плане преимущество.

29 минут назад, HaroldMinorFan сказал:

Шак в прайме всех под кольцом рвал. А андерсайзд грин точно ему не ровня

точно всех? а бена уоллеса? червяка родмана? 

а родман- такой же андерсайз как и грин

Слишком жирно троллит. Голден стейт - сильнейшая команда в истории НБА.

Вряд ли кто-то с этим спорит. Просто пока Шак разрывал бы Грина под кольцом, Стеф, Клей, Дюрант и Игги давали бы прикурить Брайанту, Шоу, Орри и Фишеру, мне кажется, как нефиг делать. В этой серии было б 4-2 в пользу ГС, думаю.

А вот на противостояние ГС и Буллз-96 было б куда интереснее смотреть: и там и там отличные снайперы и отличные дефендеры и ролевики...

Шак мог бы этого и не говорить.

8 минут назад, slideshow сказал:

оставшись без гайки в 2016 они остались навсегда позади Буллс 95-96

Причем здесь гайка, если разговор идет про уровень игры?ГСВ в 90-00 уничтожали бы всех с разницой в 20-30 очков

12 минут назад, slideshow сказал:

оставшись без гайки в 2016 они остались навсегда позади Буллс 95-96

Тоже самое когда люди говорят что Джордан лучше Леброна ибо гайки, хотя по уровню игры Джордану далеко

29 минут назад, scrdmn сказал:

Слишком жирно троллит. Голден стейт - сильнейшая команда в истории НБА.

Видимо ты создан для минусов))

4 часа назад, HaroldMinorFan сказал:

Шак в прайме всех под кольцом рвал. 

это называется не рвать, а давить жиром

1 час назад, KarimovEV сказал:

было бы интересно посмотреть на их противостояние

ну грин мог бы ему меж ног напинать

Стальным яйцам Шака это не помеха.

2 часа назад, scrdmn сказал:

Слишком жирно троллит. Голден стейт - сильнейшая команда в истории НБА.

Это интересно кто их такими назначил? Вообще то у Бостона было 11 чемпионств за 13 лет у Лейкерс 5 за 6  лет, у Чикаго 6 за 8 лет...ну и куда там ГСВ впихнуть?

24 минуты назад, cactus сказал:

Это интересно кто их такими назначил? Вообще то у Бостона было 11 чемпионств за 13 лет у Лейкерс 5 за 6  лет, у Чикаго 6 за 8 лет...ну и куда там ГСВ впихнуть?

Это лишь говорит о том у них была меньше конкуренция. не более того.Плюс вы опять приводите гайки как аргумент, когда разговор об уровне игры, скилле игроков.Как можно сравнивать тот бостон, кототрый щас в лучшем случае на уровне лиги втб бы играл?

Вряд ли кто-то с этим спорит. Просто пока Шак разрывал бы Грина под кольцом, Брайанту, Шоу, Орри и Фишеру,давали бы прикурить дюре, Клею, Игги и Карри, мне кажется, как нефиг делать. В этой серии вне всяких сомнений было бы 4-0 в пользу лейкерс, причем их преимущество в каждой игре составляло 10 как минимум очков

А вот на противостояние ГС и Буллз-96 было б куда интереснее смотреть: и там и там отличные снайперы и отличные дефендеры и ролевики.

5 минут назад, scrdmn сказал:

Это лишь говорит о том у них была меньше конкуренция. не более того.Плюс вы опять приводите гайки как аргумент, когда разговор об уровне игры, скилле игроков.Как можно сравнивать тот бостон, кототрый щас в лучшем случае на уровне лиги втб бы играл?

Вот совсем не хочется как - то обижать, но извини какие на хрен скиллы? Как ты можешь сравнивать баскетбол разных лет, когда называешь ГСВ лучшими? Я вот смотрю NBA где то 40 лет и совсем не возьмусь сравнивать разные эпохи.Разные правила, разная экипировка, разное питание, разные системы восстановления, физическая подготовка, разное медикаментозное сопровождение и т.д 
 Поэтому реальный показатель только один  - результат. Ну а что до конкуренции то это как минимум смешно, а вообще просто надо понимать, что стать лучшим одинаково тяжело всегда. Все хотят быть самым самым, на этом стоит весь спорт.

Это как сравнивнивать кто круче супермен или флеш

10 минут назад, cactus сказал:

Вот совсем не хочется как - то обижать, но извини какие на хрен скиллы? Как ты можешь сравнивать баскетбол разных лет, когда называешь ГСВ лучшими? Я вот смотрю NBA где то 40 лет и совсем не возьмусь сравнивать разные эпохи.Разные правила, разная экипировка, разное питание, разные системы восстановления, физическая подготовка, разное медикаментозное сопровождение и т.д 
 Поэтому реальный показатель только один  - результат. Ну а что до конкуренции то это как минимум смешно, а вообще просто надо понимать, что стать лучшим одинаково тяжело всегда. Все хотят быть самым самым, на этом стоит весь спорт.

Любому адекватному человеку понятно что спорт прогрессирует постоянно, и то что нынешние команды побьют команды других эпох.Шак и другие "эксперты" либо толсто троллят, либо живут в каком-то непонятном манямирке. Насчет конкуренции - опять же, нифига не одинаково тяжело.Хотя бы потому, что Баскетбол был менее популярен и следовательно меньше меньше игроков > меньше хороших игроков > меньше звезд.

Где-то заржал один Родман)))

а разве кто-то сомневается?