Есть же тут люди из США? Объясните, пожалуйста, мазафакер - это похвала или ругательство, а то я уже путаюсь в терминах))))

23 минуты назад, Tim.c сказал:

Мда,помню статься на сайте была про вот таких вот, сейчас малоизвестных,но на самом деле великих игроков.Убеждаюсь, насколько же важны и полезны статьи такого толка, если даже Шакил, который давно знаком с НБА, уже не считает Уолтона ХОФ,то сколько еще людей недооценивают или не знают Билла Уолтона и подобных ему по забытости игроков

В смысле малоизвестный? Может за пределами США он и малоизвестен, что очень вред ли. Опять же, берем только любителей баскетбола, в частности НБА, так как о том же Айверсоне простой обыватель даже в США слыхом не слыхал. Уолтон олицетворение НБА 70-х, дед опять хрень несет.

7 минут назад, Savich сказал:

Есть же тут люди из США? Объясните, пожалуйста, мазафакер - это похвала или ругательство, а то я уже путаюсь в терминах))))

И то и другое. Но чаще похвала, особенно у чернокожих. Так же как и shit. Это может быть и что то хорошее, например синонимом слова stuff)) и что то плохое например обстоятельства. Однозначно плохую коннотацию несёт синоним слова shit- crap. Не благодари.

Если только из-за бороды.

2 минуты назад, mawluv сказал:

13 минут назад, Savich сказал:

Есть же тут люди из США? Объясните, пожалуйста, мазафакер - это похвала или ругательство, а то я уже путаюсь в терминах))))

И то и другое. Но чаще похвала, особенно у чернокожих. Так же как и shit. Это может быть и что то хорошее, например синонимом слова stuff)) и что то плохое например обстоятельства. Однозначно плохую коннотацию несёт синоним слова shit- crap. Не благодари.

Не, ну это понятно, что слова "больной ублюдок" тоже могут быть и грубой похвалой в высокопримативных сообществах, но "мамаёб[ ]рь" - это уже чересчур, я считаю)))

28 минут назад, benefactor сказал:

Это Айверсона то не знают? У тебя что вчера др было или ты любишь поумничать? Странные вещи

Обычный люд не интересующийся НБА, коих большинство, не знают, читай внимательно или ты думаешь все такие осведомленные как ты. Ясен хрен AI икона НБА 00-х и тем кто интересуется баскетболом стыдно его не знать. Не др не вчера было, я не с бадуна.

Что то Шак тут явно обдристался как тупая горилла. Уолтон в прайме уничтожал, первый поинт центр в истории. Щас бы критиковать игрока за получение травм. Тогда что Яо и Тимак делают в зале славы? Уолтон вывез титул и стал мвп. Это уже зал славы. Так он потом принял роль запасного и лучшего 6-го брал со вторым титулом. Короче этим высером Шак сам себя обоссал.

1 час назад, Scero сказал:

Хотя бы за популяризацию баскетбола. В какой-то момент Айверсон был чуть ли не самым известным действующим баскетболистом. Карлик уделывал большинство команд вплоть до финала лиги в одном сезоне со своей донной филой. Многие мальчишки, особенно кому рост природа не дала, ровнялись на Айверсона. А вот по Макгрэди да, есть вопросы. Хотя он был суперзвездой, пусть не долго, пусть без гаек

Ну тогда и тебя можно за отсосы в подворотне в зал славы вводить, тоже мне логика.

Всех белых вывести срочно из зала славы НБА ))) - написал бы уже, а Гомосильвер осуществил и было бы отлично для баскетбола!

Пшол на плантации! 

Со статой 13+10 ему там делать нечего, это правда.Но также правда что там нечего делать мусору типа айверсона браяинта тимака, который даже 45% с игры не в состоянии иметь, шутеры кста)

Шак взял на полторы гайки и полтора мвп больше - а так развонялся как будто он Билл Рассел

Отчасти согласен с Шаком. 

Уолтон за первые 10 лет карьеры проводил в среднем чуть больше 30 матчей за сезон. 

В целом в словах Шака есть смысл. И Шак задаётся вопросом за что мы принимает в зал славы, за НБА или NCAA считается? Если NCAA считается, то всё нормально. Уолтон двукратный чемпион NCAA и дважды самый ценный игрок финала NCAA.

Если же взять его карьеру в НБА, то тут всё иначе. Уолтон участвововал в матче всех звёзд  всего 2 раза. Всего 3 раза за карьеру сыграл больше 60 матчей за регулярку. В первое чемпионство он был одим из лидеров команды, но во второе он был пассажиром 8+6 это ни о чём. За всю карьеру он набрал 6.2К очков что довольно мало. Статистика за карьеру 13+10. Уолтон не был ни в чём выдающимся в НБА Так что вопросы справедливые.

2 часа назад, gabpe сказал:

В целом в словах Шака есть смысл. И Шак задаётся вопросом за что мы принимает в зал славы, за НБА или NCAA считается? Если NCAA считается, то всё нормально. Уолтон двукратный чемпион NCAA и дважды самый ценный игрок финала NCAA.

Если же взять его карьеру в НБА, то тут всё иначе. Уолтон участвововал в матче всех звёзд  всего 2 раза. Всего 3 раза за карьеру сыграл больше 60 матчей за регулярку. В первое чемпионство он был одим из лидеров команды, но во второе он был пассажиром 8+6 это ни о чём. За всю карьеру он набрал 6.2К очков что довольно мало. Статистика за карьеру 13+10. Уолтон не был ни в чём выдающимся в НБА Так что вопросы справедливые.

Чел ты реально гавна въебал перед этим высером? 

5 часов назад, Dzo сказал:

Чел ты реально гавна въебал перед этим высером? 

Чем карьера Уолтона уникальна?

Вот для сравнения Биллапс  или бен Уоллес по хорошему с большей вероятностью должны быть в зале славы. Они гораздо больше провели матчей, 4 и 5 раз участвовали в матче всех звёзд и гораздо больше личных наград собрали. Биг Бен вообше 4х защитник года. Это вообще уникального. Оба чемпионы. Биллапс тоже мвп финала. 

Если же учитывать студенческую карьеру то волтон четырёхкратный чемпион. Это уже совсем иначе звучит.

Так что в целом Шак задаёт верные вопросы.

жирный расист гнида