• Шакил О′Нил о «Бостоне»: «Я видел много парней, которые провели отличный регулярный сезон, но не выиграли чемпионат»

    Шакил О′Нил заявил, что не верит в победу «Бостона» в этом сезоне.

    «Какую команду называют претендентом на чемпионство, но ты ее таковой не считаешь?» – спросил Адам Лефко в подкасте The Big Podcast.

    «Переоцененная команда? «Бостон». Я в этой лиге уже очень давно. Я видел много парней, которые провели отличный регулярный сезон, но не выиграли чемпионат», – ответил О’Нил.



    НБА
    Источник: @CyrusTheVirusP

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    по составам было б круто БС-ЛАК на финал. Я б  даже посмотрел серию он-лайн.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Щас баркли забьет гвоздь в крышку гроба и скажет, что селтикс полюбому возьмут гайку

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По сути Шак выдал базу. Куча команд выигрывала регулярку с высоким процентом побед, уверенно всех вынося, а потом в ПО дичайше обсираясь.

    Собственно Бостон и показывает сейчас апогей математического баскетбола, идеально фармящего победы в регулярке.

    Но в Плейофф игра сильно изменится, там и посмотрим как у чокеров дела пойдут.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто-нибудь с хорошей памятью, подскажите: когда крайний раз чемпионат выигрывала команда, выигравшая регулярку? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Но, с травмой Яниса уже видется  Бостон финалистом. А конкуренция на западе дикая, поэтому кто бы не вышел от запала будут уставшие... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, gym1974 сказал:

    Кто-нибудь с хорошей памятью, подскажите: когда крайний раз чемпионат выигрывала команда, выигравшая регулярку? 

    Вроде Голден Стейт в сезоне 2016-17.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    51 минуту назад, Гуру СД сказал:

    По сути Шак выдал базу. Куча команд выигрывала регулярку с высоким процентом побед, уверенно всех вынося, а потом в ПО дичайше обсираясь.

    Собственно Бостон и показывает сейчас апогей математического баскетбола, идеально фармящего победы в регулярке.

    Но в Плейофф игра сильно изменится, там и посмотрим как у чокеров дела пойдут.

    Релакс, все и так в курсе, что нас хлебом не корми - дай заценить новую серию любимого сериала: Переоцененные позеры или сага о том как Баккетс и друзья зеленые публичные дома закрыли. :jango:

    Изменено пользователем Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Antonio Sancic сказал:

    Вроде Голден Стейт в сезоне 2016-17.

    То есть это скорее исключение нежели правило. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Наблюдатель сказал:

    Я тоже видел много парней 

    с членаме? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, gym1974 сказал:

    Кто-нибудь с хорошей памятью, подскажите: когда крайний раз чемпионат выигрывала команда, выигравшая регулярку? 

    Денвер в прошлом году, лал в пузыре и гсв в 15-ом и 17-ом годах

    Ну и спёрс в 14-ом)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Бостон берет гайки,а Шак капу Амундсена :police:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, Гуру СД сказал:

    По сути Шак выдал базу. Куча команд выигрывала регулярку с высоким процентом побед, уверенно всех вынося, а потом в ПО дичайше обсираясь.

    Собственно Бостон и показывает сейчас апогей математического баскетбола, идеально фармящего победы в регулярке.

    Но в Плейофф игра сильно изменится, там и посмотрим как у чокеров дела пойдут.

    из тех, кто выигрывал за регулярку 60+ матчей, все же большинство брали чемп.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, V.C.15 сказал:

    из тех, кто выигрывал за регулярку 60+ матчей, все же большинство брали чемп.

    Милуоки прошлого года 58 побед - обоссаны в первом раунде Батлером.

    Бостон прошлого года 57 побед - обоссаны в финале конфы Батлером.

    Финикс позапрошлого года 64 победы - обоссаны отцом Букера

    Милуоки 20 года, 56 побед, обоссаны Батлером

    Милуоки 19 года, 60 побед, обоссаны Каваем

    Хьюстон 18 года, 65 побед, 27 трехочковых мимо подряд

    ГСВ 17 года с Дюрантом, 67 побед, выиграли титул.

    Ну такая себе статистика, если честно, дальше даже лень искать. Думаю это работало в другие эпохи, когда регулярка еще что то значила и игроки там боролись, т.е. до 2014 года и назначения Сильвера.

    4 часа назад, Максим6 сказал:

    Денвер в прошлом году, лал в пузыре

    Денвер и Лал не выигрывали регулярок в эти сезоны.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, Максим6 сказал:

    Денвер в прошлом году, лал в пузыре

    Оба раза регулярку Милуоки выигрывали. И сливали позорно. 

    5 часов назад, Максим6 сказал:

    гсв в 15-ом и 17-ом годах

    ГСВ с 15 по 17. Причём в 16-м они проиграли Ирвингу, а в 17-м были такой имбой, что и говорить не о чем. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу