• Шакил О’Нил считает, что чемпионство в качестве первой звезды включит Кевина Дюрэнта в разговор о величайшем в истории

    Шакил О’Нил объяснил, какого достижения не хватает Кевину Дюрэнту.

    «Думаю, у него есть своя особая категория, как и у меня. Я – один из двух самых доминирующих игроков в истории, он – один из двух лучших скореров в истории. Проиграл «Голден Стэйт», а потом присоединился к ним, – это подпортило его репутацию.

    Если он сможет выиграть титул, в котором он будет за рулем этого автобуса, думаю, мы определенно должны будем включить в разговор о величайшем в истории», – поделился О’Нил в своем подкасте.

    «Я хочу, чтобы Кей-Ди выиграл титул без посторонней помощи, потому что настроение в обществе меня удивляет. Людям нравится проявлять негатив в сторону Кевина Дюрэнта. А он всего лишь пошел и стал чемпионом», – добавил бывший игрок НБА Лу Уильямс.



    НБА
    Источник: The Big Podcast with Shaq

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    У Шака интересная логика, но ее можно ему вернуть. А он сам сколько выиграл титулов БЕЗ Коби и Уэйда? И это я не говорю про отличных ролевиков, которые играли за ЛАЛ и Хит. Про "руль" тоже странно слышать, КД был лучшим в составе Воинов в обоих чемпионских Финалах.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Но команда должна состоять из полных нулей. Можно даже очкариков 🥸 🤓 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Почему в баскетболе существует маниакальное желание отыскать каких-то гоатов?

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, jam24 сказал:

     А он сам сколько выиграл титулов БЕЗ Коби и Уэйда? 

    Без Шака Лейкерс бы не разу ни выиграли в финалах в начале 2000х (может с Филой был бы шанс) 

    рассуждать о том, что было бы без Кобе сейчас не очень правильно, но без него бы скорей всего не вышли в финалы (по крайней мере в 2002)

    Только что, Подземский сказал:

    Почему в баскетболе существует маниакальное желание отыскать каких-то гоатов?

     

    Потому что в обычной жизни "козлы" в почете, это ж проекция

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    42 минуты назад, jam24 сказал:

    У Шака интересная логика, но ее можно ему вернуть. А он сам сколько выиграл титулов БЕЗ Коби и Уэйда? 

    Кто выигрывал в одиночку,будучи единственной звездой в команде ,в рамках 21 века?

    Разве что Торонто - 2019.

    Детройт-2004 выиграл командой 

    Это не теннис. Здесь командная история. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, Подземский сказал:

    Разве что Торонто - 2019.

    не согласен насчет Торонто - несмотря на Кавая там вся команда сыграла "на отлично", вклад Дирка как в 2011-м по мне так больше (или Брайанта в конце нулевых)

    они и в пузыре годом позже без Кавая смотрелись более чем норм, просто для них Бостон был явно неудобный соперник (единственный кому они проиграли в пузыре до ПО) ну и Вафлит засрал серию

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    То есть эти разговоры никогда не наступят...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    51 минуту назад, Подземский сказал:

    Почему в баскетболе существует маниакальное желание отыскать каких-то гоатов?

     

    Согласен.
    ГОАТ уже давно всем известен, кроме хворающих от "лебронории" головного мозга.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    55 минут назад, Подземский сказал:

    Кто выигрывал в одиночку,будучи единственной звездой в команде ,в рамках 21 века?

    Разве что Торонто - 2019.

    Детройт-2004 выиграл командой 

    Это не теннис. Здесь командная история. 

    Дирк, не?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, right_dude сказал:

    Без Шака Лейкерс бы не разу ни выиграли в финалах в начале 2000х (может с Филой был бы шанс) 

    рассуждать о том, что было бы без Кобе сейчас не очень правильно, но без него бы скорей всего не вышли в финалы (по крайней мере в 2002)

    Потому что в обычной жизни "козлы" в почете, это ж проекция

    Ну в 2000г Шак без Коби не прошел бы в финале Запада Портленд  и в финале Индиану. В 2002г не прошли бы в финале Запада Сакраменто, поскольку в 7матче в ОТ Шак уже не играл и именно Коби затащил тот ОТ и матч. То есть с Шаком выиграли бы только титул в 2001.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, right_dude сказал:

    Без Шака Лейкерс бы не разу ни выиграли в финалах в начале 2000х (может с Филой был бы шанс) 

    рассуждать о том, что было бы без Кобе сейчас не очень правильно, но без него бы скорей всего не вышли в финалы (по крайней мере в 2002)

    Потому что в обычной жизни "козлы" в почете, это ж проекция

    Дык я-то вклад Шака никогда не преуменьшал, даром что он три раза был MVP Финала. Это у Шака стрелочка не поворачивается. В принципе абсурдно в уме дробить чемпионскую команду, вычленяя ключевых игроков. Будто бы без КД ГСВ выиграли те 2 гайки, о чем Дизель как-то не подумал.

    4 часа назад, Подземский сказал:

    Кто выигрывал в одиночку,будучи единственной звездой в команде ,в рамках 21 века?

    Разве что Торонто - 2019.

    Детройт-2004 выиграл командой 

    Это не теннис. Здесь командная история. 

    Никто. В том и дело. Ни Кельты Расселла. Ни ЛАЛ Шоутайм. Ни Чикаго 90-ых. Ни ЛАЛ / Шпоры 2000-ых / 2010-ых. Ни ГСВ.

    3 часа назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    Ну в 2000г Шак без Коби не прошел бы в финале Запада Портленд  и в финале Индиану. В 2002г не прошли бы в финале Запада Сакраменто, поскольку в 7матче в ОТ Шак уже не играл и именно Коби затащил тот ОТ и матч. То есть с Шаком выиграли бы только титул в 2001.

    Шак сам сколько раз говорил, что они с Коби были лучшим "One-Two punch ever". И их дуэт реально никто не мог остановить, вплоть до Детройта.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, jam24 сказал:

    Дык я-то вклад Шака никогда не преуменьшал, даром что он три раза был MVP Финала. Это у Шака стрелочка не поворачивается. В принципе абсурдно в уме дробить чемпионскую команду, вычленяя ключевых игроков. Будто бы без КД ГСВ выиграли те 2 гайки, о чем Дизель как-то не подумал.

    Никто. В том и дело. Ни Кельты Расселла. Ни ЛАЛ Шоутайм. Ни Чикаго 90-ых. Нb ЛАЛ / Шпоры 2000-ых / 2010-ых. Ни ГСВ.

    Шак сам сколько раз говорил, что они с Коби были лучшим "One-Two punch ever". И их дуэт реально никто не мог остановить, вплоть до Детройта.

    Да и Тройт не остановил бы. Просто они за лидерство в клубе боролись. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    27 минут назад, topitop сказал:

    Дирк, не?

    Там был Кидд,как минимум . Даже в его том возрасте благодаря игровому IQ он оставался звездой. Такой ПГ -это полкоманды

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, jam24 сказал:

    В принципе абсурдно в уме дробить чемпионскую команду, вычленяя ключевых игроков. 

    это зависит, САС не могли выиграть без одного игрока - Данкана, менялись эпохи, партнеры, а Данкан всегда был нужен для победы.  ни Адмирал не выигрывал ничего без него, до ни Ману/Паркер/Кавай - после

    так же Кидд в Нью-Джерси - один игрок сделал аутсайдера финалистом в первый же сезон если не ошибаюсь

    да тот же Леброн вернувшись в Кливленд как бы я к нему не относился

    1 час назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    Ну в 2000г Шак без Коби не прошел бы в финале Запада Портленд  и в финале Индиану. В 2002г не прошли бы в финале Запада Сакраменто, поскольку в 7матче в ОТ Шак уже не играл и именно Коби затащил тот ОТ и матч. То есть с Шаком выиграли бы только титул в 2001.

    думаю, что Индиану как раз бы обыграли, Шак доминировал абсолютно, насчет финалов ЗК в 2000-м и 2002-м и Брайанта согласен

    а финал без Шака бы выиграли. это было бы Кобе против Айверсона, Брайант более стабильный плюс у него поопытней партнеры были

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    Ну в 2000г Шак без Коби не прошел бы в финале Запада Портленд  и в финале Индиану. В 2002г не прошли бы в финале Запада Сакраменто, поскольку в 7матче в ОТ Шак уже не играл и именно Коби затащил тот ОТ и матч. То есть с Шаком выиграли бы только титул в 2001.

    Ой мля, а прошел бы 3/21 дальше 1-го раунда без Шака?

    И вообще попал бы в ПО?

    2 часа назад, jam24 сказал:

    Дык я-то вклад Шака никогда не преуменьшал, даром что он три раза был MVP Финала. Это у Шака стрелочка не поворачивается. В принципе абсурдно в уме дробить чемпионскую команду, вычленяя ключевых игроков. Будто бы без КД ГСВ выиграли те 2 гайки, о чем Дизель как-то не подумал.

    Никто. В том и дело. Ни Кельты Расселла. Ни ЛАЛ Шоутайм. Ни Чикаго 90-ых. Нb ЛАЛ / Шпоры 2000-ых / 2010-ых. Ни ГСВ.

    Шак сам сколько раз говорил, что они с Коби были лучшим "One-Two punch ever". И их дуэт реально никто не мог остановить, вплоть до Детройта.

    Ты где то Шпор потерял 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    финале Запада Сакраменто, поскольку в 7матче в ОТ Шак уже не играл и именно Коби затащил тот ОТ и матч. То есть с Шаком выиграли бы только титул в 2001.

    тот матч выиграли судейки, один из самых известных и ужасных матчей в истории НБА

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, jam24 сказал:

    Про "руль" тоже странно слышать, КД был лучшим в составе Воинов в обоих чемпионских Финалах.

    У Карри была гайка до Дюранта и после Дюранта. 

    У Дюранта, при всём уважении, без Карри был один проигранный финал. 

    Вот и весь ответ на этот ошибочный постулат. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, jam24 сказал:

    У Шака интересная логика, но ее можно ему вернуть. А он сам сколько выиграл титулов БЕЗ Коби и Уэйда? И это я не говорю про отличных ролевиков, которые играли за ЛАЛ и Хит. Про "руль" тоже странно слышать, КД был лучшим в составе Воинов в обоих чемпионских Финалах.

    +1 1rRk.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 часов назад, right_dude сказал:

    это зависит, САС не могли выиграть без одного игрока - Данкана, менялись эпохи, партнеры, а Данкан всегда был нужен для победы.  ни Адмирал не выигрывал ничего без него, до ни Ману/Паркер/Кавай - после

    так же Кидд в Нью-Джерси - один игрок сделал аутсайдера финалистом в первый же сезон если не ошибаюсь

    да тот же Леброн вернувшись в Кливленд как бы я к нему не относился

    думаю, что Индиану как раз бы обыграли, Шак доминировал абсолютно, насчет финалов ЗК в 2000-м и 2002-м и Брайанта согласен

    а финал без Шака бы выиграли. это было бы Кобе против Айверсона, Брайант более стабильный плюс у него поопытней партнеры были

    В общем ничья)) Шак без Коби и Коби без Шака выиграли бы по 1титулу. 

    12 часов назад, 98knicks сказал:

    Ой мля, а прошел бы 3/21 дальше 1-го раунда без Шака?

    И вообще попал бы в ПО?

    Ты где то Шпор потерял 

    Спокойно. Там Фил Джексон был. 

    11 часов назад, Ak33 сказал:

    тот матч выиграли судейки, один из самых известных и ужасных матчей в истории НБА

    Судейки выиграли 4матч)) А этот был 7.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    В общем ничья)) Шак без Коби и Коби без Шака выиграли бы по 1титулу. 

    Спокойно. Там Фил Джексон был. 

    Судейки выиграли 4матч)) А этот был 7.

    6й) а я думал последний 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.02.2024 в 18:08, right_dude сказал:

    это зависит, САС не могли выиграть без одного игрока - Данкана, менялись эпохи, партнеры, а Данкан всегда был нужен для победы.  ни Адмирал не выигрывал ничего без него, до ни Ману/Паркер/Кавай - после

    так же Кидд в Нью-Джерси - один игрок сделал аутсайдера финалистом в первый же сезон если не ошибаюсь

    да тот же Леброн вернувшись в Кливленд как бы я к нему не относился

    думаю, что Индиану как раз бы обыграли, Шак доминировал абсолютно, насчет финалов ЗК в 2000-м и 2002-м и Брайанта согласен

    а финал без Шака бы выиграли. это было бы Кобе против Айверсона, Брайант более стабильный плюс у него поопытней партнеры были

    Я могу согласиться касаемо Шпор, но до прихода Данкана - Адмирал и правда не мог выиграть гайку, не смотря на доминирование в Лиге на своей позиции. Но вот после ухода Тима говорить некорректно, т.к. Паркер и Ману откровенно доигрывали, и большого трио не было даже на бумаге.

    В 01.02.2024 в 22:08, gym1974 сказал:

    У Карри была гайка до Дюранта и после Дюранта. 

    У Дюранта, при всём уважении, без Карри был один проигранный финал. 

    Вот и весь ответ на этот ошибочный постулат. 

    Чего, какой еще ошибочный постулат? Ты матчи смотрел?. В двух конкретных Финалах, чемпионских, КД был лучше Карри. Статистически, и на площадке. Не субъективно, а объективно. За это получил 2 MVP Финала. Что было до или после этих Финалов не имеет значения, т.к. это тема для отдельной дискуссии.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, jam24 сказал:

    В двух конкретных Финалах, чемпионских, КД был лучше Карри. Статистически, и на площадке. Не субъективно, а объективно

    Всё так. Но есть нюанс: история конечно не терпит сослагательных наклонений, но имеются веские основания полагать, что и без него бы неплохо справились. Что с успехом и доказывали. 

    КД конечно облегчил им жизнь, команда стала тупо имбой. Однако ж и командную игру ГСВ он ломал, не вписывался в неё полностью. Так что и без него вполне могли выиграть, хоть даже и в более суровой борьбе. 

    Так что превозносить его до небес не надо. Нет у него таких заслуг. Если бы он пришёл в Сакраменто и сделал их чемпионами - базара нет. Но ни Нетс, ни Финикс к чемпионству ни разу не близко. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу