• Шакил О’Нил назвал величайшего игрока в истории НБА на каждой позиции

    Прославленный центровой НБА Шакил О’Нил разместил новый пост на своей странице в социальных сетях, где поделился графикой, на которой представлены величайшие игроки в истории Национальной баскетбольной ассоциации на каждой позиции.

    В графике представлены следующие игроки: разыгрывающий Стефен Карри («Голден Стэйт Уорриорз»), атакующий защитник Майкл Джордан, лёгкий форвард Леброн Джеймс («Лос-Анджелес Лейкерс»), тяжёлый форвард Тим Данкан и сам О’Нил (центровой).



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    Интересно эти щас набегут , свидетели святого Йокича ? :manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    С позицией лёгкого форварда согласен... а вот по остальным не уверен... т.к. ЛеБрона Короля Джеймса и на остальных позициях можно поставить лучшим...

    Поэтому посчитаю, что Шак уже просто старенький... и поэтому говорит глупости... но не со зла !!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все правильно кроме липрона. 

    Ларри птицу на липрона махнуть и норм

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут сколько людей, столько мнений, но такой пятёрке минимум три мяча надо. 

    С точки зрения создать действительно играющий состав, было бы интересно посмотреть на такую пятёрку:

    Стоктон-Джордан-Дюрант-Данкан-Йокич. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если просто лучшие на своих позициях - убираем леброна и ставим условно любого другого и норм.

    Если задача собрать лучшую команду - то эта команда просто всасет в 85% случаев условному сегодняшнему пистонс, так как леброн будет держать мяч, джордан ему выпишет за это, тими просто будет глазками хлопать, шак обидется и только стеф будет туда сюда круги наматывать, ради получения.

    Джейсон кидд/стоктон, карри, джордан, тими, робинсон - вот это я понимаю рабочая пятерка со скоростью, броском и под кольцом играть способная в обе стороны

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я всегда придерживаюсь:

    C Точно не Шак Хаким - Йокич

    PF всегда Данкан

    SF Пиппен - Джеймс

    SG Джордан - Брайант

    PG Кидд

    Где Жора там Пипп, а где Копа там Краб, Кидд и Данкан Железно просто всегда а центр пускай как то так!!

    Изменено пользователем RastyAir

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Меджик Джонсон: «Я что для вас какая-то шутка?»

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    кто бы что не ни пиздел ! Леброн это величайший игрок всех времен , и считаю его лучше Джордана , поскольку Леброн универсальный игрок+ уже не 1 год доказывает что он один из лучших в свои 40 лет , я не фанат Леброна , что бы хейтры щас не писали тут , но это факт который нужно признать . П.С болею за пистонс не доебавайтесь ! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, Кеды сказал:

    С позицией лёгкого форварда согласен... а вот по остальным не уверен... т.к. ЛеБрона Короля Джеймса и на остальных позициях можно поставить лучшим...

    Поэтому посчитаю, что Шак уже просто старенький... и поэтому говорит глупости... но не со зла !!

    В точку! 5 Лебронов в одной команде победили бы любую all time команду.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    21 минуту назад, right_dude сказал:

    Хаким-Данкан-Берд-Миша-Мэджик

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Стоктон - Джордан - Пиппен - Данкан - Шакил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Archont сказал:

    Да будет срач :wade:

    Крайне вероятно т.к. у любого свои лучшие на каждой позиции как и свои любимые игроки и общий знаменатель практически не найти. Да в любой пятёрке будет Джордан т.к. это икона баскетбола, а вот дальше разговоры. Данкан-на мой взгляд вполне заслуженная фигура благодаря своей эффективности, но найдутся те кто назовёт Меллоуна, а почему не Баркли или Гарнет или Новицки, я уже не говорю такое иия как Боб Петит, которого просто мало помнят. 

    Да и центров можно назвать как минимум трёх, равных которым сложно найти даже сегодня при живом Йокиче. Это Чемберлен, Майкен, Хаким и Карим. Конечно я бы назвал любимого мной Рассела, но опять же это мой любимец и оспорить его попадание в лучшие найдётся не один десяток.

    Про лёгкого форварда сразу возникает имя Бёрда, но всё это ерунда по сравнением с позицией поинт гарда. Начиная с Боба Коузи тут просто десяток имён,которых просто в силу различия правил практически не сравнить. Например Мэджик, гений красивого и неожиданного паса, но начал это всё тот же Коузи. А Стоктон? Куда деть это уникальное явление на позиции распасовщика, а старина Айверсон или Азия Томас, а Джерри Уэст. В общем конечно сколько болельщиков столько мнений:sadgregg:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Kazach сказал:

    Стоктон-Джордан-Дюрант-Данкан-Йокич

    Карри и Джордан в каждой лучшей пятерке железно.

    шлюпант - мем. Кавай и Берд намного, НАМНОГО полезнее.

    Данкан как будто бы тоже незаменим, единственное что можно, так это сыграть маленькой пятеркой и тогда его можно убрать, во всех остальных вариантах, ТД - база.

    Йокич...Ну да...Но нет, слишком большая разница в защите с Хакимом.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    33 минуты назад, Кеды сказал:

    С позицией лёгкого форварда согласен... а вот по остальным не уверен... т.к. ЛеБрона Короля Джеймса и на остальных позициях можно поставить лучшим...

    Поэтому посчитаю, что Шак уже просто старенький... и поэтому говорит глупости... но не со зла !!

    А может чутка в шутку cказал как обычно он любит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, Kazach сказал:

    Тут сколько людей, столько мнений, но такой пятёрке минимум три мяча надо. 

    С точки зрения создать действительно играющий состав, было бы интересно посмотреть на такую пятёрку:

    Стоктон-Джордан-Дюрант-Данкан-Йокич. 

    Причем здесь каждому мяч. Он не команду составлял, а назвал лучших по позициям. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    судишь по Мэджику времен его возвращения в 95/96 или 80х? а кто будет мячик шерить? Миша или Кавай, играющий в 1 игре из 4?

    у тебя адекватные пятерки и ты разбираешься в баскете, несколько комментов от меня:

    - Гарнетт неоправданно высоко - никогда не поставлю его выше Баркли, Дирка и Мэлоуна

    - что там делает Пирс - Джулиус однозначно круче

    - Кавай в первой пятерке это дискутируемо (если оценивать по всей карьере) 

    - Пэйтон и Кидд без Мэджика это чистая вкусовщина

    - Батлер это круто, но 3-я пятерка, кам он!

    - Дэвис вместо Янниса на ПФ, а Мозеса в 5-ю пятерку? 

    - у тебя что-то личное против Пипа?

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По настоящему лучшая пятерка:

    Карри, Джордан, Кавай, Данкан, Хаким + Грегг Попович как тренер

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Scero сказал:

    Причем здесь каждому мяч. Он не команду составлял, а назвал лучших по позициям. 

    Что значит лучших по позициям? Сформулируй определение.

    Самый успешный лидер команды на своей позиции? Тогда должен быть не Карри, а Мэджик и не Шак, а Карим.

    Самый сильный игрок на каждой позиции на обеих сторонах площадки? Тогда Пол даст за щеку всем и каждому на позиции пг, а у него даже гайки нет. Липтон в нападении слабее шлюпанта, в среднем слабее Берда и в защите слабее Кавая. Сам же Шак в защите слабее Хакима.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не знаю кто там Йокича ставит.Ему ещё играть и играть до включения в величайших. А учитывая весь срач по поводу худшей эпохи нба,то тем более.

    Каждый выбирает свою пятёрку.И только местные душнилы начинают разбирать у кого мяч и тд.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Что значит лучших по позициям? Сформулируй определение.

    Самый успешный лидер команды на своей позиции? Тогда должен быть не Карри, а Мэджик и не Шак, а Карим.

    Самый сильный игрок на каждой позиции на обеих сторонах площадки? Тогда Пол даст за щеку всем и каждому на позиции пг, а у него даже гайки нет. Липтон в нападении слабее шлюпанта, в среднем слабее Берда и в защите слабее Кавая. Сам же Шак в защите слабее Хакима.

    Этот вопрос лучше переадресовать О’Нилу

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, cactus сказал:

    Крайне вероятно т.к. у любого свои лучшие на каждой позиции как и свои любимые игроки и общий знаменатель практически не найти. Да в любой пятёрке будет Джордан т.к. это икона баскетбола, а вот дальше разговоры. Данкан-на мой взгляд вполне заслуженная фигура благодаря своей эффективности, но найдутся те кто назовёт Меллоуна, а почему не Баркли или Гарнет или Новицки, я уже не говорю такое иия как Боб Петит, которого просто мало помнят. 

    Да и центров можно назвать как минимум трёх, равных которым сложно найти даже сегодня при живом Йокиче. Это Чемберлен, Майкен, Хаким и Карим. Конечно я бы назвал любимого мной Рассела, но опять же это мой любимец и оспорить его попадание в лучшие найдётся не один десяток.

    Про лёгкого форварда сразу возникает имя Бёрда, но всё это ерунда по сравнением с позицией поинт гарда. Начиная с Боба Коузи тут просто десяток имён,которых просто в силу различия правил практически не сравнить. Например Мэджик, гений красивого и неожиданного паса, но начал это всё тот же Коузи. А Стоктон? Куда деть это уникальное явление на позиции распасовщика, а старина Айверсон или Азия Томас, а Джерри Уэст. В общем конечно сколько болельщиков столько мнений:sadgregg:

    Вот знаешь , игрока определяет на пустая стата все же а еще и титулы , поэтому мне вся эта пурга про регулярку йокича и потом его ПО честно смешна . это тоже самое что поставить в топ 2х кратного мвп лиги, того кто делал а среднем в тех сезонах трипл Весбрука , потому как он дно по меркам ПО. А игровые виды спорта это ещё и титулы у тех самых лидеров и звезд . 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак в 2030... Йокич - Йокич  - Йокич - Йокич - Йокич:wat:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Тумбу выше Новицки,Баркли и Мелоуна???

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    50 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Найдутся 2-3 форумчанина которые попинают тебе что Тимака забыл)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    56 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Леброна нет в 1 команде - дальше можно не читать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, right_dude сказал:

    - Гарнетт неоправданно высоко - никогда не поставлю его выше Баркли, Дирка и Мэлоуна

    В том и дело, именно в с этого я начал, с того как будет работать пятерка, а не каждый по отдельности. Гарнетт подвижнее всех из них, Дирк слабее всех в защите, Баркли из-за габаритов не самый выдающийся защитник, Мэлоуна я считаю переоцененным благодаря Стоктону, ни в коем случае не говорю что без него он был бы плох, но без него статистика Карла была бы не столь впечатляюща. 

    Бонус: только догматы и зашоренность не позволили Гарнетту обогнать лигу на десятилетие, вспомни его шаг или два с дуги и бросок, ничто не мешало ему бросать из-за дуги и бросать хорошо. Все, как говорится, is in your head.

    8 минут назад, right_dude сказал:

    что там делает Пирс - Джулиус однозначно круче

    Пытался найти хороший вариант, Пирса взял от безысходности, в качестве очень крепкого, не тянущего на себя одеяло, игрока он очень хорош. В целом могу с тобой согласиться, но и не скажу что Пирс совсем мимо.

    9 минут назад, right_dude сказал:

    Кавай в первой пятерке это дискутируемо (если оценивать по всей карьере)

    Допустим, тогда что делать с этим?

    10 минут назад, right_dude сказал:

    судишь по Мэджику времен его возвращения в 95/96 или 80х?

    Разумеется речь исключительно о прайме, или хотя бы на его остатках, которых хватило до первого и единственного чемпионства Торонто. 

    Уверен ты прекрасно понимаешь кто такой Кавай в прайме,и почему он идеально подходит для указанной мной роли.

    13 минут назад, right_dude сказал:

    Пэйтон и Кидд без Мэджика это чистая вкусовщина

    ЭТО ВСЕ ВИНА Ч̶Е̶Л̶О̶В̶Е̶К̶А̶-̶П̶А̶У̶К̶А̶ Человека-три-очка. 

    Поэтому я и считаю что объективен. Эмоционально, с точки зрения вклада в баскетбол, его уровня игры и регалий он обязан там быть, но он тупа никуда концептуально не подходит.

    Великолепный габаритный плеймейкер без броска и слабоватый в защите. Предлагаю тебе сыграть в игру, назови действующего игрока с всего лишь одной разницей в вводных. Я бы скорее его куда-то добавил. 

    19 минут назад, right_dude сказал:

    Батлер это круто, но 3-я пятерка, кам он!

    Допустим. А кто? Предлагай. 

    Вадэ? Разлив 11-14 не оставляет маневра для инотолков, он может подстроиться и взять на себя роль второй-третьей опции, но майнд и скилл сеты Джимми изначально к этому более предрасположены. Батлер - универсальный солдат, не чурающийся черновой работы и хастла, эдакий мастер на все руки, который во всем хорош, но ни в чем неидеален, но при этом заряжен на игру и благодаря этому приносит огромную пользу в любой ситуации.

    Промоделируй игру третьей пятерки в целом и тогда думаю все поймешь. В ней я хотел проявить максимальную фантазию при соответственной эффективности.

    30 минут назад, right_dude сказал:

    Дэвис вместо Янниса на ПФ, а Мозеса в 5-ю пятерку?

    Мне не нравится Яннис, то что он делает это не баскетбол. Однако, очень многие чудовищным образом недооценивают его эффективность в правильной команде, потому что он в ней никогда не был.

    Когда все потуги клумбы становятся бесполезными? Когда он встречает на пути стену, каждый раз одно и тоже, но как выстроить стену против команды, где еще есть Йокич и Дюрант, где Пумба по сути третья опция, но ввиду того что фокус защиты будет постоянно сбиваться и Йокич тебя видит даже тогда, когда ты сам не понимаешь насколько ты открыт, то Яннис просто бы уничтожал соперника и зачастую оказывался бы главным бомбардиром команды. Тот самый pick your poison.

    35 минут назад, right_dude сказал:

    у тебя что-то личное против Пипа?

    Нет.

    Как однажды сказали в GTA4: Зачем есть капусту, когда есть картошка?

    Зачем нужен Пипа, когда есть Пипа 3.0 долби диджитал 9Д ультра макс сигма про :jango:?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    57 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Что делать оппонентам, если в команде есть Карри, Джордан и какой-нибудь Уилт? 1 в 1 каждый из них разнесет любого защитника, а сдвоиться на ком-то не получится, другой накажет

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, right_dude сказал:

    Найдутся 2-3 форумчанина которые попинают тебе что Тимака забыл)

    Всегда им напоминаю, что закусывать надо. Даже если делириевый плен невероятен и притягателен, все равно надо, иначе жизнь во всех смыслах так и закончится в первом раунде. :manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Многие люди настолько не понимают в баскетболе, что не ставят в 1 команду лучшего игрока у которого с отрывом лучшая карьера в истории и при этом у него еще и лучший пик(плейофф 17-18)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, uat сказал:

    Тумбу выше Новицки,Баркли и Мелоуна???

    Мысли шире, представь эту команду концептуально, как бы выглядел рисунок их игры и тогда все поймешь.

    з.ы. В вакууме, однозначно все отдали бы предпочтение любому из этой тройки.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Окей, давай искать истину.

    Первая пятерка:

    -Нет плеймейкера от слова совсем

    -Я понимаю, что праймовый Кавай - имба, но не на столько. При всей моей не любви к Лебедону, он тут органичней будет, даже не в вопросе «величайшего». Та даже Дюрант смотрелся бы уж точно не хуже, особенно в контексте того, что главный альфа есть.

    -В целом в первой пятерке баланса нет, в идеале, Магик вместо Карри, ну либо Лебедон, что я уже отметил

    Вторая пятерка:

    -Тут можно кого угодно пихать на первого номера, принципиальной разницы вообще не будет

    -По поводу Гарнетта есть сомнения, ну то вкусовщина

    Третья пятерка:

    -Батлер? Серьезно?))) Уейд и выиграл больше и по всем позициям интереснее

    -При наличии Йокича, тру ПГ не нужен вообще, здесь Карри зайдет как дети в школу

    Четвертая пятерка:

    -Леброна и Уейда к Новицки? Отчаянно))) Уж лучше условный Дэвис подойдет

     

     

     

    54 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, StephenBryant сказал:

    Что делать оппонентам, если в команде есть Карри, Джордан и какой-нибудь Уилт? 1 в 1 каждый из них разнесет любого защитника, а сдвоиться на ком-то не получится, другой накажет

    У Карри может просто не полететь, да и прикрыть его можно, тут дело именно в факторе страха, что он создает, а если еще и польет со всех кранов, то туши свет.

    По МДжею - факт.

    Сильно сомневаюсь что игра Уилта против Хакима стала бы для первого легкой прогулкой, я бы поставил на итоговую победу второго.

    Магия началась бы когда все это заработало вместе.

    Изменено пользователем Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Archont сказал:

    Интересно эти щас набегут , свидетели святого Йокича ? :manu:

    Так О'нил сам Говорил что Йокич Лучше него... Шо за нах👀

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вэйд + любые 4 чела законтрят любую вашу пятерку

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Лысина Жакета сказал:

    Первая пятерка

    Все так как ты и сказал, правда ровно наоборот.

    Я уже в принципе расписал в других постах что по чем, но ок, повторю.

    Я бы еще согласился, если бы ты зашел с другой карты, но говорить, что вот этой пятерке нужен додик, который будет стучать 20 секунд мяч в пол, а затем последует невероятная тройная вилка: кинет корягу, побежит к кольцу, побежит к кольцу, но скинет судорожный ассист. Он просто убивает командное нападение, тут не о чем рассуждать, хватит одной ничего не значащей игры с Денвером, чтобы увидеть что произошло, как только он мяч отдал. 

    Кроме того, Кавай сильнее обоих предложенных тобой в защите, он не склонен тянуть на себя одеяло, с какой стороны не подойди, он будет просто лучше для этой команды.

    Про отсутствие плеймейкера в целом - это тоже мем. Во-первых все здесь способны разыграть мяч, во-вторых Карри и Данкан делали бы тоже самое, что делают Карри и Грин, только с чит-кодами в виде передачи Майклу или Хакиму(заметь как легко и красиво рисуется, представил? Теперь еще раз подумай и скажи зачем здесь жакет?)

    Именно поэтому я и сказал, что все ровно наоборот, твои предложения полностью бы убрали баланс из команды, либо убрав угрозу из-за дуги, либо убив командное нападение и в любом случае ухудшило бы защиту.

    17 минут назад, Лысина Жакета сказал:

    Вторая пятерка:

    Не согласен по Полу, он здесь то что доктор прописал.

    Согласен по Гарнетту, его можно заменить, но с точки зрения концепта он хорошо подходит и легко мог бы добавить в свой арсенал трехочковые, которые он почти и бросал.

    20 минут назад, Лысина Жакета сказал:

    Третья пятерка

    Тут все очевидно, если задуматься, а не попадать в ловушку имен и регалий, посмотри чуть выше, там по Батлеру я расписал @right_dude.

    Карри уже занят.

    24 минуты назад, Лысина Жакета сказал:

    Четвертая пятерка

    Подловил :diao:

    Гарнетт был уже занят, а нужда в растягивающем 4 номере с броском для этого состава никуда не делась. Я думал об этом, с точки зрения защиты Дэвис был бы куда лучше, но из-за того что Уэйд, Геббон - заслуженные работники Гжельского кирпичного завода, а Карим не бросает из-за дуги в принципе, я остановился на кандидатуре Дирка.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    25 минут назад, Azizov сказал:

    Так О'нил сам Говорил что Йокич Лучше него... Шо за нах👀

    Он че то не говорил . а че ж раз он лучше него почему себя поставил ? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Archont сказал:

    Он че то не говорил . а че ж раз он лучше него почему себя поставил ? 

    Пиз🤐абол может?. Сам Сказал: Йокич Лучше меня как Центров, Я только забивать мог. А это Дарование... Может Эго а может количество Гаек вспомнил, а может Капитализм, каждый л себе вспомнил

    4 минуты назад, Azizov сказал:

    Пиз🤐абол может?. Сам Сказал: Йокич Лучше меня как Центров, Я только забивать мог. А это Дарование... Может Эго а может количество Гаек вспомнил, а может Капитализм, каждый л себе вспомнил

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Все так как ты и сказал, правда ровно наоборот.

    Я уже в принципе расписал в других постах что по чем, но ок, повторю.

    Я бы еще согласился, если бы ты зашел с другой карты, но говорить, что вот этой пятерке нужен додик, который будет стучать 20 секунд мяч в пол, а затем последует невероятная тройная вилка: кинет корягу, побежит к кольцу, побежит к кольцу, но скинет судорожный ассист. Он просто убивает командное нападение, тут не о чем рассуждать, хватит одной ничего не значащей игры с Денвером, чтобы увидеть что произошло, как только он мяч отдал. 

    Кроме того, Кавай сильнее обоих предложенных тобой в защите, он не склонен тянуть на себя одеяло, с какой стороны не подойди, он будет просто лучше для этой команды.

    Про отсутствие плеймейкера в целом - это тоже мем. Во-первых все здесь способны разыграть мяч, во-вторых Карри и Данкан делали бы тоже самое, что делают Карри и Грин, только с чит-кодами в виде передачи Майклу или Хакиму(заметь как легко и красиво рисуется, представил? Теперь еще раз подумай и скажи зачем здесь жакет?)

    Именно поэтому я и сказал, что все ровно наоборот, твои предложения полностью бы убрали баланс из команды, либо убрав угрозу из-за дуги, либо убив командное нападение и в любом случае ухудшило бы защиту.

    Не согласен по Полу, он здесь то что доктор прописал.

    Согласен по Гарнетту, его можно заменить, но с точки зрения концепта он хорошо подходит и легко мог бы добавить в свой арсенал трехочковые, которые он почти и бросал.

    Тут все очевидно, если задуматься, а не попадать в ловушку имен и регалий, посмотри чуть выше, там по Батлеру я расписал @right_dude.

    Карри уже занят.

    Подловил :diao:

    Гарнетт был уже занят, а нужда в растягивающем 4 номере с броском для этого состава никуда не делась. Я думал об этом, с точки зрения защиты Дэвис был бы куда лучше, но из-за того что Уэйд, Геббон - заслуженные работники Гжельского кирпичного завода, а Карим не бросает из-за дуги в принципе, я остановился на кандидатуре Дирка.

    Смотри, по поводу первой пятерки, возможно, с Леброном я и погорячился, но сама суть в том, что в ней нет, скажем так, созидателя, есть крутые завершители, а чувака который будет таскать рояль, его попросту нет. Поэтому, я бы поменял Карри на Магика, а Кавая на Дюранта. Да, Кавай сильнее в защите, но и Дюрант далеко не дырка, плюс багаж Дюранта в нападении даст больше вариативности из-за того, что мы лишились Карри как боевой единицы. 
    Не убедил ты меня с Крисом Полом) Если мы возьмем того же Стоктона/Кидда, то вообще ничего не поменяется. А нет, поменяется, они в самый важный момент не сломаются)))

    Увидел, тут момент про Уилта и мне недавно попалось противостояние молодого Карима и престарелого Уилта. И нормально он Кариму просраться дал.

    По Батлеру:

    Побуду душнилой, но он сф, а не сг. То есть в таком контексте все равно я выберу Вадю. Да Батлер лучше подходит в плане рабочей лошадки, а если вот вынудит ситуация яйцами позвенеть, то Вади они больше.

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, Azizov сказал:

    Пиз🤐абол может?. Сам Сказал: Йокич Лучше меня как Центров, Я только забивать мог. А это Дарование... Может Эго а может количество Гаек вспомнил, а может Капитализм, каждый л себе вспомнил

     

    Поди разбери этих черных братьев . они хозяева своего слова , хотели сказали , хотели взяли обратно . если их программы смотреть то сто раз переобувается. Природа таких шоу что всегда что то нужно пи... деть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    В том и дело, именно в с этого я начал, с того как будет работать пятерка, а не каждый по отдельности. Гарнетт подвижнее всех из них, Дирк слабее всех в защите, Баркли из-за габаритов не самый выдающийся защитник, Мэлоуна я считаю переоцененным благодаря Стоктону, ни в коем случае не говорю что без него он был бы плох, но без него статистика Карла была бы не столь впечатляюща. 

    тут ХЗ если оценивать работу пятерки, то можно и Дэвиса поставить - в здоровом состоянии как минимум не хуже Гарнетта.  Можно вспомнить Шиди или Уэббера - вот пример суперталанта спустившего в унитаз

    Баркли был топ-3 Лиги в течение 4-5 сезонов (а в 92/93 лучшим после "сам знаешь кого", про Гарнетта подобное можно сказать с большой натяжкой несмотря на МВП в 2004-м

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Пытался найти хороший вариант, Пирса взял от безысходности, в качестве очень крепкого, не тянущего на себя одеяло, игрока он очень хорош. В целом могу с тобой согласиться, но и не скажу что Пирс совсем мимо.

    праймовый Грант Хилл>Пирс и Пип

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Разумеется речь исключительно о прайме, или хотя бы на его остатках, которых хватило до первого и единственного чемпионства Торонто. 

    Уверен ты прекрасно понимаешь кто такой Кавай в прайме,и почему он идеально подходит для указанной мной роли.

    я не могу оценивать игрока по 2-3 выдающимся сезонам.  говоря о Кавае нужно вспоминать и все проигрыши с Озерниками и то, что тянул далеко не всегда

    Берд (как и Мэджик) это просто занебесный баскетбольный АйКью (рядом только Данкан, Пол и Томас)

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Великолепный габаритный плеймейкер без броска и слабоватый в защите. Предлагаю тебе сыграть в игру, назови действующего игрока с всего лишь одной разницей в вводных. Я бы скорее его куда-то добавил. 

    Праймовый Пенни (если идти по pick and choose а не карьере в целом) лучше Кидда и Пэйтона и с броском и защитой в отличие от Мэджика (хотя последний это прежде всего АйКью - просто бенчмарк)

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Допустим. А кто? Предлагай. 

    Вадэ? Разлив 11-14 не оставляет маневра для инотолков, он может подстроиться и взять на себя роль второй-третьей опции, но майнд и скилл сеты Джимми изначально к этому более предрасположены. Батлер - универсальный солдат, не чурающийся черновой работы и хастла, эдакий мастер на все руки, который во всем хорош, но ни в чем неидеален, но при этом заряжен на игру и благодаря этому приносит огромную пользу в любой ситуации.

    Промоделируй игру третьей пятерки в целом и тогда думаю все поймешь. В ней я хотел проявить максимальную фантазию при соответственной эффективности.

    Батлер это идеальный СФ, для АЗ чуток медленен и без идеального броска

    никогда его рассматривал в качестве АЗ - я бы взял Уэйда или Клайда, а Батлера на "троечку"

     

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    ЭТО ВСЕ ВИНА Ч̶Е̶Л̶О̶В̶Е̶К̶А̶-̶П̶А̶У̶К̶А̶ Человека-три-очка. 

    Поэтому я и считаю что объективен. Эмоционально, с точки зрения вклада в баскетбол, его уровня игры и регалий он обязан там быть, но он тупа никуда концептуально не подходит.

    Великолепный габаритный плеймейкер без броска и слабоватый в защите. Предлагаю тебе сыграть в игру, назови действующего игрока с всего лишь одной разницей в вводных. Я бы скорее его куда-то добавил. 

    для меня Кидд это миниМэджик с лучшей защитой. тут все

    Пэйтон - оценивать по праймовым 3-4 годам в середине 90х или по первым 2-3 сезонам (кажется после 2 лет Соники даже хотели от него избавиться), по игре за Сиэтл где он в ПО не всегда попадал или по 4+3 в финале-2004? слишком короткий прайм и не особо яркая карьера за пределами прайма

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, Archont сказал:

    Поди разбери этих черных братьев . они хозяева своего слова , хотели сказали , хотели взяли обратно . если их программы смотреть то сто раз переобувается. Природа таких шоу что всегда что то нужно пи... деть

    За попи.деть там Миллионы платят...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    21 минуту назад, Azizov сказал:

    За попи.деть там Миллионы платят...

    Таков современный мир ради шоу

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Бронни - Симмонс - Кузьма - Дарко - Скалабрини

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ♣️Arenas/Q.Rich/Carmelo/James/Jarmein O'Neal. Чисто для Себя Пятерка. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, RastyAir сказал:

    C Точно не Шак Хаким - Йокич

    Как же утомили сектанты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (1 пользователь онлайн): art4aleks