• Шакил О’Нил назвал величайшего игрока в истории НБА на каждой позиции

    Прославленный центровой НБА Шакил О’Нил разместил новый пост на своей странице в социальных сетях, где поделился графикой, на которой представлены величайшие игроки в истории Национальной баскетбольной ассоциации на каждой позиции.

    В графике представлены следующие игроки: разыгрывающий Стефен Карри («Голден Стэйт Уорриорз»), атакующий защитник Майкл Джордан, лёгкий форвард Леброн Джеймс («Лос-Анджелес Лейкерс»), тяжёлый форвард Тим Данкан и сам О’Нил (центровой).



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Интересно эти щас набегут , свидетели святого Йокича ? :manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    С позицией лёгкого форварда согласен... а вот по остальным не уверен... т.к. ЛеБрона Короля Джеймса и на остальных позициях можно поставить лучшим...

    Поэтому посчитаю, что Шак уже просто старенький... и поэтому говорит глупости... но не со зла !!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все правильно кроме липрона. 

    Ларри птицу на липрона махнуть и норм

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут сколько людей, столько мнений, но такой пятёрке минимум три мяча надо. 

    С точки зрения создать действительно играющий состав, было бы интересно посмотреть на такую пятёрку:

    Стоктон-Джордан-Дюрант-Данкан-Йокич. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если просто лучшие на своих позициях - убираем леброна и ставим условно любого другого и норм.

    Если задача собрать лучшую команду - то эта команда просто всасет в 85% случаев условному сегодняшнему пистонс, так как леброн будет держать мяч, джордан ему выпишет за это, тими просто будет глазками хлопать, шак обидется и только стеф будет туда сюда круги наматывать, ради получения.

    Джейсон кидд/стоктон, карри, джордан, тими, робинсон - вот это я понимаю рабочая пятерка со скоростью, броском и под кольцом играть способная в обе стороны

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я всегда придерживаюсь:

    C Точно не Шак Хаким - Йокич

    PF всегда Данкан

    SF Пиппен - Джеймс

    SG Джордан - Брайант

    PG Кидд

    Где Жора там Пипп, а где Копа там Краб, Кидд и Данкан Железно просто всегда а центр пускай как то так!!

    Изменено пользователем RastyAir

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Меджик Джонсон: «Я что для вас какая-то шутка?»

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    кто бы что не ни пиздел ! Леброн это величайший игрок всех времен , и считаю его лучше Джордана , поскольку Леброн универсальный игрок+ уже не 1 год доказывает что он один из лучших в свои 40 лет , я не фанат Леброна , что бы хейтры щас не писали тут , но это факт который нужно признать . П.С болею за пистонс не доебавайтесь ! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, Кеды сказал:

    С позицией лёгкого форварда согласен... а вот по остальным не уверен... т.к. ЛеБрона Короля Джеймса и на остальных позициях можно поставить лучшим...

    Поэтому посчитаю, что Шак уже просто старенький... и поэтому говорит глупости... но не со зла !!

    В точку! 5 Лебронов в одной команде победили бы любую all time команду.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    21 минуту назад, right_dude сказал:

    Хаким-Данкан-Берд-Миша-Мэджик

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Стоктон - Джордан - Пиппен - Данкан - Шакил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Archont сказал:

    Да будет срач :wade:

    Крайне вероятно т.к. у любого свои лучшие на каждой позиции как и свои любимые игроки и общий знаменатель практически не найти. Да в любой пятёрке будет Джордан т.к. это икона баскетбола, а вот дальше разговоры. Данкан-на мой взгляд вполне заслуженная фигура благодаря своей эффективности, но найдутся те кто назовёт Меллоуна, а почему не Баркли или Гарнет или Новицки, я уже не говорю такое иия как Боб Петит, которого просто мало помнят. 

    Да и центров можно назвать как минимум трёх, равных которым сложно найти даже сегодня при живом Йокиче. Это Чемберлен, Майкен, Хаким и Карим. Конечно я бы назвал любимого мной Рассела, но опять же это мой любимец и оспорить его попадание в лучшие найдётся не один десяток.

    Про лёгкого форварда сразу возникает имя Бёрда, но всё это ерунда по сравнением с позицией поинт гарда. Начиная с Боба Коузи тут просто десяток имён,которых просто в силу различия правил практически не сравнить. Например Мэджик, гений красивого и неожиданного паса, но начал это всё тот же Коузи. А Стоктон? Куда деть это уникальное явление на позиции распасовщика, а старина Айверсон или Азия Томас, а Джерри Уэст. В общем конечно сколько болельщиков столько мнений:sadgregg:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Kazach сказал:

    Стоктон-Джордан-Дюрант-Данкан-Йокич

    Карри и Джордан в каждой лучшей пятерке железно.

    шлюпант - мем. Кавай и Берд намного, НАМНОГО полезнее.

    Данкан как будто бы тоже незаменим, единственное что можно, так это сыграть маленькой пятеркой и тогда его можно убрать, во всех остальных вариантах, ТД - база.

    Йокич...Ну да...Но нет, слишком большая разница в защите с Хакимом.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    33 минуты назад, Кеды сказал:

    С позицией лёгкого форварда согласен... а вот по остальным не уверен... т.к. ЛеБрона Короля Джеймса и на остальных позициях можно поставить лучшим...

    Поэтому посчитаю, что Шак уже просто старенький... и поэтому говорит глупости... но не со зла !!

    А может чутка в шутку cказал как обычно он любит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, Kazach сказал:

    Тут сколько людей, столько мнений, но такой пятёрке минимум три мяча надо. 

    С точки зрения создать действительно играющий состав, было бы интересно посмотреть на такую пятёрку:

    Стоктон-Джордан-Дюрант-Данкан-Йокич. 

    Причем здесь каждому мяч. Он не команду составлял, а назвал лучших по позициям. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    судишь по Мэджику времен его возвращения в 95/96 или 80х? а кто будет мячик шерить? Миша или Кавай, играющий в 1 игре из 4?

    у тебя адекватные пятерки и ты разбираешься в баскете, несколько комментов от меня:

    - Гарнетт неоправданно высоко - никогда не поставлю его выше Баркли, Дирка и Мэлоуна

    - что там делает Пирс - Джулиус однозначно круче

    - Кавай в первой пятерке это дискутируемо (если оценивать по всей карьере) 

    - Пэйтон и Кидд без Мэджика это чистая вкусовщина

    - Батлер это круто, но 3-я пятерка, кам он!

    - Дэвис вместо Янниса на ПФ, а Мозеса в 5-ю пятерку? 

    - у тебя что-то личное против Пипа?

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По настоящему лучшая пятерка:

    Карри, Джордан, Кавай, Данкан, Хаким + Грегг Попович как тренер

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Scero сказал:

    Причем здесь каждому мяч. Он не команду составлял, а назвал лучших по позициям. 

    Что значит лучших по позициям? Сформулируй определение.

    Самый успешный лидер команды на своей позиции? Тогда должен быть не Карри, а Мэджик и не Шак, а Карим.

    Самый сильный игрок на каждой позиции на обеих сторонах площадки? Тогда Пол даст за щеку всем и каждому на позиции пг, а у него даже гайки нет. Липтон в нападении слабее шлюпанта, в среднем слабее Берда и в защите слабее Кавая. Сам же Шак в защите слабее Хакима.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не знаю кто там Йокича ставит.Ему ещё играть и играть до включения в величайших. А учитывая весь срач по поводу худшей эпохи нба,то тем более.

    Каждый выбирает свою пятёрку.И только местные душнилы начинают разбирать у кого мяч и тд.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Что значит лучших по позициям? Сформулируй определение.

    Самый успешный лидер команды на своей позиции? Тогда должен быть не Карри, а Мэджик и не Шак, а Карим.

    Самый сильный игрок на каждой позиции на обеих сторонах площадки? Тогда Пол даст за щеку всем и каждому на позиции пг, а у него даже гайки нет. Липтон в нападении слабее шлюпанта, в среднем слабее Берда и в защите слабее Кавая. Сам же Шак в защите слабее Хакима.

    Этот вопрос лучше переадресовать О’Нилу

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, cactus сказал:

    Крайне вероятно т.к. у любого свои лучшие на каждой позиции как и свои любимые игроки и общий знаменатель практически не найти. Да в любой пятёрке будет Джордан т.к. это икона баскетбола, а вот дальше разговоры. Данкан-на мой взгляд вполне заслуженная фигура благодаря своей эффективности, но найдутся те кто назовёт Меллоуна, а почему не Баркли или Гарнет или Новицки, я уже не говорю такое иия как Боб Петит, которого просто мало помнят. 

    Да и центров можно назвать как минимум трёх, равных которым сложно найти даже сегодня при живом Йокиче. Это Чемберлен, Майкен, Хаким и Карим. Конечно я бы назвал любимого мной Рассела, но опять же это мой любимец и оспорить его попадание в лучшие найдётся не один десяток.

    Про лёгкого форварда сразу возникает имя Бёрда, но всё это ерунда по сравнением с позицией поинт гарда. Начиная с Боба Коузи тут просто десяток имён,которых просто в силу различия правил практически не сравнить. Например Мэджик, гений красивого и неожиданного паса, но начал это всё тот же Коузи. А Стоктон? Куда деть это уникальное явление на позиции распасовщика, а старина Айверсон или Азия Томас, а Джерри Уэст. В общем конечно сколько болельщиков столько мнений:sadgregg:

    Вот знаешь , игрока определяет на пустая стата все же а еще и титулы , поэтому мне вся эта пурга про регулярку йокича и потом его ПО честно смешна . это тоже самое что поставить в топ 2х кратного мвп лиги, того кто делал а среднем в тех сезонах трипл Весбрука , потому как он дно по меркам ПО. А игровые виды спорта это ещё и титулы у тех самых лидеров и звезд . 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак в 2030... Йокич - Йокич  - Йокич - Йокич - Йокич:wat:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Тумбу выше Новицки,Баркли и Мелоуна???

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    50 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Найдутся 2-3 форумчанина которые попинают тебе что Тимака забыл)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    56 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Леброна нет в 1 команде - дальше можно не читать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, right_dude сказал:

    - Гарнетт неоправданно высоко - никогда не поставлю его выше Баркли, Дирка и Мэлоуна

    В том и дело, именно в с этого я начал, с того как будет работать пятерка, а не каждый по отдельности. Гарнетт подвижнее всех из них, Дирк слабее всех в защите, Баркли из-за габаритов не самый выдающийся защитник, Мэлоуна я считаю переоцененным благодаря Стоктону, ни в коем случае не говорю что без него он был бы плох, но без него статистика Карла была бы не столь впечатляюща. 

    Бонус: только догматы и зашоренность не позволили Гарнетту обогнать лигу на десятилетие, вспомни его шаг или два с дуги и бросок, ничто не мешало ему бросать из-за дуги и бросать хорошо. Все, как говорится, is in your head.

    8 минут назад, right_dude сказал:

    что там делает Пирс - Джулиус однозначно круче

    Пытался найти хороший вариант, Пирса взял от безысходности, в качестве очень крепкого, не тянущего на себя одеяло, игрока он очень хорош. В целом могу с тобой согласиться, но и не скажу что Пирс совсем мимо.

    9 минут назад, right_dude сказал:

    Кавай в первой пятерке это дискутируемо (если оценивать по всей карьере)

    Допустим, тогда что делать с этим?

    10 минут назад, right_dude сказал:

    судишь по Мэджику времен его возвращения в 95/96 или 80х?

    Разумеется речь исключительно о прайме, или хотя бы на его остатках, которых хватило до первого и единственного чемпионства Торонто. 

    Уверен ты прекрасно понимаешь кто такой Кавай в прайме,и почему он идеально подходит для указанной мной роли.

    13 минут назад, right_dude сказал:

    Пэйтон и Кидд без Мэджика это чистая вкусовщина

    ЭТО ВСЕ ВИНА Ч̶Е̶Л̶О̶В̶Е̶К̶А̶-̶П̶А̶У̶К̶А̶ Человека-три-очка. 

    Поэтому я и считаю что объективен. Эмоционально, с точки зрения вклада в баскетбол, его уровня игры и регалий он обязан там быть, но он тупа никуда концептуально не подходит.

    Великолепный габаритный плеймейкер без броска и слабоватый в защите. Предлагаю тебе сыграть в игру, назови действующего игрока с всего лишь одной разницей в вводных. Я бы скорее его куда-то добавил. 

    19 минут назад, right_dude сказал:

    Батлер это круто, но 3-я пятерка, кам он!

    Допустим. А кто? Предлагай. 

    Вадэ? Разлив 11-14 не оставляет маневра для инотолков, он может подстроиться и взять на себя роль второй-третьей опции, но майнд и скилл сеты Джимми изначально к этому более предрасположены. Батлер - универсальный солдат, не чурающийся черновой работы и хастла, эдакий мастер на все руки, который во всем хорош, но ни в чем неидеален, но при этом заряжен на игру и благодаря этому приносит огромную пользу в любой ситуации.

    Промоделируй игру третьей пятерки в целом и тогда думаю все поймешь. В ней я хотел проявить максимальную фантазию при соответственной эффективности.

    30 минут назад, right_dude сказал:

    Дэвис вместо Янниса на ПФ, а Мозеса в 5-ю пятерку?

    Мне не нравится Яннис, то что он делает это не баскетбол. Однако, очень многие чудовищным образом недооценивают его эффективность в правильной команде, потому что он в ней никогда не был.

    Когда все потуги клумбы становятся бесполезными? Когда он встречает на пути стену, каждый раз одно и тоже, но как выстроить стену против команды, где еще есть Йокич и Дюрант, где Пумба по сути третья опция, но ввиду того что фокус защиты будет постоянно сбиваться и Йокич тебя видит даже тогда, когда ты сам не понимаешь насколько ты открыт, то Яннис просто бы уничтожал соперника и зачастую оказывался бы главным бомбардиром команды. Тот самый pick your poison.

    35 минут назад, right_dude сказал:

    у тебя что-то личное против Пипа?

    Нет.

    Как однажды сказали в GTA4: Зачем есть капусту, когда есть картошка?

    Зачем нужен Пипа, когда есть Пипа 3.0 долби диджитал 9Д ультра макс сигма про :jango:?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    57 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Сама эта тема сконструирована для провоцирования срача.

    Казалось бы, принцип этой темы - набирать лучших игроков на каждую позицию, критерии выбора понятны, НО, смысл спортивной команды в том, чтобы она побеждала, иначе она не будет лучшей, соответственно не будут лучшими и игроки представленные в ней.

    В соответствии со всем вышесказанным и создается противоречие, поэтому эту тему можно дрочить до посинения. 

    Посему предлагаю в 100500 раз начать более осмысленный срач.

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги.

    Что делать оппонентам, если в команде есть Карри, Джордан и какой-нибудь Уилт? 1 в 1 каждый из них разнесет любого защитника, а сдвоиться на ком-то не получится, другой накажет

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, right_dude сказал:

    Найдутся 2-3 форумчанина которые попинают тебе что Тимака забыл)

    Всегда им напоминаю, что закусывать надо. Даже если делириевый плен невероятен и притягателен, все равно надо, иначе жизнь во всех смыслах так и закончится в первом раунде. :manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Многие люди настолько не понимают в баскетболе, что не ставят в 1 команду лучшего игрока у которого с отрывом лучшая карьера в истории и при этом у него еще и лучший пик(плейофф 17-18)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, uat сказал:

    Тумбу выше Новицки,Баркли и Мелоуна???

    Мысли шире, представь эту команду концептуально, как бы выглядел рисунок их игры и тогда все поймешь.

    з.ы. В вакууме, однозначно все отдали бы предпочтение любому из этой тройки.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Окей, давай искать истину.

    Первая пятерка:

    -Нет плеймейкера от слова совсем

    -Я понимаю, что праймовый Кавай - имба, но не на столько. При всей моей не любви к Лебедону, он тут органичней будет, даже не в вопросе «величайшего». Та даже Дюрант смотрелся бы уж точно не хуже, особенно в контексте того, что главный альфа есть.

    -В целом в первой пятерке баланса нет, в идеале, Магик вместо Карри, ну либо Лебедон, что я уже отметил

    Вторая пятерка:

    -Тут можно кого угодно пихать на первого номера, принципиальной разницы вообще не будет

    -По поводу Гарнетта есть сомнения, ну то вкусовщина

    Третья пятерка:

    -Батлер? Серьезно?))) Уейд и выиграл больше и по всем позициям интереснее

    -При наличии Йокича, тру ПГ не нужен вообще, здесь Карри зайдет как дети в школу

    Четвертая пятерка:

    -Леброна и Уейда к Новицки? Отчаянно))) Уж лучше условный Дэвис подойдет

     

     

     

    54 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Карри-Джордан-Кавай-Данкан-Хаким будет сильнее пятерки Шака.

    Пол-Коби-Берд-Гарнетт-Шак - второе место

    Томас-Батлер-Дюрант-Яннис-Йокич - третье место

    Кайри-Уэйд-Леброн-Новицки-Карим - четвертое место

    Кидд/Пейтон-Дрекслер-Пирс/Джулиус-Баркли/Мэлоун-Дэвис - пятое место

     

    Нет, Карри - база, не потому что он лучше Магика в вакууме, а потому что зачем тебе нужен не успевающий за 1-2 номерами чел без броска, когда у тебя 4 умных игрока всегда найдут хороший вариант разыграть.

    Степан - идеальное дополнение к такой команде, привык играть без мяча и создает огромную опасность из-за дуги

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, StephenBryant сказал:

    Что делать оппонентам, если в команде есть Карри, Джордан и какой-нибудь Уилт? 1 в 1 каждый из них разнесет любого защитника, а сдвоиться на ком-то не получится, другой накажет

    У Карри может просто не полететь, да и прикрыть его можно, тут дело именно в факторе страха, что он создает, а если еще и польет со всех кранов, то туши свет.

    По МДжею - факт.

    Сильно сомневаюсь что игра Уилта против Хакима стала бы для первого легкой прогулкой, я бы поставил на итоговую победу второго.

    Магия началась бы когда все это заработало вместе.

    Изменено пользователем Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Archont сказал:

    Интересно эти щас набегут , свидетели святого Йокича ? :manu:

    Так О'нил сам Говорил что Йокич Лучше него... Шо за нах👀

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вэйд + любые 4 чела законтрят любую вашу пятерку

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Лысина Жакета сказал:

    Первая пятерка

    Все так как ты и сказал, правда ровно наоборот.

    Я уже в принципе расписал в других постах что по чем, но ок, повторю.

    Я бы еще согласился, если бы ты зашел с другой карты, но говорить, что вот этой пятерке нужен додик, который будет стучать 20 секунд мяч в пол, а затем последует невероятная тройная вилка: кинет корягу, побежит к кольцу, побежит к кольцу, но скинет судорожный ассист. Он просто убивает командное нападение, тут не о чем рассуждать, хватит одной ничего не значащей игры с Денвером, чтобы увидеть что произошло, как только он мяч отдал. 

    Кроме того, Кавай сильнее обоих предложенных тобой в защите, он не склонен тянуть на себя одеяло, с какой стороны не подойди, он будет просто лучше для этой команды.

    Про отсутствие плеймейкера в целом - это тоже мем. Во-первых все здесь способны разыграть мяч, во-вторых Карри и Данкан делали бы тоже самое, что делают Карри и Грин, только с чит-кодами в виде передачи Майклу или Хакиму(заметь как легко и красиво рисуется, представил? Теперь еще раз подумай и скажи зачем здесь жакет?)

    Именно поэтому я и сказал, что все ровно наоборот, твои предложения полностью бы убрали баланс из команды, либо убрав угрозу из-за дуги, либо убив командное нападение и в любом случае ухудшило бы защиту.

    17 минут назад, Лысина Жакета сказал:

    Вторая пятерка:

    Не согласен по Полу, он здесь то что доктор прописал.

    Согласен по Гарнетту, его можно заменить, но с точки зрения концепта он хорошо подходит и легко мог бы добавить в свой арсенал трехочковые, которые он почти и бросал.

    20 минут назад, Лысина Жакета сказал:

    Третья пятерка

    Тут все очевидно, если задуматься, а не попадать в ловушку имен и регалий, посмотри чуть выше, там по Батлеру я расписал @right_dude.

    Карри уже занят.

    24 минуты назад, Лысина Жакета сказал:

    Четвертая пятерка

    Подловил :diao:

    Гарнетт был уже занят, а нужда в растягивающем 4 номере с броском для этого состава никуда не делась. Я думал об этом, с точки зрения защиты Дэвис был бы куда лучше, но из-за того что Уэйд, Геббон - заслуженные работники Гжельского кирпичного завода, а Карим не бросает из-за дуги в принципе, я остановился на кандидатуре Дирка.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    25 минут назад, Azizov сказал:

    Так О'нил сам Говорил что Йокич Лучше него... Шо за нах👀

    Он че то не говорил . а че ж раз он лучше него почему себя поставил ? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Archont сказал:

    Он че то не говорил . а че ж раз он лучше него почему себя поставил ? 

    Пиз🤐абол может?. Сам Сказал: Йокич Лучше меня как Центров, Я только забивать мог. А это Дарование... Может Эго а может количество Гаек вспомнил, а может Капитализм, каждый л себе вспомнил

    4 минуты назад, Azizov сказал:

    Пиз🤐абол может?. Сам Сказал: Йокич Лучше меня как Центров, Я только забивать мог. А это Дарование... Может Эго а может количество Гаек вспомнил, а может Капитализм, каждый л себе вспомнил

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Все так как ты и сказал, правда ровно наоборот.

    Я уже в принципе расписал в других постах что по чем, но ок, повторю.

    Я бы еще согласился, если бы ты зашел с другой карты, но говорить, что вот этой пятерке нужен додик, который будет стучать 20 секунд мяч в пол, а затем последует невероятная тройная вилка: кинет корягу, побежит к кольцу, побежит к кольцу, но скинет судорожный ассист. Он просто убивает командное нападение, тут не о чем рассуждать, хватит одной ничего не значащей игры с Денвером, чтобы увидеть что произошло, как только он мяч отдал. 

    Кроме того, Кавай сильнее обоих предложенных тобой в защите, он не склонен тянуть на себя одеяло, с какой стороны не подойди, он будет просто лучше для этой команды.

    Про отсутствие плеймейкера в целом - это тоже мем. Во-первых все здесь способны разыграть мяч, во-вторых Карри и Данкан делали бы тоже самое, что делают Карри и Грин, только с чит-кодами в виде передачи Майклу или Хакиму(заметь как легко и красиво рисуется, представил? Теперь еще раз подумай и скажи зачем здесь жакет?)

    Именно поэтому я и сказал, что все ровно наоборот, твои предложения полностью бы убрали баланс из команды, либо убрав угрозу из-за дуги, либо убив командное нападение и в любом случае ухудшило бы защиту.

    Не согласен по Полу, он здесь то что доктор прописал.

    Согласен по Гарнетту, его можно заменить, но с точки зрения концепта он хорошо подходит и легко мог бы добавить в свой арсенал трехочковые, которые он почти и бросал.

    Тут все очевидно, если задуматься, а не попадать в ловушку имен и регалий, посмотри чуть выше, там по Батлеру я расписал @right_dude.

    Карри уже занят.

    Подловил :diao:

    Гарнетт был уже занят, а нужда в растягивающем 4 номере с броском для этого состава никуда не делась. Я думал об этом, с точки зрения защиты Дэвис был бы куда лучше, но из-за того что Уэйд, Геббон - заслуженные работники Гжельского кирпичного завода, а Карим не бросает из-за дуги в принципе, я остановился на кандидатуре Дирка.

    Смотри, по поводу первой пятерки, возможно, с Леброном я и погорячился, но сама суть в том, что в ней нет, скажем так, созидателя, есть крутые завершители, а чувака который будет таскать рояль, его попросту нет. Поэтому, я бы поменял Карри на Магика, а Кавая на Дюранта. Да, Кавай сильнее в защите, но и Дюрант далеко не дырка, плюс багаж Дюранта в нападении даст больше вариативности из-за того, что мы лишились Карри как боевой единицы. 
    Не убедил ты меня с Крисом Полом) Если мы возьмем того же Стоктона/Кидда, то вообще ничего не поменяется. А нет, поменяется, они в самый важный момент не сломаются)))

    Увидел, тут момент про Уилта и мне недавно попалось противостояние молодого Карима и престарелого Уилта. И нормально он Кариму просраться дал.

    По Батлеру:

    Побуду душнилой, но он сф, а не сг. То есть в таком контексте все равно я выберу Вадю. Да Батлер лучше подходит в плане рабочей лошадки, а если вот вынудит ситуация яйцами позвенеть, то Вади они больше.

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, Azizov сказал:

    Пиз🤐абол может?. Сам Сказал: Йокич Лучше меня как Центров, Я только забивать мог. А это Дарование... Может Эго а может количество Гаек вспомнил, а может Капитализм, каждый л себе вспомнил

     

    Поди разбери этих черных братьев . они хозяева своего слова , хотели сказали , хотели взяли обратно . если их программы смотреть то сто раз переобувается. Природа таких шоу что всегда что то нужно пи... деть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    В том и дело, именно в с этого я начал, с того как будет работать пятерка, а не каждый по отдельности. Гарнетт подвижнее всех из них, Дирк слабее всех в защите, Баркли из-за габаритов не самый выдающийся защитник, Мэлоуна я считаю переоцененным благодаря Стоктону, ни в коем случае не говорю что без него он был бы плох, но без него статистика Карла была бы не столь впечатляюща. 

    тут ХЗ если оценивать работу пятерки, то можно и Дэвиса поставить - в здоровом состоянии как минимум не хуже Гарнетта.  Можно вспомнить Шиди или Уэббера - вот пример суперталанта спустившего в унитаз

    Баркли был топ-3 Лиги в течение 4-5 сезонов (а в 92/93 лучшим после "сам знаешь кого", про Гарнетта подобное можно сказать с большой натяжкой несмотря на МВП в 2004-м

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Пытался найти хороший вариант, Пирса взял от безысходности, в качестве очень крепкого, не тянущего на себя одеяло, игрока он очень хорош. В целом могу с тобой согласиться, но и не скажу что Пирс совсем мимо.

    праймовый Грант Хилл>Пирс и Пип

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Разумеется речь исключительно о прайме, или хотя бы на его остатках, которых хватило до первого и единственного чемпионства Торонто. 

    Уверен ты прекрасно понимаешь кто такой Кавай в прайме,и почему он идеально подходит для указанной мной роли.

    я не могу оценивать игрока по 2-3 выдающимся сезонам.  говоря о Кавае нужно вспоминать и все проигрыши с Озерниками и то, что тянул далеко не всегда

    Берд (как и Мэджик) это просто занебесный баскетбольный АйКью (рядом только Данкан, Пол и Томас)

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Великолепный габаритный плеймейкер без броска и слабоватый в защите. Предлагаю тебе сыграть в игру, назови действующего игрока с всего лишь одной разницей в вводных. Я бы скорее его куда-то добавил. 

    Праймовый Пенни (если идти по pick and choose а не карьере в целом) лучше Кидда и Пэйтона и с броском и защитой в отличие от Мэджика (хотя последний это прежде всего АйКью - просто бенчмарк)

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Допустим. А кто? Предлагай. 

    Вадэ? Разлив 11-14 не оставляет маневра для инотолков, он может подстроиться и взять на себя роль второй-третьей опции, но майнд и скилл сеты Джимми изначально к этому более предрасположены. Батлер - универсальный солдат, не чурающийся черновой работы и хастла, эдакий мастер на все руки, который во всем хорош, но ни в чем неидеален, но при этом заряжен на игру и благодаря этому приносит огромную пользу в любой ситуации.

    Промоделируй игру третьей пятерки в целом и тогда думаю все поймешь. В ней я хотел проявить максимальную фантазию при соответственной эффективности.

    Батлер это идеальный СФ, для АЗ чуток медленен и без идеального броска

    никогда его рассматривал в качестве АЗ - я бы взял Уэйда или Клайда, а Батлера на "троечку"

     

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    ЭТО ВСЕ ВИНА Ч̶Е̶Л̶О̶В̶Е̶К̶А̶-̶П̶А̶У̶К̶А̶ Человека-три-очка. 

    Поэтому я и считаю что объективен. Эмоционально, с точки зрения вклада в баскетбол, его уровня игры и регалий он обязан там быть, но он тупа никуда концептуально не подходит.

    Великолепный габаритный плеймейкер без броска и слабоватый в защите. Предлагаю тебе сыграть в игру, назови действующего игрока с всего лишь одной разницей в вводных. Я бы скорее его куда-то добавил. 

    для меня Кидд это миниМэджик с лучшей защитой. тут все

    Пэйтон - оценивать по праймовым 3-4 годам в середине 90х или по первым 2-3 сезонам (кажется после 2 лет Соники даже хотели от него избавиться), по игре за Сиэтл где он в ПО не всегда попадал или по 4+3 в финале-2004? слишком короткий прайм и не особо яркая карьера за пределами прайма

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.