Династию он имеет ввиду франшизу вообще или конкретную команду с конкретными игроками? у Бостона и ЛА по несколько разных команд было, которые можно династиями назвать...

через 5 лет ГСВ никто не вспомнит. Их место всегда было на дне, куда они успешно вернулись, несмотря на нереального тащера Карри

У Хит было 4 подряд финала с двумя выигранными - тоже совсем неплохо. На династию не тянет, но понятен посыл Шака.

43 minutes ago, cactus said:

Конечно вечный рекорд это династия Бостона -  самая великая в истории баскетбола

Трудно поспорить, великая команда! Но это было в незапамятные времена.

37 минут назад, airpadre сказал:

через 5 лет ГСВ никто не вспомнит. Их место всегда было на дне, куда они успешно вернулись, несмотря на нереального тащера Карри

Я вспомню )) А как относиться к Чикаго, которые на дне сейчас ? И к ЛАЛ, которые после ухода Коби, опустились на беспросветное?) Никогда не понимал умозаключений, вернулись туда, где им и место, в чем суть?)) 

он еще династию ЦЭСКА забыл

они ведь играли пару раз в нба, в эпоху расцвета хряпа-мони-савраса и других легенд

1 минуту назад, xa1typa сказал:

Я вспомню )) А как относиться к Чикаго, которые на дне сейчас ? И к ЛАЛ, которые после ухода Коби, опустились в беспросветное?) Никогда не понимал умозаключений, вернулись туда, где им и место, в чем суть?)) 

ЛАЛ и Бостон чаще были в топах, изредка опускаясь на дно на протяжении 70 лет. Буллз доминировали десятилетие, кошмаря всю лигу, почти как Бостон в 60-х. А Ворриорс пошумели в 60-70х , потом стухли на 40 лет. Немного напоминали о себе в Ран ТМС и выносе Далласа с 2007, но это было махание кулаками лежачего. Не вижу чем, например, "династия" Детройта им уступает

Кто объяснит чем Детройт который неоднократно выносил Майкла , Берда, Мэджика хуже как династия чем Майами? 

15 минут назад, Master32 сказал:

Кто объяснит чем Детройт который неоднократно выносил Майкла , Берда, Мэджика хуже как династия чем Майами? 

Ни Детройт ни Яма не тянут на династии. В сравнении с ними тру команды доминировали минимум 5 лет и выиграли минимум 3 титула за это время

48 минут назад, airpadre сказал:

ЛАЛ и Бостон чаще были в топах, изредка опускаясь на дно на протяжении 70 лет. Буллз доминировали десятилетие, кошмаря всю лигу, почти как Бостон в 60-х. А Ворриорс пошумели в 60-70х , потом стухли на 40 лет. Немного напоминали о себе в Ран ТМС и выносе Далласа с 2007, но это было махание кулаками лежачего. Не вижу чем, например, "династия" Детройта им уступает

Мой вопрос был не в этом) Ты его не понял. А в том, что надо благодарить этих хлипких и невзрачных пацанов с драфта, которые, хоть и не надолго, но напомнили о том, что как раз такие чемпионства как у Детройта - не случайны. И что при должном подходе это можно повторить, и не один раз. И подписание Дюранта тут не при чем. И в каком смысле тоже думаю не стоит объяснять. Потому что при этом они остались слаженным, не жадным, поумерившим свои аппетиты коллективом, ради одной благой цели. И история с травмами в последний сезон лишь напоминает о том, что все оставались воинами, без исключений )

41 минуту назад, xa1typa сказал:

Мой вопрос был не в этом) Ты его не понял. А в том, что надо благодарить этих хлипких и невзрачных пацанов с драфта, которые, хоть и не надолго, но напомнили о том, что как раз такие чемпионства как у Детройта - не случайны. И что при должном подходе это можно повторить, и не один раз. И подписание Дюранта тут не при чем. И в каком смысле тоже думаю не стоит объяснять. Потому что при этом они остались слаженным, не жадным, поумерившим свои аппетиты коллективом, ради одной благой цели. И история с травмами в последний сезон лишь напоминает о том, что все оставались воинами, без исключений )

бро, твои очки определённо розовее моих )

величайшие это чикаго и спёрс, потом уже лалки и бостон, всё

Ничего Шак не забыл, просто так сказал (типа "чуть не забыл" о Чикаге) чтобы немного набрать "вистов" себе и, так сказать, взбудоражить публику, в т.ч. и СДшную. Чтобы легенда НБА О'Нил да и не вспомнил и не включил Чикаго Буллз 90-х, извольте..))

Кстати, а вот эту ДИНАСТИЮ точно не выключил) а она то 8 лет держала народ у экранов ТВ

1 час назад, airpadre сказал:

бро, твои очки определённо розовее моих )

Так в чем прикол указывать на место команды ( дно ) ? И можно ли будет спустя 50 лет, если Чикаго ничего не добьётся, после временного успеха, говорить что клуб вернулся туда где ему место, заняв последнюю строчку?))

57 минут назад, xa1typa сказал:

Так в чем прикол указывать на место команды ( дно ) ? И можно ли будет спустя 50 лет, если Чикаго ничего не добьётся, после временного успеха, говорить что клуб вернулся туда где ему место, заняв последнюю строчку?))

не, ну если будет у кого пригорать, то не можно , а нужно! вон я сколько дизов собрал) Ну а если серьёзно, то никто здесь не вспомнил династию Никс, а ровно 50 лет назад именно они были на хайпе. Так что поживём - увидем, 50 лет - срок шуточный, как раз Халфа третья выйдет

6 часов назад, airpadre сказал:

не, ну если будет у кого пригорать, то не можно , а нужно! вон я сколько дизов собрал) Ну а если серьёзно, то никто здесь не вспомнил династию Никс, а ровно 50 лет назад именно они были на хайпе. Так что поживём - увидем, 50 лет - срок шуточный, как раз Халфа третья выйдет

Надеюсь ты прав. Эт я про халфу ))