и все таки хотелось бы на это посмотреть)

В 13.06.2022 в 23:53, 98knicks сказал:

 

Ну и понятное дело что Шак в каждой игре собирал 40+20, если не больше.

Нет. Дальний бросок=дальний отскок. А ещё 3 > 2

Правила изменились, уже нельзя так зашищаться как раньше, поэтому победила бы та команда по каким правилам играли в свою эпоху. Тому же Двайту Ховорду, обсалютно не давали играть в силовой манере, как Шаку, а так он бы выйграл чемпионат с Орландо несколько раз!

On 6/13/2022 at 10:53 PM, 98knicks said:

Ну если Лю бегал в принципе успешно за Ответом, то почему он не успел бы за тем же Карри?

 

Хз, где там лю успешно у тебя бегал за ответом.

я знаю, что айверсон набирал 35,6 очков в той серии, а лю 3,6

и очевидно, что у лейкерз был состав посильнее, исполнителей в атаке больше, а не маленькому айверсону приходилось все на себя брать, пусть порой и заигрывался.

а насчетшак там соубил бы под кольцом…. Так карри бы и не пошел туда, расстреливал бы с трехи, уж мелкий лю точно не помеха был бы.

а уж шак, привыкший только под кольцом стоят, точно бы пыхтел, когда свободные томпсон, карри, виггинс, дреймонд поливали бы с трехи.

конечно, история не любит сослагательного наклонения, но на месте шака я не был бы таким уверенным. Скорее, он это сказал в шутку, срубил бы кари раз - получил бы флагрант и куковал бы на банке.

В 13.06.2022 в 21:58, PSIHO сказал:

Нет. Дальний бросок=дальний отскок. А ещё 3 > 2

так он бы в нападение собирал бы подборы