43 минуты назад, SABR сказал:

заебали этими мнимыми баталиями с прошлым

Написано "не будет" - значит в будущем 

Центры без трешек не нужны в 2024.Был бы как Гобер которого тут все недолюбливают

Через nba 2k узнаем кто победит из центровых.

Если бы да кабы.....а если Никола бухнет то шансов и нигги ноль

Угу, конечно шансов никаких, только Джокер не играет 1 на 1, он в атаке может и за пределами краски побегать, раздавая пасы и бросая трехи. У Хакима будут проблемы даже с Бруком Лопесом, потому что тот частенько трехи бросает, не говоря уже про Эмбида. Пенсионеры все никак не поймут что акцент сместился на подвижных центров с хорошим дальним броском, потому что это эффективнее и даёт больше вариантов в атаке.

Я бы посмотрел на этот фестиваль крюков и полукрюков. Хаким защищается низко в посте, раньше так играли неповоротливые центровые, Никола кидает трёхи и выигрывает...

Во-первых, дабы понимать легитимность суждений нужно знать его позицию по , нельзя обманываться даже верными мыслями и тезисами, если они направлены лишь на декретинизации мнения по гудрону.

В случае адекватного ответа, да ну какой адекватный ответ, он всерьез считает Йокича пустым местом, это не выдерживает никакой критики. Я сам считаю Хакима лучшим центровым в истории, если строить классическую команду на 5 позицию все бы выбирали между ним и Шаком.

Однако Николай предлагает совершенно иную, уникальную игровую модель, аналогов которой нет и никогда не было, модель чья эффективность уже доказана и говорить о том, что Йокич резко перестал бы тащить свое болото против Хакима, как минимум, наивно. А по сути это прямое неуважение, очередное раньше деревья были выше, воздух чище, титьки слаще, пломбир натуральным, приправленное ноткой расизма.

 Я смотрел малой-Как Хаким уничтожал Патрика Юинга и Джона Старкса сначала,а потом-Шака и Пенни...сначала -Джон Старкс-1 из 17 перформанс выдал в 7 матче,а потом-Ник Андерсон-4 штрафных промазал...Во всех файналах-Хакиим-бесподобен был!...А как тогда говорили-Шак-уничтожит его...ага...!)))Но у Хакима-очень хороший был помощник в D и на щитах-Отис Торп...о нем-забывают...да и Роберт Орри-не самый плохой игрок...и Вернон Максвелл безумный!

17 часов назад, Гуру СД сказал:

Есть вероятность, что праймовый Уилт смог бы оказать серьезное сопротивло Хакиму.

Но по скиллам никто даже рядом не стоял, Никола хорош, но защищаться на нужном уровне конечно не способен. А Хаким это лучший защищающийся центровой в истории, лидер по блокам, а в атаке неостановим в изоляции.

Так то лучшим в защите среди  центров считается Рассел, хотя как уже не раз говорил, что все эти сравнения выведенного яйца не стоят

14 часов назад, Daniil_Piter сказал:

Сопоставление игроков разных поколений - очень интересное занятие, особенно если видел и тех и других на пике формы. Я видел чемпионский Денвер и чемпионский Хьюстон, командно те Рокетс посильнее. В игре 1х1 тоже трудно отдать однозначное преимущество кому-либо из этой парочки великих игроков.

Ну  я то помню Хакима просто быстрым четвертым номером в качестве довеска к Ральфу Сэмпсону и как они сдулись в финале с Бостоном, когда зассали играть против Вождя. Тогда никаким зе Дримом и не пахло, тупо скакунок аля Шон Кемп. 

Да и финальная серия с НЙК и заунывная семиматчевая возня с Юингом как то не впечатлили. Затем Шака наклонили, но на этом всё. Потом Мэлоун, потом Данкан, Шак. Короче, по сути, только два сезона безвременья, больше вспомнить нечего. 

18 минут назад, 98knicks сказал:

Ты игры  Сабониса, Миллера, Диваца или Газоля младшего посмотри и потом пиши про уникальный стиль Йокича 

Тогда уже и Ноа добавляй в свой список. Ставить в один ряд любого из них с Колямбой, тоже самое что сравнить Иорданию c Думарсом, и это еще сравнение в их пользу. 

Джокер уже который год безапелляционно лучший игрок лиги, настолько высок его уровень, если приведенные тобой игроки в отдельных моментах, в отдельных матчах изредка демонстрировали нечто отдаленное похожее, это говорит об их высоком баскетбольном iq и способности к импровизации, тогда как игра Денвера целиком и полностью построена на том что Йокич стабильно делает то, что для других просто невозможно. Это 2 совершенно разные ситуации.

Единственным аналогом, а точнее предтечей, теоретически мог стать Сабонис, но хвала советской спортивной медицине, этого мир узнать не сумел.

26 минут назад, Гуру СД сказал:

В сильной команде Никола может обыграть команду Хакима, но он не может победить его индивидуально в матчапе, т.к ничего не сделает в защите, но вот партнёров конечно заиграть он сможет, речь про шансы идут только о 1х1.

Не пойми меня неправильно, но не стоит настолько сильно недооценивать Йокича, при всех великолепных навыках Хакима, выставлять Колямбиуса таким же дураком, каким Мечта выставлял своих братьев по кожному пигменту у него едва бы получилось, к тому же баскетбол все эти вялые разборы 1на1 не имеют смысла, баскетбол игра 5на5, а в этом славянский богатырь сильнее.

И да, Хаким так не сделает 

36 минут назад, Гуру СД сказал:

Рассел тоже в топ тире защитных игроков, но Хаким на его фоне выделяется ещё и игрой в нападении, поэтому как двусторонний игрок Хаким индивидуально сильнее.

Ну и согласен с тем, что сложно сравнить разные эпохи, как и в случае с Чемберленом.

Ты то куда, одно дело когда наш дорогой Кактус садиться на машину времени, но когда это делают остальные... Без снисходительного взгляда(в лучшем случае) записи тех игр не посмотришь.

Все знают, баскетбол начался, когда в него пришли деньги, а деньги пришли после слияния НБА и АБА.

47 минут назад, Гуру СД сказал:

Это понятно. Но для своей эпохи и Рассел и Чемберчлен опережали время как атлеты, Рассел и легкой атлетикой на серьезном уровне занимался, вместо подработки пожарным и сантехником.

Исчерпывающий ответ, в олл-стар команде против пожарных и сантехников, имея за плечами более качественную подготовку, гораздо легче выглядеть предпочтительнее остальных, чем в конкурентной лиге профессионального спорта, которая долгое время была далека от кисельных розовых берегов с голубыми пони и братишками, что весело резвятся, нанося друг другу серьезнейшие удары мягчающими подушками под дождем из старичков Бенджи. 

53 минуты назад, Гуру СД сказал:

Не разделяю это глорство по русичам. Хаким лучше всего конвертируется в современную игру из большинства центровых. Никола как забросил этот фонарь через Дебича, так и бросал 0/10 против Миннесоты. Даже если парочку таких попадет, такое впечатление, что Дриму нечем на это ответить, с полным отсутствием сопротивления на другой половине паркета от Николы.

Удивительно, не самый атлетичный парень в мире порой устает тащить на своем горбу жутко нестабильный зоопарк, который без него бы находился в районе нынешних САС.

К тому же, при всем этом отношении к защите Йокича, он все-таки не Лука, поэтому не стоит перекручивать до такой степени, что Джокер был бы слабее и в нападении, и в защите, потому что если цифрофизировать твой посыл, то противостояние с Хакимом выглядело бы вот так:

1) 17ppg;10rb;10ast <50%

2) 30ppg;12rb;5ast

Это абсолютно нелепо.

И это не считая перехватов и блокшотов, в чем Хаким несомненно бы победил, но говорить о том что он бы сожрал Колямбу на обеих половинах настолько неуважительно, что я даже начинаю слышать визжащий голос а смита.

43 минуты назад, Гуру СД сказал:

Никола не находится ниже среднего по лиге в защите, разумеется об этом никто и не говорил. Все таки он 211 см и 130 кг, сложно такую раму обойти в принципе.

Но если ты мне будешь доказывать, что Никола это элитный игрок 1 на 1, то я посмеюсь.

С Хакимом не справился Робинсон, супер атлет выигравший звание Замка не по статке дефрейтинг. А с Николой не справился обоссаный гавном Руди Гобер.
Это очевидно небо и земля на уровне компетишна.

У Николы скорее всего будет 50% с игры, но это потому что в нынешней лиге у него под 60%, т.к. Хаким ему вполне снимет с десяток процентов.

Но сам Дрим будет набирать по 35, как против Робинсона, как против Шака. Не вижу оснований по которым ты считаешь, что Йокич лучше справится, чем эти двое.

Мне показалось или ты сейчас превозносишь лишенного тестикул и броска дрыща Робинсона? 

Да будь он хоть трижды атлетом, интеллекта у него от этого не прибавится и к тому же Хаким атлет не хуже, только еще и на 10кг тяжелее, соответственно откуда браться преимуществу, которое конвертировалось бы во вклад против Хакима на любой половине? 

Видимо удивлю тебя, великий адмирал, находившийся в прайме, в главной серии в своей карьере проявил себя на уровне татума, а третьегодка Шак по сути не уступал Мечте. Ставить в один ряд якобы топового заща, против которого наливали 35+ с 56%, а тот отвечал несчастные 23 с 44% и Шака, который спустил Хакима до человеческих 33 очков с 48% и отвечал 28 очками с 60% это жесткий хейт Дизеля. 

Что касается Джокича и Хакима, то думаю ты согласишься, что благодаря массе и интеллекту Мешокича, цифры Оладжувона будут ближе к тем, которые он показывал против Шака, а в защите он конечно доставит неприятностей уже 4 года лучшему игроку лиги, но тот наверняка выдаст цифры не хуже самого Хакима и благодаря ассистам сгенерирует больше очков.

Опять же, ты знаешь насколько высоко я котирую Хакима, и конечно при игре 1 на 1 на дистанции он окажется сильнее Николая, но 5 на 5 я бы больше поверил в любителя жокейщиц, танцев и вкусной, сытной сербской пищи.