Классный был игрок и именно в Бостоне, но разве его плохой контракт стал меньше, а он помолодел и стал лучше? 

... интересно, кто больше жалеет сейчас об том уходе  - Бостон или Хорфорд?

Лишнее это для Бостона. Он их не так сильно бустанёт. Драммонда бы ухватить на рынке

Ахаха ! И двух сезонов не прошло, что они одумались

57 минут назад, DirtyWhiteBoy сказал:

Ну намутииииил)))

2 часа назад, Иракли сказал:

Не, это не усиление и слишком дорогое к тому же. Откровенно говоря, Эл стабильно нормально играл только за Атланту, все что было потом - зарабатывание денег. Даже период в Бостоне лично мне не запомнился. Да были яркие моменты, но не более. Не нужен он, совершенно бесполезен.

Именно в данном составе очень даже полезен будет. У них с движением мяча возникли проблемы. А он это делать умеет. Все сватают Кембу на обмен, потому как он реально не нужен при Тэйтуме и Брауне, а вот большой, который видит поляну им как раз и нужен

3 часа назад, salman сказал:

Классный был игрок и именно в Бостоне, но разве его плохой контракт стал меньше, а он помолодел и стал лучше? 

... интересно, кто больше жалеет сейчас об том уходе  - Бостон или Хорфорд?

1. У них есть жирнючее исключение;
2. Вполне возможно что Дэнни потом его сплавит куда-то (особенно при истекающем контракте он уже станет по сути не таким и пассивом);
3. Скорее всего надо будет отправлять Тристана, тем самым освободив и место в ростере, и в платежке;
4. При своем возрасте он не ощутимо-то и сдал. Первую опцию играть никто не заставляет;
5. Если Бостон не избавиться от проблем, вполне возможно, что их молодежь пожелает сменить команду. И зачем тогда было затевать перестройку? Ради новой перестройки?

П.с. А че Хорфорду жалеть вообще?

Если читать только второй пункт, то да. А если все 5, то нет.

2 часа назад, ceasar сказал:

А смысл этого телодвижения? Отдать 2 пика 1-го раунда и сбагрить Хорфорда, дальше что? Команду не усилить, только что налог станет меньше.
Платёжка всё равно раздута выше потолка, усиление только через драфт, 1 МЛЕ и минималки.

А прошлый ПО явно показал, что всякими Кантерами и Тристанами (котрые в сумме и стоят почти Хорфорда) не прокатить по быстрому. Один дыра в защите, второй нихера для команды в атаке сделать не может, а и сам требует выведения его на открытый пик-н-ролл и при этом довольно мягкий в краске, что и есть основным недостатком Хорфорда, только он на голову выше в остальных параметрах даже сейчас. Сколько лет уже пишут, что СР3 пенсия? Пять? Шесть? А он всё играет. И пока вы считаете года игроков, следует смотреть игры и обращать внимание на их игровую форму. 

4 часа назад, 1kotoff1 сказал:

1. У них есть жирнючее исключение;
2. Вполне возможно что Дэнни потом его сплавит куда-то (особенно при истекающем контракте он уже станет по сути не таким и пассивом);
3. Скорее всего надо будет отправлять Тристана, тем самым освободив и место в ростере, и в платежке;
4. При своем возрасте он не ощутимо-то и сдал. Первую опцию играть никто не заставляет;
5. Если Бостон не избавиться от проблем, вполне возможно, что их молодежь пожелает сменить команду. И зачем тогда было затевать перестройку? Ради новой перестройки?

П.с. А че Хорфорду жалеть вообще?

Если не принимать во внимание его крупный контракт, игровая карьера после Бостона пошла у него на дно

20 минут назад, salman сказал:

Если не принимать во внимание его крупный контракт, игровая карьера после Бостона пошла у него на дно

Если учесть, что его неправильно использовали в Филе, и что это признали все: от игроков, до тренеров. И что его стата с годами вообще не просела, то да, очень сильно на спад пошла. Прям спикировала 

15 часов назад, 1kotoff1 сказал:

 

Если учесть, что его неправильно использовали в Филе, и что это признали все: от игроков, до тренеров. И что его стата с годами вообще не просела, то да, очень сильно на спад пошла. Прям спикировала 

статистика не все может объяснить, например то, что в бостоне он был одним из краеуголных камней командной игры, а в филе пятым колесом телеги. все относительно, но именно в игровом плане можно сказать, его карьера после бостона "прям спикировала", да. что там в окс сейчас я не знаю, но ему почти 35 лет уже - о какой перспективе с учетом его крупного контракта тогда идет речь?

1 час назад, salman сказал:

статистика не все может объяснить, например то, что в бостоне он был одним из краеуголных камней командной игры, а в филе пятым колесом телеги. все относительно, но именно в игровом плане можно сказать, его карьера после бостона "прям спикировала", да. что там в окс сейчас я не знаю, но ему почти 35 лет уже - о какой перспективе с учетом его крупного контракта тогда идет речь?

Вот по поводу ОКС стоило бы поинтересоваться, как он играет. А то получается 1 неудачный сезон (опять же повторюсь, что там тренер по идиотски его использовал и ВСЕ ЭТО ПРИЗНАЛИ даже в Филе после его обмена) - это пике до конца жизни и совершенно не важно, что там дальше. Спикировала я вам сказал и больше ничего слышать не хочу. А шо там в Оклахоме меня не интересует. Это далеко не объективно.

8 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Вот по поводу ОКС стоило бы поинтересоваться, как он играет. А то получается 1 неудачный сезон (опять же повторюсь, что там тренер по идиотски его использовал и ВСЕ ЭТО ПРИЗНАЛИ даже в Филе после его обмена) - это пике до конца жизни и совершенно не важно, что там дальше. Спикировала я вам сказал и больше ничего слышать не хочу. А шо там в Оклахоме меня не интересует. Это далеко не объективно.

Хорфорд отличный игрок, но в 35 лет карьера не начинается, а заканчивается

8 минут назад, salman сказал:

Хорфорд отличный игрок, но в 35 лет карьера не начинается, а заканчивается

Какая разница, если Бостону он нужен на год-два. Или они за него отдают Тэйтума или Брауна? 

Вон Кемба молодой бегает и что с того, что 20+ получает, если он сейчас и есть 5-е колесо как Хорфорд был в Филе? Если игрок приносит больше пользы команде, то не важно, моложе он или нет. Это как за политика голосовать, потому что он красивый и приятнее смотреть на него в телевизоре.

У Леброна лебединая песня пятый год уже. Какая разница сколько ему лет, если он МВП финала?

5 минут назад, ceasar сказал:

А как его можно было использовать при наличии Эмбиида, Симмонса и Харриса? Где брать место на тяже и броски? Поэтому и перевели на бенч, а там он окончательно  потух.

В Оклахоме тоже потух?

По поводу его подписания вообще вопросы в первую очередь к ГМ-у, а не Хорфорду

2 часа назад, ceasar сказал:

Само собой, лоханулись престарелому такой контракт выдать, пусть бы догнивал в Бостоне 100/4.

Поверь, Бостону и Хорфорду было бы от этого только лучше