• Рик Карлайл о судействе: «Мы заслуживаем справедливого отношения к себе»

    Рик Карлайл был удален в концовке матча «Нью-Йорк» – «Индиана».

    Главный тренер «Пэйсерс» получил 2 технических замечания за споры с арбитром Марком Дэвисом.

    «Все знают, что у Халибертона больная спина, Харт подбегает сзади и толкает его. Судья смотрит прямо на него. Он пихает Тайриза в угол и нет свистка. Прямо в спину. Было много других эпизодов. Обещаю, что мы обратимся с претензией.

    Всегда говорю парням не концентрироваться на судействе. Но мы заслуживаем справедливого отношения. А его нет. Нет стабильного баланса.

    Команды с маленьких рынков заслуживают свой шанс», – заявил Карлайл на послематчевой пресс-конференции.

    «Индиана» проиграла второй матч серии (121:130, 0-2).



    НБА
    Источник: Youtube NBA on ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Не плачь

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если игрок не здоров, он не должен играть. Жаловаться на то, что соперник должее к халибертону относится как-то по-другому, с учётом его травмы, бред.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Начали ныть и упустили игру, так случается почти всегда.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я не знал что у тайриза больная спина. Так бы да, пожалел бы его

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В этом ПО судьи систематически помогают Нью-Йорку. Филадельфия подавала жалобу на судейство - Нёрсу таймаут не дали в очевидной ситуации. Теперь Индиану топят.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну а в чем он неправ конкретно к этому моменту что на видео ? В том что 3 слепых мудака этот момент не видят ?  Ну да . 3 слепых мудака не видят банальный момент 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    у Брансона больное все, к нему конечно никто не дотронулся

    в целом одна из не многих игр где судьи дали играть, даже через чур

    15 минут назад, lil_Ben сказал:

    В этом ПО судьи систематически помогают Нью-Йорку. Филадельфия подавала жалобу на судейство - Нёрсу таймаут не дали в очевидной ситуации. Теперь Индиану топят.

    в целом ты не прав. описанный момент конечно кал. судьи рукажопые в целом

    в той игре где макси 3 с фолом дал и потом еще 3 за 25 сек до конца, на первой трешке была пробежка. Филу тянут , НЙ топят?

    4 минуты назад, *** сказал:

    Ну а в чем он неправ конкретно к этому моменту что на видео ? В том что 3 слепых мудака этот момент не видят ?  Ну да . 3 слепых мудака не видят банальный момент 

    в том что в НБА нет ни одного владения без нарушений, все используют свободную руку, толкаются, защитники хэндчек.

    тут у судей больше работа одинаково свистеть в обе стороны, иначе будем смотреть матчи по 5 часов с 120 штрафными в каждую сторону

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Ak33 сказал:

    у Брансона больное все, к нему конечно никто не дотронулся

    в целом одна из не многих игр где судьи дали играть, даже через чур

    в целом ты не прав. описанный момент конечно кал. судьи рукажопые в целом

    в той игре где макси 3 с фолом дал и потом еще 3 за 25 сек до конца, на первой трешке была пробежка. Филу тянут , НЙ топят?

    в том что в НБА нет ни одного владения без нарушений, все используют свободную руку, толкаются, защитники хэндчек.

    тут у судей больше работа одинаково свистеть в обе стороны, иначе будем смотреть матчи по 5 часов с 120 штрафными в каждую сторону

    Это сказки для детей которые только в баскет играть начинают и которые не понимают что фол, а что на грани. Откровенный толчок в спину и фол 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, *** сказал:

    Это сказки для детей которые только в баскет играть начинают и которые не понимают что фол, а что на грани. Откровенный толчок в спину и фол 

    кто-то любит сказки, а кто-то смотрит игры целиком 

    я не говорю что в этом эпизоде фола не было, а акцентирую внимание на том что "откровенные фолы" в каждой атаке. в одной больше в другой меньше, в каждой

    нет ни одной борьбы за подбор без толчков в спину и выламывания рук

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Ak33 сказал:

    кто-то любит сказки, а кто-то смотрит игры целиком 

    я не говорю что в этом эпизоде фола не было, а акцентирую внимание на том что "откровенные фолы" в каждой атаке. в одной больше в другой меньше, в каждой

    нет ни одной борьбы за подбор без толчков в спину и выламывания рук

    Да прекрати , как будто ты один смотришь матчи . борьба за мяч это нормально было всегда . толчок в спину бегущего игрока , откровенный толчок двумя руками , такое не часто . прихваты чуток , но не такое . это фол , все остальное на тоненького очень очень 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, *** сказал:

    Да прекрати , как будто ты один смотришь матчи . борьба за мяч это нормально было всегда . толчок в спину бегущего игрока , откровенный толчок двумя руками , такое не часто . прихваты чуток , но не такое . это фол , все остальное на тоненького очень очень 

    я не за Харта в этом моменте, просто обрати внимание что Халибертон прокинул мяч, ускорился и начал тормозить, аля Крис Пол(которые сейчас запрещенны и это фол игроку с мячем), перед ним. толчек был минимальный при такой скорости. 

     и да это фол. стоит ли на нем акцентировать внимание? нет

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Ak33 сказал:

    у Брансона больное все, к нему конечно никто не дотронулся

    в целом одна из не многих игр где судьи дали играть, даже через чур

    в целом ты не прав. описанный момент конечно кал. судьи рукажопые в целом

    в той игре где макси 3 с фолом дал и потом еще 3 за 25 сек до конца, на первой трешке была пробежка. Филу тянут , НЙ топят?

    в том что в НБА нет ни одного владения без нарушений, все используют свободную руку, толкаются, защитники хэндчек.

    тут у судей больше работа одинаково свистеть в обе стороны, иначе будем смотреть матчи по 5 часов с 120 штрафными в каждую сторону

    В одном матче не помогли судьи - и Фила вытащила :)

    Карлайл об этом говорит, до этого Нёрс жаловался на судейство. Игроки тоже обсуждают. Ну, помогают немного командам с больших рынках, это в общих финансовых интересах :)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    45 минут назад, Ak33 сказал:

    я не за Харта в этом моменте, просто обрати внимание что Халибертон прокинул мяч, ускорился и начал тормозить, аля Крис Пол(которые сейчас запрещенны и это фол игроку с мячем), перед ним. толчек был минимальный при такой скорости. 

     и да это фол. стоит ли на нем акцентировать внимание? нет

    Все верно ты описал , и называется это поймал на фол . ну просто фол должны свистеть в этом моменте . а харт позицию проиграл . так лет 40 делают , Стоктон это любил делать .

    Ну тогда ни на чем не нужно . стоило акцентировать на фоле брансона  на макси во 2й игре с филой? А тот момент стоил победу . и там тоже просрали момент где брансон хватал макси откровенно и дёрнул за футболку .

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У Брансона полно травм, но на него неоднократно напрыгивали игроки Инди, что это? Желание доломать Джейлена по указанию тренера? После броска всей тушей наваливались на невысокого Брансона, смотреть было тошно и страшно. При том, что я ни разу не болельщик Никс.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, Daniil_Piter сказал:

    Начали ныть и упустили игру, так случается почти всегда.

    они обе игры слили бестолковой защитой. лучше б тренер об этом рассказал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, *** сказал:

    Ну тогда ни на чем не нужно . стоило акцентировать на фоле брансона  на макси во 2й игре с филой? А тот момент стоил победу . и там тоже просрали момент где брансон хватал макси откровенно и дёрнул за футболку .

    именно, тот фол решил исход игры, а этот что? я даже не знаю был ли он пробивной..

    я к тому с начала и веду, что такая срань каждое владение происходит..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Ak33 сказал:

    именно, тот фол решил исход игры, а этот что? я даже не знаю был ли он пробивной..

    я к тому с начала и веду, что такая срань каждое владение происходит..

    Да и это верно . я ж не всю игру буду обсуждать , а чисто конкретный момент который вынес тренер Индианы . по нему фол, привет который видели хорошо судьи . 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Цитата

    Рик Карлайл резко высказался по поводу судейства в серии.

    После первой игры тренерский штаб «Пэйсерс» насчитал 29 сомнительных, с их точки зрения, эпизодов.

    «Я решил не отправлять их, потому что надеялся на более сбалансированную работу арбитров во втором матче. Но такого ощущения у меня не возникло», – заявил главный тренер «Индианы».

    По сообщению инсайдера Брайана Уиндхорста, штаб «Пэйсерс» всю ночь собирал материалы и отметил еще 49 эпизодов по итогам второй встречи. Общая претензия, направленная клубом в адрес судейского корпуса, насчитывает 78 пунктов.

    «Индиана» уступает в серии 0-2 перед домашними играми.

     

    1 час назад, *** сказал:

    Да и это верно . я ж не всю игру буду обсуждать , а чисто конкретный момент который вынес тренер Индианы . по нему фол, привет который видели хорошо судьи . 

    понимаешь о чем я?)))

    у Индианы вопросы по 49и эпизодам в этой игре

    :ballcool:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    49 минут назад, Ak33 сказал:

     

    понимаешь о чем я?)))

    у Индианы вопросы по 49и эпизодам в этой игре

    :ballcool:

    Эта новость появилась позже . претензий там типа вагон 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу