Складно калякает??

Вот помнится,Шак толковал как Чикаго 90х натянул бы трипитным составом???

Так 2004 это следующий год плюс перчатка с почтальоном

Каков итог?Опять сомнительно

помнится как   Бен тогда  жирного наглухо закрыл

21 минуту назад, kendle сказал:

помнится как   Бен тогда  жирного наглухо закрыл

Вообще не закрыл тогда воллас жирного ,как ты выразился, он больше всех чёто и делал и набирал как раз, ну или если ты зачем то про финал 06 года говоришь то ты лио 

Детройт выиграл из-за внутренних проблем ЛАЛ. Брайант пытался доказать всему миру, что он главный лидер Лейкерс!!! Шак забивал всё, что хотел, да только Коби ему мяч не давал) бросал трёхи с отклонением через двух защитников, когда Шак был один под кольцом! Мэлоун из-за травмы еле передвигался по площадке, но старался изо всех сил. Ну а Пэйтон вообще ничего не попадал, и смотрелся мягко говоря не как звезда?! После этого финала я стал ненавидеть Коби, т.к. считал, что из-за него Мэлоун так и не получил свой перстень! 

Но всё это не умоляет заслуг Детройта, который играл великолепно!!!! Я такого командного баскетбола не видел возможно никогда! 

31 минуту назад, arhimag сказал:

Детройт выиграл из-за внутренних проблем ЛАЛ. Брайант пытался доказать всему миру, что он главный лидер Лейкерс!!! Шак забивал всё, что хотел, да только Коби ему мяч не давал) бросал трёхи с отклонением через двух защитников, когда Шак был один под кольцом! Мэлоун из-за травмы еле передвигался по площадке, но старался изо всех сил. Ну а Пэйтон вообще ничего не попадал, и смотрелся мягко говоря не как звезда?! После этого финала я стал ненавидеть Коби, т.к. считал, что из-за него Мэлоун так и не получил свой перстень! 

Но всё это не умоляет заслуг Детройта, который играл великолепно!!!! Я такого командного баскетбола не видел возможно никогда! 

Ты почти во всём прав, но Коби тогда было не до каких то доказательств на поляне т.к. он попал со своим скандалом. Да он разругался с Шаком, но из за того, что тот пытался ему мозги вправить и воспитывать как себя надо вести. Добавить к этому, что по настоящему играл только Брайант, а Меллоун и Пэйтон не набирали и 10 очей. Один из за травмы, второй хрен его знает. да и Шак был тенью того кем был раньше и именно эта серия показала, что его время увы подходит к концу и надо кардинально перестраивать команду. Играя больше чем по 40 минут он набрал 76 очей за пять игр.
По поводу ненависти к Брайанту скажу тебе одно. Это Меллоун подкатил к Ваннесе Брайант, пытаясь ухаживать, а не Коби к Кей Кинсли. Так что скажем мягко, Меллоун оказался тем ещё гавном...он и до этого попадался на бабах но такого, что устроил в Лос Анджелесе не было. Да и он 10 очей не набирал в играх. Кроме того его Шак приглашал с него и спрос....
А Детройт провёл лучшую серию в истории той команды и на 100000% использовал слабости противника, за что честь им и хвала

2 часа назад, BoMBiM сказал:

Когда тогда? Тут речь о финале '04. А ты постишь '06 и не финал.

Финал  конференции

53 минуты назад, 98knicks сказал:

я вот не втыкаю почему ты все время приводишь какие-то около баскетбольные темы как причину поражения или победы, успеха или не успеха того или иного игрока?

Ведь как минимум профессионализм и заключается в том что внешние факторы не способны на тебя повлиять и на поляне ты как был лучшим так и остаешься. Можно привести много различных примеров когда игроки сталкивались с трудностями в личной жизни и проблемами на работе, но при этом 3/21 он не показывали.

В этом конкретном примере Брайянт сыграл как обычно плохо и причина в этом только его уровень как игрока, и не как скандал с изнасилованием. По поводу того что по настоящему играл только Брайянт, так это чушь полная, по настоящему играл только Шак

Извини, но ты настолько не в теме и не понимаешь о чём речь, что объяснять тебе что-то просто время попусту терять. Если ты не понимаешь, что результат любого турнира зависит помимо всего прочего от того, что и как происходит внутри команды - то о чём говорить? Ты весь в каких то стереотипах и кроме 3/21 ничего не видишь. Хотелось бы верить, что это обычное хейтерство, а не глупость. Потому, что даже люди далёкие от спорта и просто немного грамотные в математике не могут не понимать, что судить о игроке проведшим 20 лет в лиге и отыгравшем более 1560 игр по одной игре это идиотизм.
Ну и наконец последнее. Судя по тому, что ты сам этих игр никогда не видел, а иначе бы не нёс этой ерунды, просто посмотри статистику https://www.basketball-reference.com/teams/LAL/2004_games.html (игры финала в конце) и потом рассказывай кому хочешь о том кто и как играл. Только не рассказывай тем, кто вроде меня эти игры видел.
Поэтому пожалуйста сделай доброе дело, не трать время на ответ. Мне он не интересен и читать я его не буду

1 час назад, cactus сказал:

Ты почти во всём прав, но Коби тогда было не до каких то доказательств на поляне т.к. он попал со своим скандалом. Да он разругался с Шаком, но из за того, что тот пытался ему мозги вправить и воспитывать как себя надо вести. Добавить к этому, что по настоящему играл только Брайант, а Меллоун и Пэйтон не набирали и 10 очей. Один из за травмы, второй хрен его знает. да и Шак был тенью того кем был раньше и именно эта серия показала, что его время увы подходит к концу и надо кардинально перестраивать команду. Играя больше чем по 40 минут он набрал 76 очей за пять игр.
По поводу ненависти к Брайанту скажу тебе одно. Это Меллоун подкатил к Ваннесе Брайант, пытаясь ухаживать, а не Коби к Кей Кинсли. Так что скажем мягко, Меллоун оказался тем ещё гавном...он и до этого попадался на бабах но такого, что устроил в Лос Анджелесе не было. Да и он 10 очей не набирал в играх. Кроме того его Шак приглашал с него и спрос....
А Детройт провёл лучшую серию в истории той команды и на 100000% использовал слабости противника, за что честь им и хвала

То же верно! Но я бы не сказал, что играл по настоящему только Браянт! Лидером по очкам в этом финале был именно Шак! И процент попадания у него в разы лучше (хоть и нельзя сравнивать защитника и большого), думаю, если б Коби давал ему почаще мяч (а не гнался за МВП), то результат мог быть и другим... Но Детройт это идеальная команда! Смотрю НБА с 1997 года и даже не вспомню такой командной игры... Причём и на МВЗ он был представлен 4-мя игроками! 

13 минут назад, arhimag сказал:

То же верно! Но я бы не сказал, что играл по настоящему только Браянт! Лидером по очкам в этом финале был именно Шак! И процент попадания у него в разы лучше (хоть и нельзя сравнивать защитника и большого), думаю, если б Коби давал ему почаще мяч (а не гнался за МВП), то результат мог быть и другим... Но Детройт это идеальная команда! Смотрю НБА с 1997 года и даже не вспомню такой командной игры... Причём и на МВЗ он был представлен 4-мя игроками! 

 

Чтобы не спорить впустую. Пожалуйста посмотри здесь
https://www.basketball-reference.com/teams/LAL/2004_games.html
В самом конце таблиц игр идут игры ПО и последняя таблица финал с 6 по 15 июня 2004 года. Щёлкни на Box Score и увидишь протокол игр. Кто и сколько забил
По поводу МВП всё же не соглашусь и вот почему. Та серия была обречена. Шак как и в сезоне начались проблемы с голенью, Меллоун вообще не играл в последней игре финала, а такого "убитого" Пэйтона я честно говоря и не припомню. Про Брайанта я уже говорил.
А вот про Детройт полностью согласен. Это была Великая команда. Именно команда и даже странно как Ларри Брауну удалось такое чудо. Он конечно классный тренер, но тем не менее. Джерси они прошли в очень тяжёлой борьбе. Да был травмирован Кидд в последней игре, но тем не менее, Индиана тоже была не подарок....Вообщем просто команда команда. Но как по мне - то там Билапс конечно был главным, не смотря ни на что, хотя я не очень объективен в отношении его потому, что считаю совершенно уникальным баскетбольным бойцом и мне очень импонирует его игра. А так там конечно была бригада равной которой сегодня просто не просматривается

21 минуту назад, cactus сказал:

Чтобы не спорить впустую. Пожалуйста посмотри здесь
https://www.basketball-reference.com/teams/LAL/2004_games.html
В самом конце таблиц игр идут игры ПО и последняя таблица финал с 6 по 15 июня 2004 года. Щёлкни на Box Score и увидишь протокол игр. Кто и сколько забил
По поводу МВП всё же не соглашусь и вот почему. Та серия была обречена. Шак как и в сезоне начались проблемы с голенью, Меллоун вообще не играл в последней игре финала, а такого "убитого" Пэйтона я честно говоря и не припомню. Про Брайанта я уже говорил

Спасибо за ссылку, вся стата! Я финал прям заново пережил)

Шак 133 очка 26,6ср (53/84 с игры 63,1%) 

Коби 113 очков 22,6ср (43/113 с игры 38%) 

Посмотри насколько чаще он атаковал! 

Я очень долго ненавидел Коби после этого финала, т.к. моими любимыми игроками были (и остаются)Стоктон и Мэлоун! Но обиды проходят, и в последние сезоны стал импонировать Браянту...) 

44 минуты назад, cactus сказал:

Чтобы не спорить впустую. Пожалуйста посмотри здесь
https://www.basketball-reference.com/teams/LAL/2004_games.html
В самом конце таблиц игр идут игры ПО и последняя таблица финал с 6 по 15 июня 2004 года. Щёлкни на Box Score и увидишь протокол игр. Кто и сколько забил
По поводу МВП всё же не соглашусь и вот почему. Та серия была обречена. Шак как и в сезоне начались проблемы с голенью, Меллоун вообще не играл в последней игре финала, а такого "убитого" Пэйтона я честно говоря и не припомню. Про Брайанта я уже говорил.
А вот про Детройт полностью согласен. Это была Великая команда. Именно команда и даже странно как Ларри Брауну удалось такое чудо. Он конечно классный тренер, но тем не менее. Джерси они прошли в очень тяжёлой борьбе. Да был травмирован Кидд в последней игре, но тем не менее, Индиана тоже была не подарок....Вообщем просто команда команда. Но как по мне - то там Билапс конечно был главным, не смотря ни на что, хотя я не очень объективен в отношении его потому, что считаю совершенно уникальным баскетбольным бойцом и мне очень импонирует его игра. А так там конечно была бригада равной которой сегодня просто не просматривается

Насчёт Биллапса полностью согласен! Тоже считаю его локомотивом той команды! 

3 часа назад, BoMBiM сказал:

И?... 4:2 хит и Шак ушли дальше. Ну то есть вообще о другом разговор и да, финал конференции это не финал.

Я в курсе шо это финал конфы) и шо хит пошли дальше! 

когда Кобм набирает свои 30 это ахтунд

6 часов назад, cactus сказал:

Ты почти во всём прав, но Коби тогда было не до каких то доказательств на поляне т.к. он попал со своим скандалом. Да он разругался с Шаком, но из за того, что тот пытался ему мозги вправить и воспитывать как себя надо вести. Добавить к этому, что по настоящему играл только Брайант, а Меллоун и Пэйтон не набирали и 10 очей. Один из за травмы, второй хрен его знает. да и Шак был тенью того кем был раньше и именно эта серия показала, что его время увы подходит к концу и надо кардинально перестраивать команду. Играя больше чем по 40 минут он набрал 76 очей за пять игр.
По поводу ненависти к Брайанту скажу тебе одно. Это Меллоун подкатил к Ваннесе Брайант, пытаясь ухаживать, а не Коби к Кей Кинсли. Так что скажем мягко, Меллоун оказался тем ещё гавном...он и до этого попадался на бабах но такого, что устроил в Лос Анджелесе не было. Да и он 10 очей не набирал в играх. Кроме того его Шак приглашал с него и спрос....
А Детройт провёл лучшую серию в истории той команды и на 100000% использовал слабости противника, за что честь им и хвала

Старик , ну ты что то загнул  . А вообще проиграли из за подбора , насколько Детройт в каждой игре делал больше подборов . В этом сезоне ушли два системообразующих игрока , Орри и Эй Си . А Кобе действительно шмалял много в молоко . Первую м вторую игру нормально провел , потом плохо . Шакил 4ю игру сыграл мощно , у Кобе в той игре 20% реализации , после этой игры Шак скорее всего забил болт , что знали кто тащил .

P.S. Кобе мой любимый игрок , смотреть на его игру одно удовольствие , даже когда через лес рук в молоко , главное эстетика ...