• Рашид Уоллес: «Пистонс» 2004 года выбили бы все дерьмо из «Уорриорз» образца 2017-го»

    Рашид Уоллес спрогнозировал победителя в паре «Пистонс»-2004 – «Уорриорз»-2017.

    Бывший игрок «Детройта» уверен в том, что его команда справилась бы с калифорнийским коллективом со Стефеном Карри, Клэем Томпсоном и Кевином Дюрэнтом в составе.

    «У нас была защита. У нас все строилось вокруг защиты, мы могли положиться на нее. Мы бы выбили из них все дерьмо. Хотя бы исходя из простого факта, что они уступали бы нам на каждой позиции. Стеф не защитник. Он не смог бы удерживать Рипа Хэмилтона... Они не привыкли к жесткой физической борьбе. Дрэймонд слишком маленький.

    Если брать новые правила, то ничего бы для них не изменилось. У нас было больше ребят с лучшим набором умений», – считает член Зала славы.



    НБА
    Источник: Ballislife

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    при всём респекте к Шиди большую часть своих очков они набрали бы, а вы с вашим нападением вряд ли бы остались на плаву.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Люблю Шиди,но их бы вынесли в одну калитку.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    При любом раскладе, за тот самый Детройт 💪

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну тот Детройд катал в вязкий тягучий баскет, Воины 17-го бы их перебросали определенно. Чисто по "беги-пуляй" схеме. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    хорошо, по старым правилам они бы их замесили защитой. но тогда по новым правилам они бы все вылетели по фолам и их бы закидали штрафными 😬

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "БЫ" повторил 58 раз

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну че за хе ню ты порешь-то, деньги кончились что-ли... хоть немного должен шарить в баскете, какой хамилтон - стэф с его физухой, и не заметил бы его. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Закидали бы трешками как детишек, там бы и до защиты не дошло бы дело.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот на это противостояние глянуть бы. Детройт так то нормально подошёл бы для сопротивление ГСВ. 

    Шиди и с трёхи мог навалить, Принс в защите против КД, Бен страховал шикарно, Биллапс с Хемилтоном тоже наваливали знатно.

    В общем думаю заруба была бы в любом случае 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Какое преимущество на каждой позиции? Стеф точно сильнее Бигшота, праймовый Клей точно лучше Рипа, а КД и Тайшона Принца я вообще даже сравнивать не буду. Вот большие были лучше у Детройта, но ГС 2017 это ультимативная команда нападения, но все забывают что и в защите они были очень хороши.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, glashek сказал:

    хорошо, по старым правилам они бы их замесили защитой. но тогда по новым правилам они бы все вылетели по фолам и их бы закидали штрафными 😬

    По каким старым правилам в 2004 ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В истории вижу две команды, которые развалили бы кабину ГС 17-го.
    Это Буллз 90х, особенно второтрипитные.
    И я бы еще Боцтон где-нить образца 86-го не скинул со счетов (но это не очень точно).

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Mariuse сказал:

    Какое преимущество на каждой позиции? Стеф точно сильнее Бигшота, праймовый Клей точно лучше Рипа, а КД и Тайшона Принца я вообще даже сравнивать не буду. Вот большие были лучше у Детройта, но ГС 2017 это ультимативная команда нападения, но все забывают что и в защите они были очень хороши.

    Ну и Коби был лучше Рипа, Шак был лучше Бена. Вспомни вообще состав ЛАЛ тогда, но это не помешало им отлететь как фанера 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, жёсткий диск сказал:

    Ну и Коби был лучше Рипа, Шак был лучше Бена. Вспомни вообще состав ЛАЛ тогда, но это не помешало им отлететь как фанера 

    Да. Согласен. Мне перед началом финальной серии было жалко детройт и я думал, какой же скучный финал. И тут они выносят их. При этом проиграли одну игру только в ОТ. Так что переиграли таких же пялялок и скореров.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шиди неправ, не учитывая разницу в скоростях, на которых играли команды. Детройт хорошо держали краску, но периметр не могли держать. С моей точки зрения, ГСВ 2017 вообще были неудержимы. Я хорошо помню Буллз времён второго трипита, но и они бы не справились, имхо. Хотя они были подвижнее и шансов у них было бы больше, чем у Детройта. Скажем, Скотти удержал бы КД пожалуй. Но Стеф и Клэй тогда получили бы свободу.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, miamian сказал:

    Шиди неправ, не учитывая разницу в скоростях, на которых играли команды. Детройт хорошо держали краску, но периметр не могли держать. С моей точки зрения, ГСВ 2017 вообще были неудержимы. Я хорошо помню Буллз времён второго трипита, но и они бы не справились, имхо. Хотя они были подвижнее и шансов у них было бы больше, чем у Детройта. Скажем, Скотти удержал бы КД пожалуй. Но Стеф и Клэй тогда получили бы свободу.

    В плане кто будет держать КД, клея и стефа, то буллс бы как раз смогли бы это сделать. В защите Рон Харпер, Майкл, Скотти то смогли бы сдержать гсв. Проблема в том что возможно буллс не хватило бы мощи в нападении

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 minute ago, Mariuse said:

    В плане кто будет держать КД, клея и стефа, то буллс бы как раз смогли бы это сделать. В защите Рон Харпер, Майкл, Скотти то смогли бы сдержать гсв. Проблема в том что возможно буллс не хватило бы мощи в нападении

    Гоняться за праймовыми Стефом и Клеем было не под силу никому, особенно с их перекрёстными заслонами, и это ужасно изматывает. Хотя проверить можно только компьютерно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, miamian сказал:

    Гоняться за праймовыми Стефом и Клеем было не под силу никому, особенно с их перекрёстными заслонами, и это ужасно изматывает. Хотя проверить можно только компьютерно.

    Убираем их заслоны с нарушением (против Майкла такие заслоны лига не позволила бы ставить.)и уже Майкл и Рон Харпер могут догонять и защищаться. Всё таки буллс второго трипита скорее всего лучшая команда по защите периметра и персональной опеке.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вы говорите как Буллс от защищались против ГС.

    Но вот вопрос как бы ГС от защищались против быков?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 часов назад, Mullin сказал:

    "БЫ" повторил 58 раз

     

    10 часов назад, Одиннадцатый сказал:

    Ну че за хе ню ты порешь-то, деньги кончились что-ли... хоть немного должен шарить в баскете, какой хамилтон - стэф с его физухой, и не заметил бы его. 

    Какая у Стэфа физуха?))) Всю карьеру был щуплым. Тело как у девушки.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, miamian сказал:

    Гоняться за праймовыми Стефом и Клеем было не под силу никому, особенно с их перекрёстными заслонами, и это ужасно изматывает. Хотя проверить можно только компьютерно.

    Думаешь Джордан бы не угнался за Клэем??? Харпер великолепным защитником был! Родман бы унижал под щитом Грина. А вот кто бы остановил джордана, пиппена и кукоча??? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 hour ago, Эстет said:

     

    Какая у Стэфа физуха?))) Всю карьеру был щуплым. Тело как у девушки.

    Он по силе второй в команде - становая тяга 400 фунтов, жим 315. А так конечно...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 часов назад, *** сказал:

    По каким старым правилам в 2004 ?

    хендчекинг и все такое.

    правила постоянно меняются если что:

    https://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=2325625

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, glashek сказал:

    хендчекинг и все такое.

    правила постоянно меняются если что:

    https://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=2325625

     

    Вы реально верите что правила в нба за те 13 лет с 2004 так сильно изменились ? Вам на уши про этот хендчекинг налили давно что  некоторые верят . сложилось на пару лет что тот Детройт выиграл один раз и все . как милуоки с греком 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не вижу смысла разговаривать о игре, тактике или процентах... Детройт в 2004 рубил так, что Дюрант, Томпсон и Карри, если бы и выходили на площадку, то боялись бы даже кинуть его а кольцо... Конечно ГСВ сильнее по игровым качествам, но Детройт тот был сильнее на голову ментально, команда с яйцами... И мы лишь выбираем ща кого мы за яйца или красивые финты. Лично я за яйца. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    On 5/31/2024 at 10:38 AM, Mariuse said:

    Какое преимущество на каждой позиции? Стеф точно сильнее Бигшота, праймовый Клей точно лучше Рипа, а КД и Тайшона Принца я вообще даже сравнивать не буду. Вот большие были лучше у Детройта, но ГС 2017 это ультимативная команда нападения, но все забывают что и в защите они были очень хороши.

    не забывай про хэма и миличича

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тот Детройт был просто ужасный во всех смыслах, они просто вязали любую команду ! Суть в том что там не было звёзд, а была команда звезда ! Такой ровной чемпионской команды я не припомню ну за последние лет 25 так уже точно! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу