• Пиппен рассказал в книге, что секретарь подделывал статистику в пользу Майкла Джордана: «Смотри, Эм Джей, мы заботимся о тебе»

    Пиппен подтвердил, что секретарь подделывал статистику в пользу Джордана.

    На днях журналист Yahoo! Sports Том Хаберстро опубликовал статью, в которой он поставил под сомнение награду «Лучший защитник года» Майкла Джордана в сезоне-1987/88.

    Согласно расследованию, совокупный показатель защитных действий Джордана по средним результатам домашних игр превышал гостевой на 82%, что является беспрецедентным в истории лиги для обладателей награды «Мистер замок».

    Постоянный партнер Джордана по команде Скотти Пиппен в своей книге «Неудержимый» («Unguarded») подтвердил, что секретарь в 90-х годах подделывал статистику в пользу Джордана.

    «Скажем, я отразил мяч, и тот попал к Майклу Джордану. Мне должны записать перехват, верно? Нет. Чаще всего перехват попадал в его колонку в статистическом отчете, и я ничего не мог с этим поделать.

    Как-то раз в раздевалку зашел секретарь, чтобы передать протокол матча Филу Джексону. Я не мог поверить тому, как он посмотрел на Майкла: «Смотри, Эм Джей, мы заботимся о тебе». – пишет Пиппен.



    НБА
    Источник: SI.com

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    А че Пип раньше молчал? Вспомнил вдруг))

    Он меньше Кукоча в Чикаго получал-кто в этом виноват?..

    Я Пиппена всегда уважал,он офигенный игрок,но сейчас фонтан г...на на Майкла,зря он так....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это все делалось что бы продать больше кроссовок. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Время оху..ительных историй 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ждем передергивания новости в стиле: "А вот Леброн..."
    "Лучше бы посчитали, что у Леброна..."
    Приправить это все триггерами в виде клатч-ассистов, пробежек и незаслуженности
    Если еще добавите Лох, то плюсы вам гарантированы
    Пользуйтесь лайфхаком
    С такой стратегией тут многие становились комментаторами месяца

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот даже не сомневаюсь . типа все святые в 90х

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Скотская Писька обиделся на всю жизнь за ... что то.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это всё неправда!

    На СД лучше знают, что и как было!

    Пиппен - завистник и наркоман!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А вот и место, откуда торчат уши этой истории со статистикой. :manu:


    Какое же жалкое ничтожество это пипкин, с нетерпением ждем, когда он дойдет до состояния Делонте Уэста. Только тот наш слоняра и его жаль, он имел в рот все это дутое величие самокоронованного и чересчур увлекся, а пупкин низверг себя с Олимпа сам.

    Хтьфу! Нет никого, кого бы не любили больше, чем не любят предателей.

    Изменено пользователем Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну Жора просто Сатана, а не Иисус!!!

    :giannis-shok:

    А 90-е не золотая эра бацкета, а дерьмовая!!!

    :jordan:

    Ну и конечно Леброн бох, а Сатана ЛОХ.

    :lebronface:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Легенды гласят что Джордану таким же образом подделывали чемпионства, мвп, матчи звёзд и все что с ним связано...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Жора ,сын Жоры ,Ларса... Наконец-то новый персонаж истории ! секретарь:portis:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну ради интереса можно найти записи сезона и стату… Посмотреть и сравнить. Не все видно будет, но примерно оценить, скорее всего, можно будет.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, mb666 сказал:

    Ну ради интереса можно найти записи сезона и стату… Посмотреть и сравнить. Не все видно будет, но примерно оценить, скорее всего, можно будет.

    Мне кажется уже перепроверяют, так что новости на эту тему вряд ли закончились😅

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пип - нытик. Если бы MJ не был бы MJеем, которого мы знаем, то и Пипа бы никто не вспоминал бы. На чужих заслугах легко выезжать спустя долгое время. Была же у Скотти возможность проявить себя с 93/94 по 95 год, но увы. А теперь, спустя 30 лет брехать про подтасовку старты(( Отдыхай, Скотти...лоханулся ты с контрактом, теперь поздно кусать локти...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    26 минут назад, Правдоруб сказал:

    Ага. Жаль, что ...🤣

    Так в наше время есть споры о количестве блоков Джарена Джексона, что уж говорить о тех бородатых временах. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лучше бы вспомнил как устроил Джексону истерику, когда под Кукоча планировали завершение комбинаций когда Джордан в бейсбол ушёл

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, XenoMORPh сказал:

    Была же у Скотти возможность проявить себя с 93/94 по 95 год, но увы.

    И что не так было? Чикаго в обоих сезонах выиграл более 50% матчей регулярки. В ПО вылетал во втором раунде, с непростыми Никс упорная борьба была. Был бы кроме Жоры кто-то другой, результат мог быть еще лучше. Потеря любого игрока старта сказывается.

    Крепкая команда у Быков была и без Жоры. Без нее Жора не один год отлетал то от Детройта то от Бостона.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    48 минут назад, Respecto сказал:

    Ждем передергивания новости в стиле: "А вот Леброн..."
    "Лучше бы посчитали, что у Леброна..."
    Приправить это все триггерами в виде клатч-ассистов, пробежек и незаслуженности
    Если еще добавите Лох, то плюсы вам гарантированы
    Пользуйтесь лайфхаком
    С такой стратегией тут многие становились комментаторами месяца

    Хорошо,прям снял с языка.Тут все такие не до фанаты,хейтеры Леброна и хейтят они просто так.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    45 минут назад, PlayNiggas сказал:

    Легенды гласят что Джордану таким же образом подделывали чемпионства, мвп, матчи звёзд и все что с ним связано...

    Даже интервью Рассела подделали, когда его спрашивали был ли толчок или нет, уже тогда были нейронки, правительство, дип стейт и Стерн от всех скрывали, но пипка знает правду. 

    b5e814c5abbfb76344ea243edc5ef231.jpg

    Изменено пользователем Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как хорошо ,что в те года не было соц .сетей. И можно было просто наслаждаться игрой ,не узнавая о тараканах в бошке таких как Пиппен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я вам больше скажу, джордана не существовало, это миф придуманный хейтерами короля, чтобы тыкать его носом в невозможные 6/6

    а джордана в разные времена играли двойники - игроки середняки из низших лиг, просто во времена вашингтона перестали приписывать стату и она резко упала. Вот вам и доказательство.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А лох в защите пешком ходит и стилов не начитерил.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ничуть не сомневаюсь.

    Говорят, что Джордан никогда не мазал, а вот посмотришь статистику и у него жалкие FG... и это при том, что кучу данков и из под щита забивал.

    Бизнес... кроссы нужно было продавать и раскручивали всей лигой.

    Даже девиз Стерна был "мы раньше раскручивали команды, а теперь переходим на топ-игроков"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Respecto сказал:

    Ждем передергивания новости в стиле: "А вот Леброн..."
    "Лучше бы посчитали, что у Леброна..."
    Приправить это все триггерами в виде клатч-ассистов, пробежек и незаслуженности
    Если еще добавите Лох, то плюсы вам гарантированы
    Пользуйтесь лайфхаком
    С такой стратегией тут многие становились комментаторами месяца

    ты лох

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хах. Кажется на лето готов новый сериал. В прошлой теме уже отписался за это всё. Лишь добавлю. Святых нет. Тем более там где крутятся деньги. Так что завязывайте, ребятки, с идолопоклонничеством

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, cactus сказал:

    Лучше бы вспомнил как устроил Джексону истерику, когда под Кукоча планировали завершение комбинаций когда Джордан в бейсбол ушёл

    Так он уже вспомнил ту историю. Обозвал Фила расистом🤣 Или ты забыл? 

    6 часов назад, alex_zaitsev сказал:

    И что не так было? Чикаго в обоих сезонах выиграл более 50% матчей регулярки. В ПО вылетал во втором раунде, с непростыми Никс упорная борьба была. Был бы кроме Жоры кто-то другой, результат мог быть еще лучше. Потеря любого игрока старта сказывается.

    Крепкая команда у Быков была и без Жоры. Без нее Жора не один год отлетал то от Детройта то от Бостона.

    Лёша, ну что за бред ты тут пишешь? Что значит отлетал? Ты хоть мат часть учи, прежде чем такое тут писать. Игрок пр шёл в Лигу, достиг своего пика (вместе с КОМАНДОЙ☝️ и тренером) к 1991 году и уже не сходил с него (я про Чикаго 90-х). Как можно прийти в Лигу в 1984 и рвать все подряд, включая действующих чемпионов Бостон, Лэйкерс, Детройт? Про Ник не помню, чтобы отлетал. В каком году это было? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Опа

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Странная реакция у аналитиков СД. Пипа обвиняют не во вранье, а в том, что вынес сор из избы. А чего вы так пугаетесь правды? И это не только  про американский баскетбол. Надо честно говорить о неприятных моментах и не важно, какая  мотивация у Пиппена. Его обкрадывали в стате ради Джордана, а потом говорили - вон у Майкла такая крутая статистика, поэтому он все деньги Чикаго получает. Понятно, что у него пригорало все эти годы. Джордан в своем фильме сказал о Пиппене правду, теперь время правды от Скотти. (Кст зачем в фильме о последнем сезоне Джордана в Чикаго история о Пиппене и Кукоче? Какое отношение она имеет к last dance ?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пипен сказал…. И ты говори (с)

    Приврал штоб книгу продать

    Изменено пользователем uat

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Workhorse сказал:

    Странная реакция у аналитиков СД. Пипа обвиняют не во вранье, а в том, что вынес сор из избы. А чего вы так пугаетесь правды? И это не только  про американский баскетбол. Надо честно говорить о неприятных моментах и не важно, какая  мотивация у Пиппена. Его обкрадывали в стате ради Джордана, а потом говорили - вон у Майкла такая крутая статистика, поэтому он все деньги Чикаго получает. Понятно, что у него пригорало все эти годы. Джордан в своем фильме сказал о Пиппене правду, теперь время правды от Скотти. (Кст зачем в фильме о последнем сезоне Джордана в Чикаго история о Пиппене и Кукоче? Какое отношение она имеет к last dance ?)

    Легко объяснить реакцию. Покажи человеку, который верит в то, что бог сотворил землю, пару фильмов научно-популярных. В которых разжеваны все процессы. И он скажет, что это всё происки сатаны, бесов и прочих адских созданий. Так и тут. Сектанство, в котором их идола упрекают в чем-либо. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    30 минут назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Легко объяснить реакцию. Покажи человеку, который верит в то, что бог сотворил землю, пару фильмов научно-популярных. В которых разжеваны все процессы. И он скажет, что это всё происки сатаны, бесов и прочих адских созданий. Так и тут. Сектанство, в котором их идола упрекают в чем-либо. 

    при этом ты не сможешь рассказать что вообще сотворило землю. наука это та же секта с другой стороны.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, *** сказал:

    при этом ты не сможешь рассказать что вообще сотворило землю. наука это та же секта с другой стороны.  

    Истина всегда где-то посередине. Остальное крайности

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Истина всегда где-то посередине. Остальное крайности

    не всегда истина посередине. это отмазка тех людей у которых - мол у каждого своя правда. она может у каждого своя, тока истина то и факты это всегда опровергают.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, *** сказал:

    не всегда истина посередине. это отмазка тех людей у которых - мол у каждого своя правда. она может у каждого своя, тока истина то и факты это всегда опровергают.

     

    Пример?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Пример?

    пример той же ВОВ в которой у европы своя типо правда.

    и банальный пример смешной из баскета вот тот же пресловутый сезон 2020 в ковид который. тут же секта у которых правдой является то что это и не сезон. правда и факты она чуть другая, а дальше именно - своя правда , ведь признавать сложно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Цитата

    Скажем, я отразил мяч, и тот попал к Майклу Джордану. Мне должны записать перехват, верно?

    Нет. Перехват, как и подбор всегда записывают игроку, который зафиксировал мяч в руках и владение перешло команде. Другие касания мяча, пусть и крайне важные в ситуациях с перехватом и подбором у них называется "tip", т.е. касание мяча.

    И многие комментаторы и аналитика как раз таки подчеркивают важность и пользу таких моментов в действиях игроков и подтверждают, что статистика не показывает их истинного вклада и что, возможно, стоит ее как-то "расширить", добавив такие показатели, как потенциальный ассист, хокейный ассист (когда атака удачно завершается через передачу, т.е. игрок отдал пас на другого, другой сразу на третьего - третий забил. По сути атаку начал первый), отбитые мячи (звучит коряво, но суть как раз в касаниях, которые привели к потерям и/или перехватам/подборам, т.е. переходу владения. Сейчас даже если ты выбил мяч в ногу соперника на дриблинге - тому рисуют потерю, но отзащищавшемуся игроку ничего не рисуют в статистику).

    Не оспариваю факт приписки статы. Более того уверен, что и тогда и сейчас ее звездам дорисовывали. Но именно аргумент, что "я выбил и мне должны записать перехват" с точки зрения существующего подсчета статистики неверен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, *** сказал:

    пример той же ВОВ в которой у европы своя типо правда.

    и банальный пример смешной из баскета вот тот же пресловутый сезон 2020 в ковид который. тут же секта у которых правдой является то что это и не сезон. правда и факты она чуть другая, а дальше именно - своя правда , ведь признавать сложно.

    Ну ок. Правда у всех своя. Я же про истину говорил.

    ВОВ, а если уж говорить совсем правильно, то Вторая мировая война, выйграли победители. СССР, Европа, США. Это я основных перечислил. Неизвестно, что было бы, если бы условные США не дали технику по ленд-лизу, не открыли бы другой фронт с Японией, не высадились бы в Нормандии. Это только на уровне теорий. Истина же заключается в том, что эта троица победила фашистов. А дальше, каждый из участников начал писать свою историю. 

    Теперь второй пункт. Лично я считаю, что все были в равных условиях. Одни упарываются, доказывая, что это кубок Микки-Мауса, другие, что это всё по-честному. Опять у каждого своя правда. Но истина заключается в том, что у ЛАЛ 17 чемпионств, у Леброна 4 перстня. Всё, это неопровержимо. И кто-бы как к этому не относился, истина снова посередине

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, Baltika9 сказал:

    ты лох

    Ох как я за живое то задел) Не обижайся

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Ну ок. Правда у всех своя. Я же про истину говорил.

    ВОВ, а если уж говорить совсем правильно, то Вторая мировая война, выйграли победители. СССР, Европа, США. Это я основных перечислил. Неизвестно, что было бы, если бы условные США не дали технику по ленд-лизу, не открыли бы другой фронт с Японией, не высадились бы в Нормандии. Это только на уровне теорий. Истина же заключается в том, что эта троица победила фашистов. А дальше, каждый из участников начал писать свою историю. 

    Теперь второй пункт. Лично я считаю, что все были в равных условиях. Одни упарываются, доказывая, что это кубок Микки-Мауса, другие, что это всё по-честному. Опять у каждого своя правда. Но истина заключается в том, что у ЛАЛ 17 чемпионств, у Леброна 4 перстня. Всё, это неопровержимо. И кто-бы как к этому не относился, истина снова посередине

    Да историки многое знают . и знают что б было если б они не высвоились в нормандии , ничего . СССР пришлось начинать операции ранешь чтоб их жопу спасти . и с Японией ничего , все знают что ни хирасима ни Нагасаки не повлияли на Японию как разгром на поле боя этой Квантунской армии . историки знают.

    А в остальном верно , ведь факты не изменить . а истина вот это очень обтекаемое понятие .

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, *** сказал:

    Да историки многое знают . и знают что б было если б они не высвоились в нормандии , ничего . СССР пришлось начинать операции ранешь чтоб их жопу спасти . и с Японией ничего , все знают что ни хирасима ни Нагасаки не повлияли на Японию как разгром на поле боя этой Квантунской армии . историки знают.

    А в остальном верно , ведь факты не изменить . а истина вот это очень обтекаемое понятие .

    Историки какие? Те, что пишут историю в новых учебниках об СВО? Или те, которые писали историю в период "холодной" войны? Нет, друг мой, историки озвучивают то, что выгодно линии партии. И это не только про Россию. Во всем мире так, в т.ч. и Европе с США.

    Настоящие историки, которых в живых уже почти не осталось, ветераны боевых действий. Но они были молчаливы. Мне дед однажды рассказал, как рядом с их артилерийским расчетом взорвался снаряд. И как он обосрался. Буквально. И еще пару коротких рассказов, с которых понимаешь, что там были нифига не супергерои, а обычные мужики. Вот и вся история. 

    Еще раз. Что было бы-это теории. Есть факт победы, а кто победил, СССР, Европа или США вторично. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    И еще пару коротких рассказов, с которых понимаешь, что там были нифига не супергерои, а обычные мужики. Вот и вся история.

    Да, обычные мужики, которые, пройдя всё это, и стали для нас героями

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    46 минут назад, V.C.15 сказал:

    Нет. Перехват, как и подбор всегда записывают игроку, который зафиксировал мяч в руках и владение перешло команде. Другие касания мяча, пусть и крайне важные в ситуациях с перехватом и подбором у них называется "tip", т.е. касание мяча.
    И многие комментаторы и аналитика как раз таки подчеркивают важность и пользу таких моментов в действиях игроков и подтверждают, что статистика не показывает их истинного вклада и что, возможно, стоит ее как-то "расширить", добавив такие показатели, как потенциальный ассист, хокейный ассист (когда атака удачно завершается через передачу, т.е. игрок отдал пас на другого, другой сразу на третьего - третий забил. По сути атаку начал первый), отбитые мячи (звучит коряво, но суть как раз в касаниях, которые привели к потерям и/или перехватам/подборам, т.е. переходу владения. Сейчас даже если ты выбил мяч в ногу соперника на дриблинге - тому рисуют потерю, но отзащищавшемуся игроку ничего не рисуют в статистику).

    Сейчас давно уже ведут продвинутую статистику и это называется deflections, по ним кстати лидирует в лиге Шэй Гилджес Александр, как и по перехватам.

    46 минут назад, V.C.15 сказал:

    Не оспариваю факт приписки статы. Более того уверен, что и тогда и сейчас ее звездам дорисовывали. Но именно аргумент, что "я выбил и мне должны записать перехват" с точки зрения существующего подсчета статистики неверен.

    Мне кажется, тут упускается главный момент: Джордан в принципе был лучшим блокирующим гардом в истории лиги, а по перехватам в топ 4 аллтайм.

    То есть в принципе не имеет значение, где ему какие то местные комментаторы дорисовали 1 блок или 1 перехват, те кто вживую видел игру Джордана и так все видели и знали, что он лучший в этих компонентах.

    А так можно и рекорд Уилта в 100 очков анулировать и сказать, что там все дорисовали.

    Ревизия истории всегда кому либо выгодна, в данном случае это очевидный заказ Геббона, а Пипкин как обычно на подсосе.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, HaroldMinorFan сказал:

    Да, обычные мужики, которые, пройдя всё это, и стали для нас героями

    Вот именно. Обычные мужики. Такие же, как европейцы или американцы. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Историки какие? Те, что пишут историю в новых учебниках об СВО? Или те, которые писали историю в период "холодной" войны? Нет, друг мой, историки озвучивают то, что выгодно линии партии. И это не только про Россию. Во всем мире так, в т.ч. и Европе с США.

    Настоящие историки, которых в живых уже почти не осталось, ветераны боевых действий. Но они были молчаливы. Мне дед однажды рассказал, как рядом с их артилерийским расчетом взорвался снаряд. И как он обосрался. Буквально. И еще пару коротких рассказов, с которых понимаешь, что там были нифига не супергерои, а обычные мужики. Вот и вся история. 

    Еще раз. Что было бы-это теории. Есть факт победы, а кто победил, СССР, Европа или США вторично. 

    Те самые историки которые занимаются архивами, изучают их ещё со времен первой мировой .

    Скажи , вот тот же Армен Гаспярян писал свои книги исходя из линии партии ? Дед это отлично , у меня бабушка это же рассказывала , только какое это отношение имеет к общей истории ?

    Какие историки участники боевых действий конкретно по ВОВ ? 

    Вот когда все типа вторично в итоге приходит к тому же самому .

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    @Подземский догадывался об этом и пытался нас вытащить из матрицы. А бросок Жоры в 1998 на последних секундах это монтаж. Как и многое другое. Ничего этого не существует

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, жёсткий диск сказал:

    @Подземский догадывался об этом и пытался нас вытащить из матрицы. А бросок Жоры в 1998 на последних секундах это монтаж. Как и многое другое. Ничего этого не существует

    Зачем кого-то вытаскивать? Живите в своих уютных манямирочках с пиксельным баскетболом. Главное, чтобы человек при этом был счастлив, остальное - ерунда 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу