Леброн свою бороду Перку одолжил.

Походу перк процент от лиги получает, высказываясь в защиту плэй-ина. Лука правильно все сказал, плэй-ин НЕ НУЖЕН.

То же самое можно сказать по 9-10 месту. Если хочешь играть в ПО займи 8 место. К чему этот Плей Ин?

А я с Пендриком согласен в этом случае! Плей-ин дает дополнительную интрижку! Если бы не этот новый формат, то прошлогоднюю зарубу МЕМ-ПОР увидело бы в 10 раз меньше народу, относясь к этому как к обычному матчу

31 минуту назад, Dannyel сказал:

Ты занял 7 место в регулярке на западе, где огромная конкуренция и еще должен играть плей-ин, это полный абсурд.  

Ну у тех кто занял 7-8 места все же будет преймущество, им достаточно будет выиграть всего один матч в плей-ин. Не понял почему кто-то против, ещё несколько матчей в календаре, в которых будет настоящая борьба и огромное напряжение, для нас болельщиков то что доктор прописал, лично я за этот формат 

25 минут назад, dimidrol79 сказал:

Ну у тех кто занял 7-8 места все же будет преймущество, им достаточно будет выиграть всего один матч в плей-ин. Не понял почему кто-то против, ещё несколько матчей в календаре, в которых будет настоящая борьба и огромное напряжение, для нас болельщиков то что доктор прописал, лично я за этот формат 

Команды снизу таблицы по умолчанию попадают на топов и частенько отлетают свипом 0-4. С введением плей-ин за ту неделю, пока топы отдыхают и восстанавливаются от травм, командам снизу таблицы, которые по умолчанию в худшей ситуации, необходимо еще сыграть 1-2 игры в режиме ПО, чтобы на этих местах задержаться, во время которых они точно так же могут остаться без основных игроков из-за травм или просто может не повезти, как когда безоговорочный лидер проигрывает команде со дна, у которой полетело.

В регулярке у всех равное количество игр и равные возможности. Я понимаю, что можно сыграть матч между командами с равными показателями побед и поражений, чтобы понять, какая из них должна быть выше, без всяких этих вот сомнительных "забито больше очков" или "выиграно больше домашних игр" и т.п.

В прошлом году этот плей-ин как бы уравнивал последние места конференций, т.к. команды сыграли разное количество игр. Но при том, что все играют одно и тоже количество игр - дополнительная игровая неделя перед тем, как попасть на лучшую команду конфы - нафиг не нужна!

Хотят заруб - пусть 4 команды со дна разыгрывают первые 4 пика в турнире! Правда и здесь есть проблема - пики больше интересуют владельцев и ГМов, а не игроков команд, которые с приходом топового новичка могут потерять место в ротации. А у некоторых донных команд и пиков то своих может не быть.

2 часа назад, xa1typa сказал:

Ребят вы бы определились. То регулярка дно, то плей-инн не нужен. По моему это более менее адекватное решение для оживления. В следующем сезоне мы точно сразу увидим активную рубку в начале. Дабы стартовать уверенно и не париться потом.

А еще лучше, что бы всякие Симонсы, с трех очковой. На потеху зрителям. 

Так а чем это должно регулярку то оживить? В регулярке в пол ноги играют лидеры и топовые команды, которые в любом случае будут в пятерке сильнейших в конференции и на них это никак не повлияет.

За последние 2 места всегда шла и идет борьба между командами, у которых, как правило, на много менее звездные составы, чем у топов (ну или звезды в лазарете).

И, как я уже писал выше, в целом шанс у команды с 8го места выиграть команду с 1го - очень низкий. А тут, получается, он еще уменьшается! Т.к. первая команда неделю отдыхает и залечивает травмы, а команда, которая должна бороться за 8е место наоборот проводит еще 2 матча в режиме "на вылет", рискуя в том числе здоровьем своих лидеров, ведь от травм никто не застрахован и получить их можно на ровном месте, и плюсом лишает себя времени на отдых и подготовку, ведь вместо того, чтобы 4-5 дней разбирать и готовиться к одной команде, им придется играть с разными командами и готовиться на ходу.

В итоге после этого эпичного плей-ина получаем свип в первом раунде 8ой команды с вероятностью более 80%. И сейчас то так за частую, а тут вообще наверняка будет.