Бета. 😂

Надо было ещё добавить «отписка нах».

Жора бы за критику ответил словесно или постом.
Фуфлон - отпиской в твиттере.

Даже плюсанул Кендрику.

😁

Я думал Иисус бородатый белый мужик, с длинными волосами, а тут вот оно как

Иисус >>>>>>>>> Лелох

Настоящий, подлинный, оригинальный, высококачественный ГОАТ именно так и должен реагировать. 

Ну а Перкинс, как и положено необразованному негру, говорит о том, чего не знает... Иисус блин...

Если Леброн - Иисус, Перкинс получается Иуда?

он отписался от меня

3 часа назад, Antonio Sancic сказал:

Если Леброн - Иисус, Перкинс получается Иуда?

Перкинс просто птица, которая долбит, но не дятел, долбо...не надо обижать сравнением Иуду с ним всё не так просто. Как следует из не канонических евангелий, ведь если бы он не поцеловал Исуса в Гефсиманском саду - то не было всех последующих событий суда Пилата Голгофы, распятия, а соответственно и удара копьём завета сотником Лонгиным и соответственно главного - искупления человечеством первородного греха

Кедрик-моё всё

В 09.06.2024 в 16:36, cactus сказал:

Перкинс просто птица, которая долбит, но не дятел, долбо...не надо обижать сравнением Иуду с ним всё не так просто. Как следует из не канонических евангелий, ведь если бы он не поцеловал Исуса в Гефсиманском саду - то не было всех последующих событий суда Пилата Голгофы, распятия, а соответственно и удара копьём завета сотником Лонгиным и соответственно главного - искупления человечеством первородного греха

Попытка списать предательство Иуды тем, что оно было предопределено, а он действовал чуть ли не по предварительному сговору с Самим - это гнилой базар. У человека всегда есть выбор! Свобода воли, бро, свобода воли!

48 минут назад, Александр-74 сказал:

Попытка списать предательство Иуды тем, что оно было предопределено, а он действовал чуть ли не по предварительному сговору с Самим - это гнилой базар. У человека всегда есть выбор! Свобода воли, бро, свобода воли!

По поводу гнилого базара могу дать только один ответ, учись уважительно относиться к собеседнику, который имеет, как раз возможно правильную, хотя и отличную от твоей точку зрения.
А по сути Ты в принципе не прав потому, что рассуждаешь с точки зрения обычного не верующего человека, который не знает, что по не каноническим евангелиям именно Иуда, а не Пётр был любимым учеником и поступок Иуды это было указание Исуса на Тайной вечере, а понятие сговор в вопросах теологии вообще не должно употребляться потому, что оно для решения мирских вопросов
Кроме того если ты читал евангелие - то вспомни, что и Пётр трижды отрёкся от Христа. Что до свободы воли - то это тоже самое принципиальная ошибка. Какая может быть свобода воли, если речь идёт о религиозных вопросах, где при любых раскладах правильно только слово Божие, а оно не всегда однозначно трактуется

Мы все-таки не на религиозном диспуте, поэтому использование жаргонизмов и сленга допустимо кмк. 

Логика "Иуда- герой, тайный агент Сына Божьего" не выдерживает критики, потому что тогда все канонические и  неканонические источники должны прямо на это указать. И памятник ему надо поставить, и место выделить на иконах по левую руку от Иисуса.

С той же вероятностью можно оправдать Искариота, что дескать он не сам это сделал, его дьявол научил и вообще Иуда всего лишь простое орудие козней врага чедовечества.

И если вы так верите в предопределённость, то Христос в любом случае попал бы на Голгофу, без предательства. Просто это произошло бы в других обстоятельствах. 

Гораздо интереснее версия некоторых авторов, что Иуда пошел на этот шаг, потому что Иисус явно медлил исполнять замысел Божий, колебался, и он подтолкнул события. Но в концепцию "любимый ученик помогает Учителю" все равно не впихнешь ни 30 сребреников, ни самоубийство... 

6 часов назад, cactus сказал:

По поводу гнилого базара могу дать только один ответ, учись уважительно относиться к собеседнику, который имеет, как раз возможно правильную, хотя и отличную от твоей точку зрения.
А по сути Ты в принципе не прав потому, что рассуждаешь с точки зрения обычного не верующего человека, который не знает, что по не каноническим евангелиям именно Иуда, а не Пётр был любимым учеником и поступок Иуды это было указание Исуса на Тайной вечере, а понятие сговор в вопросах теологии вообще не должно употребляться потому, что оно для решения мирских вопросов
Кроме того если ты читал евангелие - то вспомни, что и Пётр трижды отрёкся от Христа. Что до свободы воли - то это тоже самое принципиальная ошибка. Какая может быть свобода воли, если речь идёт о религиозных вопросах, где при любых раскладах правильно только слово Божие, а оно не всегда однозначно трактуется

Мастер м Маргарита Булгакова тоже можно назвать "неканоническим Евангелием"

И у него (Булгакова), своя точка зрения на эти события двухтысячелетней давности

Иуду убил за предательство начальник тайной службы Пилата.  

18 минут назад, Шак Атак 32 сказал:

Мастер м Маргарита Булгакова тоже можно назвать "неканоническим Евангелием"

И у него (Булгакова), своя точка зрения на эти события двухтысячелетней давности

Иуду убил за предательство начальник тайной службы Пилата.  

Будешь смеяться, но я как раз увлёкся этими вопросами религии именно после того как прочитал Мастера и Маргариту. Она была тогда напечатана в журналах Москва за 1966/67 год, мама тогда вырезала эти страницы переплела, тогда почти все так делали и это была первая книжка Булгакова после Белой гвардии, которую я видел. Потом уже появились "Библейские сказания" Коседовского и книжки француза Лео Таксиля утверждавшие обратное, а в 1969 году когда я уже поступил в институт на первом курсе у нас были лекции "История религии и атеизма". К счастью лектор был просто супер и вот он рассказывал то, что фиг где услышишь, всё же было закрыто, а он имел спец пропуска в библиотеки и сейчас конечно это звучит дико, но так было. В результате меня настолько увлекла эта тема, что я ей увлекался(если можно так сказать) всю свою жизнь, а когда оказался волею судьбы в том месте где всё и происходило на очень многие вещи стал смотреть по другому. Понимаешь ни как не объяснить с точки зрения здравого смысла, что с тобой происходит возле котеля(стена плача) или в храме Гроба Господня на Голгофе.....или к примеру, ни кто ведь не говорит, что когда сходит благодатный огонь то им можно какое то время "умываться" он не обжинает ни лицо, ни руки. Я понимаю, что этого с точки зрения нормального человека быть не может, но ведь это есть и таких вещей море.  Разговаривал и со священниками и с равинами и они тоже разные с одним поговоришь и настолько спокойно на душе, что блин как другой человек, а другой просто объясняет и успокаивает твои терзания и сомнения

Но требуется же какое-нибудь доказательство... – начал Берлиоз.

– И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще...