фейк какой-то, это не Перкинс, себя не включил

1 минуту назад, jam24 сказал:

Макхейла вместо КГ, Хавличека вместо Рэя. А так, остальные по делу.

меня лично убивает, когда люди напрочь игнорируют игроков прошлого, просто потому что банально не знают их, зато ставят современных, а потому более узнаваемых, даже, если у них карьера уже на спаде.  

1.сон

2.пиво

3.шмаль

4.морожное

5.скотт пилигрим против всех

согласен с ним, разве что Гарнетт лишний

27 минут назад, lamic сказал:

согласен с ним, разве что Гарнетт лишний

а чем Роялин в составе Бостона лучше был? КГ выигрывал дпоя за бостон, на КГ вообще вся оборона держалась. А Роялин даже не первой опцией в атаке был

к тому же Рэй Аллен меньше за бостгн сыграл и сбежал к принципиальным соперникам

у команды 17 титулов, а этот придурошный ставит в состав троих игроков с одним чемпионством 

7 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

а чем Роялин в составе Бостона лучше был? КГ выигрывал дпоя за бостон, на КГ вообще вся оборона держалась. А Роялин даже не первой опцией в атаке был

к тому же Рэй Аллен меньше за бостгн сыграл и сбежал к принципиальным соперникам

Ладно, пусть КГ будет, лишь бы Аллен тоже был. Как по мне, так Рэй топ 5 всех времен.

3 часа назад, salman сказал:

меня лично убивает, когда люди напрочь игнорируют игроков прошлого, просто потому что банально не знают их, зато ставят современных, а потому более узнаваемых, даже, если у них карьера уже на спаде.  

Такая же фигня. Я еще могу понять не вспомнить какого-нибудь ролевика, пусть и талантливого. Но вообще никак не упомянуть легенд клуба, которые и своей игрой, и цифрами в статистическом протоколе завоевывали Бостону гайки, а себе место в Зале славы и майку под сводами - дико. И я даже не знаю, что хуже - просто не знать великих прошлого, показывая свои нулевые познания в матчасти, или таки знать, но сознательно принижать их достижения.