3 hours ago, millstone said:

Первый типа Стив Нэш был? 

А вторым был Чендлер после чемпионства. Упустить такого отличного защитного центра в прайме!

1 час назад, MeanMachine сказал:

Ну вот в чем они проиграют если не продлят, очевидно что с Дончичем не очень у них получается, обменять Ирвинга сложно будет, зачем подписывать, если не подпишут ценность Ирвинга рухнет и условно через год они его если захотят подпишут за копейки, ну какая команда готова вокруг него что то строить? 

в целом когда команда просто так отпускает звездного игрока, не получив в заме хотя бы пиков или исключений - это провал.

Ценность Ирвинга не рухнет пока есть подвязки в лиге и дебилы в ГМах, которые даже Вафлиту готовы 40КК в год выписать. Если в Хьюстоне узнают, что можно бросить эти деньги в Кайри - они тут же ею воспользуются: перспектив выиграть все равно никаких, а так хоть бабок на хайпе и атрибутике поднимут поболее, чем от Вафлита.

При любых раскладах лучше дать игроку вменяемый контракт, и потом пробовать его обменять через пол года. Тем более что налоги со 165КК начинаются. А у Далласа около 100 всего занято.

Джейлен Брансон суперзвездный игрок???

3 часа назад, MeanMachine сказал:

То есть Хьюстон несколько лет сливал чтобы вот на такое вот гавно себе денег накопить, что то сомнительно, да ещё и неизвестно когда у него засвистеть может, ну не стоит он 30+ контракта, за километр видно, если бы год два, возможно его кто то бы ещё и взял сбросив свой балласт взамен, но он же хочет 4-5 лет

в случае с Кайри вообще не понятно, чего он хочет. Но если Хьюстон готов дать 40КК Вафлиту, то кинуть их в Кайри было бы финансово выгоднее.

А там уж как договорятся или не договорятся. У Хьюстона ближайшие 2 года платежка точно будет свободна и претендовать они будут в любом случае на высокие пики драфта, т.к. до этого была ставка на балбесов на Грине и Портере, а сейчас даже если начнут развивать Томпсона, Витмора и Смита параллельно - это все очень сырые для НБА персонажи.