• Никола Йокич объяснил поражение «Наггетс» в четвёртой игре с «Лейкерс»

    Центровой «Денвера» Никола Йокич прокомментировал поражение своей своей команды в четвёртом матче финальной серии Западной конференции НБА с «Лейкерс» (108:114, 1-3).

    «Думаю, что проблема была с подборами. Мы дали им слишком много вторых шансов. Вроде как с нашей стороны была хорошая игра в обороне. Но в конце концов мы не подбирали мяч, не довели дело до конца. Кроме того, было слишком много фолов. Я думаю, что «Лейкерс» выходили на линию штрафных бросков слишком много раз. Мы были хороши, за исключением этих двух компонентов. Но, с другой стороны, нужно приложить усилия. Всем пятерым ребятам нужно прийти в себя. Это командная работа», — приводит слова Йокича ASAP Sports.

    Следующая встреча между «Лейкерс» и «Наггетс» состоится в воскресенье, 27 сентября. Начало – в 4:00 мск.



    НБА
    Источник: championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Да, с подборами херня вышла, я аж подскакивал от злости! Особенно в концовке, когда мятный у больших забирает, шо за нах!?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В прошлой игре ЛАЛ просрали щит и проиграли. В этой наоборот. Классика - кто выигрывает щит, тот выигрывает игру. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, BoMBiM сказал:

    Да, с подборами херня вышла, я аж подскакивал от злости! Особенно в концовке, когда мятный у больших забирает, шо за нах!?

    Ну в конце у Йокича 5 фолов уже было, он вообще в борьбу за подбор не лез

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кстати, Дуайт хорош, когда не клоуничает и выходит с правильным настроем как сегодня и в первом матче, то доставляет кучу проблем Йокичу и собирает много подборов в таке, есть ещё порох

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, BoMBiM сказал:

    Да, с подборами херня вышла, я аж подскакивал от злости! Особенно в концовке, когда мятный у больших забирает, шо за нах!?

    Мятными леденцами звенел весь клатч.

    Цитата

    Йокич: "Я думаю, что «Лейкерс» выходили на линию штрафных бросков слишком много раз."

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто бы что не говорил, для меня победы Лейкерс выглядят неубедительно. Они по делу, но это отнюдь не уверенные победы. Снайпер Рондо нарисовался (42% с трехи! 42! У Рондо! В плейофф!), Двайт Ховард и Макги вдруг стали х-фактором, еще и Колдуэлл-Поуп уверенно кладет с трехи с лучшим для себя в плейофф 38.5%. да этож всё мусорные игроки в понимании слемданка. А тут - там треха залетела, там на фолы посадил, здесь подбор урвал. Череда случайностей в такой критически важный момент. Как же невезёт Денверу... Если б у Денвера удачно шло, вообще без шансов. Только Дэвис заслуживает одобрения.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Born 19-86 сказал:

    Кто бы что не говорил, для меня победы Лейкерс выглядят неубедительно. Они по делу, но это отнюдь не уверенные победы. Снайпер Рондо нарисовался (42% с трехи! 42! У Рондо! В плейофф!), Двайт Ховард и Макги вдруг стали х-фактором, еще и Колдуэлл-Поуп уверенно кладет с трехи с лучшим для себя в плейофф 38.5%. да этож всё мусорные игроки в понимании слемданка. А тут - там треха залетела, там на фолы посадил, здесь подбор урвал. Череда случайностей в такой критически важный момент. Как же невезёт Денверу... Если б у Денвера удачно шло, вообще без шансов. Только Дэвис заслуживает одобрения.  

    Так разве это плохо? Наоборот это интереса добавляет. Кому интересно было смотреть на ГСВ с Дюрантом? С заранее известным результатом. А здесь - борьба, неизвестно кто выстрелит, кто затащит а кто заруинит. А везет, как известно, сильнейшим. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут судя по звонкам всё ясно! Надеюсь Споэльстра затащит и старина Пэт Райли тоже наберёт!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Born 19-86 сказал:

    Кто бы что не говорил, для меня победы Лейкерс выглядят неубедительно. Они по делу, но это отнюдь не уверенные победы. Снайпер Рондо нарисовался (42% с трехи! 42! У Рондо! В плейофф!), Двайт Ховард и Макги вдруг стали х-фактором, еще и Колдуэлл-Поуп уверенно кладет с трехи с лучшим для себя в плейофф 38.5%. да этож всё мусорные игроки в понимании слемданка. А тут - там треха залетела, там на фолы посадил, здесь подбор урвал. Череда случайностей в такой критически важный момент. Как же невезёт Денверу... Если б у Денвера удачно шло, вообще без шансов. Только Дэвис заслуживает одобрения.  

    Это игроки ПО, с опытом выступлений в плове. Ничего удивительного.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, bearded heifer сказал:

    Так разве это плохо? Наоборот это интереса добавляет. Кому интересно было смотреть на ГСВ с Дюрантом? С заранее известным результатом. А здесь - борьба, неизвестно кто выстрелит, кто затащит а кто заруинит. А везет, как известно, сильнейшим. 

    Победа есть победа. Зеленые сопляки летят Легендам. -12 -2 -6. Если это летят. Ну допустим летят. Мне бы было обидно за таких Легенд)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Очень сильно заметно, что у Денвера более ограниченный состав и нехватка габаритов, но уважуха, что не ищут оправданий, не опускают руки и борятся :greggplus:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Violator сказал:

    Это игроки ПО, с опытом выступлений в плове. Ничего удивительного.

    Да, даже если брать дуэт лидеров ЛАЛ и ДЕН, то даже по сезонам регулярки 23 vs 7 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Born 19-86 сказал:

    Победа есть победа. Зеленые сопляки летят Легендам. -12 -2 -6. Если это летят. Ну допустим летят. Мне бы было обидно за таких Легенд)

    Ничего не понятно, ну и ладно. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Счёт правда не отражает этой разницы. Может хоть 4ую победу сделают хотя б +20

    Только что, bearded heifer сказал:

    Ничего не понятно, ну и ладно. 

    Я просто не понял к чему сравнение с ГС? В роли ГС кто? Лейкерс? Ну так они и ведут. Уныло как ГС. Предсказуемо как ГС. Нахрен тогда это и надо? Не понял поэтому к чему этот пример..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, bearded heifer сказал:

    Ничего не понятно, ну и ладно. 

    Шо тут непонятного?) Денвер, состоящий из молодых звезд навязывает равную борьбу суперстарам и ветеранам из ЛАЛ.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Violator сказал:

    Шо тут непонятного?) Денвер, состоящий из молодых звезд навязывает равную борьбу суперстарам и ветеранам из ЛАЛ.

    Так это плохо? Как по мне - это офигенно. 

     

    4 минуты назад, Born 19-86 сказал:

    Счёт правда не отражает этой разницы. Может хоть 4ую победу сделают хотя б +20

    Я просто не понял к чему сравнение с ГС? В роли ГС кто? Лейкерс? Ну так они и ведут. Уныло как ГС. Предсказуемо как ГС. Нахрен тогда это и надо? Не понял поэтому к чему этот пример..

    Сравнение с ГСВ было к тому, что еще даже до начала регулярки после подписания Дюранта было понятно чем закончится сезон. Причем понимали абсолютно все))) А здесь интересная серия, с борьбой, без разрывов в 30 очей. Или статус "суперзвезда" обязывает к тому, что во всех сериях команда должна рвать всех и вся 4-0 без шансов? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, bearded heifer сказал:

    Сравнение с ГСВ было к тому, что еще даже до начала регулярки после подписания Дюранта было понятно чем закончится сезон. Причем понимали абсолютно все))) А здесь интересная серия, с борьбой, без разрывов в 30 очей. Или статус "суперзвезда" обязывает к тому, что во всех сериях команда должна рвать всех и вся 4-0 без шансов? 

    Понял теперь. Просто я ощущаю такой информационный фон считай с начала сезона что либо ЛАЛ либо ЛАК. И поэтому мнение что это нифига не так - очень необычное мнение. Тут походу люди хаты уже ставят на ЛАЛ. Многие зарубежные эксперты так и жопы уже поставили.   

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, Born 19-86 сказал:

    Понял теперь. Просто я ощущаю такой информационный фон считай с начала сезона что либо ЛАЛ либо ЛАК. И поэтому мнение что это нифига не так - очень необычное мнение. Тут походу люди хаты уже ставят на ЛАЛ. Многие зарубежные эксперты так и жопы уже поставили.   

    Никто тут не ставит никакие хаты ни на кого. Здесь просто 3.14здаболов слишком высокая концентрация. 
    :justsmile:

    Ну, ЛАК уже сдулся, ЛАЛ идет уверенно. В общем, они и регулярку провели очень хорошо, взяли первое место. Но сравнивать их с ГСВ времен Дюранта - смешно. Вообще не одно и то же по силе. ГСВ со здоровым Дюрантом ЛАЛ с Леброном и Дэвисом в серии, думаю, 4-1 сделали бы без проблем. Максимум, при самом благоприятном раскладе ЛАЛ зацепили бы 2 игры, но серию не вытащили бы ну никак. Не верится в такое. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Violator сказал:

    Шо тут непонятного?) Денвер, состоящий из молодых звезд навязывает равную борьбу суперстарам и ветеранам из ЛАЛ.

    Так это не удивительно. Все таки костяк Денвера играет уже давно и они более глубокая и сбалансированная команда, подобранная именно под своих молодых звезд.

    А в ЛАЛ два суперстара и другая публика, которая играет 1 сезон вместе. ДА проснулся Рондо в ПО, Ховард местами выстреливает, но и пожалуй все! Остальные постреливают периодически, но без ярких неожиданных перфомансов (например как Хирро в прошлой игре).

    КСП и Грина брали как 3&D, оба очень не стабильны. Кузьма из "третьей скрипки" совсем потух. Местами тоже стреляет, не оказывая такого влияния на результат, как Рондо или тот же Ховард. МакГи совсем пропал, Моррис, кроме 3х подряд трешек ничем особым не запомнился... В общем обычные ролевики. В ПО всегда так, но основную лямку тянут звезды или "игроки ПО"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    жалко будет, если денвер не пройдет в финал...

    но зато я прям предвкушаю, как Батлер будет нагибать Леброна в защите))))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу