Особенный игрок 

Сказал человек(человек ли?) который сделал 60+10+10 при 62% с игры  про челика с 34 очками и 48% с игры. 

Всю парашу наггетс надо ритуально казнить на центральной площади, как это можно было проиграть. Ублюдки

11 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Особенный игрок 

Сказал человек(человек ли?) который сделал 60+10+10 при 62% с игры  про челика с 34 очками и 48% с игры. 

Всю парашу наггетс надо ритуально казнить на центральной площади, как это можно было проиграть. Ублюдки

Да, обидно. Такое ощущение, что Вестбруку надежнее было просто возить мяч по площадке после перехвата всё оставшееся время)))

1 минуту назад, MAXIDROM007 сказал:

Да, обидно. Такое ощущение, что Вестбруку надежнее было просто возить мяч по площадке после перехвата всё оставшееся время)))

Надежнее было понять еще 5+ лет назад, что в концовках его нужно держать на дальнем конце скамейки

Ну, Рассел Вэстбрик тоже включился когда нужно - в концовке второго овертайма. Тоже поступил как настоящая суперзвезда.

15 часов назад, cactus сказал:

Крайне печальный вариант с поражением, но я думаю, что это сказалось отсутствие Мюррея и Портера, а следовательно ограниченность в маневре Меллоуна, скорее всего он надеялся на опыт Уэстбрука, но увы....

Да, куда не кинь - везде клин для большого Й. Будет просто безумием, если у него так и останется один перстень из-за того что у него не было, нет и не будет олл-стар партнеров. 

Я абсолютно серьезен, Йокич лучше, чем вот это вот когда-либо было, это не преувеличение, это факт, который всем пора признать. Только при слове о той 6 игре 13 летней давности против Бостона говорящие головы расплываются в неконтролируемых приступах лести и подобострастия, а то что у Йокича это скучный вторник и у него в партнерах не Уэйд и Бош - это неважно, да и вообще, какая разница, ну набрал 40+10+10 и набрал, че бухтеть-то?

Так и живем.