• Ник Янг: «Ламело уже в Топ-10 разыгрывающих лиги»

    Бывший игрок «Уорриорз» и «Лейкерс» Ник Янг сделал смелое заявление касательно новичка «Шарлотт» Ламело Болла.

    «Ламело уже входит в Топ-10 разыгрывающих лиги», – написал Янг в твиттере.

    Янг не назвал десять других разыгрывающих, но вызвал шквал критики со стороны болельщиков.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Да, потому что разыгрывающих нормальных впринципе не много

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В фэнтезийке он 22 среди ПГ, ещё хз как опережая Секстона.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот интересно сейчас имеют в виду розыгрыш как позицию или функцию.

    Мой топ без мест : Йокич, Леброн, Сп3, Стеф, Харден( неожиданно 10апг), Рондо(по версия), Лука, Симмонс, Джа, Ламело(покорил сердечко)

     

     

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не напрягаясь назову 10 лучших чем болл

    Крис пол, 

    леброн 

    рондо

    Йокавич

    Лаури

    Симмонс

    Трэй Янг(с большой натяжкой)

    карри (хотя он даже будет лишний в топе)

    ........ ну и блин, получается что входит Болл

    Вы тут хоть не вздумайте называть всяких Ирвингов и прочих жадных по сути Олегов. 
    если речь о разыгрывающим а не тем кто набивает стату прредач.

    Болл вася понимает как играть в баскетбол

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Соглашусь, потому как уже сказано выше есть дефицит разыгрывающих ну и центров конечно. Это лига шутеров, комбогардов и ПФ. . 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 20-ку точно входит, а вот до 10-ки ему еще далеко.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если команда будет более-менее побеждать, то Ламелу в медиа будут обсуждать почаще Леприкона, пора смириться с этим...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, benefactor сказал:

    Не напрягаясь назову 10 лучших чем болл

    Крис пол, 

    леброн 

    рондо

    Йокавич

    Лаури

    Симмонс

    Трэй Янг(с большой натяжкой)

    карри (хотя он даже будет лишний в топе)

    ........ ну и блин, получается что входит Болл

    Вы тут хоть не вздумайте называть всяких Ирвингов и прочих жадных по сути Олегов. 
    если речь о разыгрывающим а не тем кто набивает стату прредач.

    Болл вася понимает как играть в баскетбол

     

     

    То есть Болл лучше Дончича? Рили?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    21 минуту назад, salman сказал:

    То есть Болл лучше Дончича? Рили?

    По заряженности на розыгрыш думаю да, дончич всё же более заряжен на набор очков. 
    но дончича я просто завтыкал пропустил если честно )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 часов назад, vnsh сказал:

    Если команда будет более-менее побеждать, то Ламелу в медиа будут обсуждать почаще Леприкона, пора смириться с этим...

    Солидол согласен

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 часа назад, benefactor сказал:

    По заряженности на розыгрыш думаю да, дончич всё же более заряжен на набор очков. 
    но дончича я просто завтыкал пропустил если честно )

    Что такое "по заряженности на розыгрыш"?)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, salman сказал:

    Что такое "по заряженности на розыгрыш"?)))

    Тоесть в первую очередь заряжен разыгрывать а не просто отдавать передачи. Вестбрук в 18м больше 10-ти раздавал, это же не значит что он разыгрывающий.

    привет кстати

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, benefactor сказал:

    Тоесть в первую очередь заряжен разыгрывать а не просто отдавать передачи. Вестбрук в 18м больше 10-ти раздавал, это же не значит что он разыгрывающий.

    привет кстати

    Привет)

    Учитывая ограниченные снайперские возможности Ламело, в принципе сложно рассчитывать на то, что он будет настраиваться на что-то, кроме передач). Во-вторых, пример Уэстбрука не работает, потому что это нелепый уникум, игравший в абсолютно бестолковую и бездумную командную игру ради статистики. Он же играл без единой мысли в голове. Тут дело не в количестве (статистика), а в качестве. У Дончича очень умная и тонкая игра в пас, неважно, сколько передач он набирает. Странно, что тут нужно такое обосновывать. Несмотря на условный трипл дабл в игре, Дончич не играет на статистику, отбирая у одноклубников мяч на подборе, как это делал Уэстбрук...По поводу паса Дончича - я не понял чем это Болл превосходит его в этом компоненте?)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, salman сказал:

    Привет)

    Учитывая ограниченные снайперские возможности Ламело, в принципе сложно рассчитывать на то, что он будет настраиваться на что-то, кроме передач). Во-вторых, пример Уэстбрука не работает, потому что это нелепый уникум, игравший в абсолютно бестолковую и бездумную командную игру ради статистики. Он же играл без единой мысли в голове. Тут дело не в количестве (статистика), а в качестве. У Дончича очень умная и тонкая игра в пас, неважно, сколько передач он набирает. Странно, что тут нужно такое обосновывать. Несмотря на условный трипл дабл в игре, Дончич не играет на статистику, отбирая у одноклубников мяч на подборе, как это делал Уэстбрук...По поводу паса Дончича - я не понял чем это Болл превосходит его в этом компоненте?)))

    Хотел это услышать. Пардон, иногда нужно подначивать

    спасибо, это преприятно читать. Под каждым словом подписываюсь! 

    Дружище, я вроде что-то  понимаю, но грамотные мысли здесь чаще когда людей что-то цепляет. 
    конечно дончичь величайшего понимания баскетболист. 
    посмотрим далее 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 часов назад, benefactor сказал:

    Хотел это услышать. Пардон, иногда нужно подначивать

    спасибо, это преприятно читать. Под каждым словом подписываюсь! 

    Дружище, я вроде что-то  понимаю, но грамотные мысли здесь чаще когда людей что-то цепляет. 
    конечно дончичь величайшего понимания баскетболист. 
    посмотрим далее 

     

    Понял) но, кстати, Дончич Дончичем, а Ламело считаю правда имеет талант и хороший пас. У него есть чуйка и вкус к игре,  он из тех, кого интересно смотреть, сыроват в то же время, но может стать реальной звездой. Слышал уже про него подобное не раз. 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу