1 час назад, alex_zaitsev сказал:

Не было никакого фола. На ютубе можно повтор глянуть. Чистый блок.

 

Сперва подумал фол, присмотрелся по кадрам, в мяч вроде попал. Потом присмотрелся повнимательней: Леброн чиркнул легонько по мячу и засадил Джамалу по предплечью. По кадрам посмотри как у Мюррея резко положение предплечья и кисти меняется. Фол был.

15 минут назад, bearded heifer сказал:

Л - логика.  Зачем Денверу жаловаться лиге,  если судьи в их сторону свистят больше? 

И если дело не в судейство - хули вы ноете тогда просудей? 

Уважаемый, петушара, ты свою "хуликалку" засунь подальше и общайся нормально с тем, кто тебе отвечает без оскорблений.

В серии было 4 игры, в 2 из которых Лейкерс бросили больше штрафных, в 2 - Денвер. И сейчас они совершили одинаковое количество штрафных бросков (что-то типа 112-112, точно не помню число, но оно одинаковое с обеих сторон).

По этому матчу я обсуждаю 2 момента, которые заставили меня приподнять бровь вот так ?: это фол Милсапу (я не вижу подшагивания) и НЕсвистнутый удар по бросающей руке на Мюррее в концовке.

Повторю, что Денвер сам проиграл эту игру и ни та, ни другая ошибка судей не стала фатальной.

С тобой мы штрафные начали обсуждать, потому что вчера штаб твоего любимого клуба позволил себе дико зашкварную вещь - жаловаться в плей-офф на судей...не в формате "ляпнул на пресс-конференции" или "в твиттер отписался", а в формате "а чё это вы на лучшем игроке всех времён и народов фолы не свистите?!". И да, я считаю, что это дичь невероятная.

11 минут назад, Cabalero сказал:

Уважаемый, петушара, ты свою "хуликалку" засунь подальше и общайся нормально с тем, кто тебе отвечает без оскорблений.

В серии было 4 игры, в 2 из которых Лейкерс бросили больше штрафных, в 2 - Денвер. И сейчас они совершили одинаковое количество штрафных бросков (что-то типа 112-112, точно не помню число, но оно одинаковое с обеих сторон).

По этому матчу я обсуждаю 2 момента, которые заставили меня приподнять бровь вот так ?: это фол Милсапу (я не вижу подшагивания) и НЕсвистнутый удар по бросающей руке на Мюррее в концовке.

Повторю, что Денвер сам проиграл эту игру и ни та, ни другая ошибка судей не стала фатальной.

С тобой мы штрафные начали обсуждать, потому что вчера штаб твоего любимого клуба позволил себе дико зашкварную вещь - жаловаться в плей-офф на судей...не в формате "ляпнул на пресс-конференции" или "в твиттер отписался", а в формате "а чё это вы на лучшем игроке всех времён и народов фолы не свистите?!". И да, я считаю, что это дичь невероятная.

Хорошее начало от чучела, которое хочет чтоб с ним общались нормально! 
Дико зашкварную вещь делает СД, когда публикует материалы такого рода. Все офисы команд работают таким образом, обращаясь к структурам лиги, в том числе и по вопросам судейства, но самое пристальное внимание вызывает именно ЛАЛ и именно по одной причине, которую тут все прекрасно знают.
До 4 игры по количеству штрафных был счет 90 против 78 в пользу Денвера. Вопрос вызывала вторая игра, где Денвер пробил 33 штрафных, а ЛАЛ - 19. Но по какой то непонятной для меня причине ни один из хейтерков этому не удивился и не возмутился. Ну как так то? Но стоило только пару спорных моментов в игре увидеть - сразу перевозбудились ))

Хейтеркам на заметку - странно, но никто из вас не заметил, что Леба Мюррея еще и за майку держал. На благодарите, лошары! 

 

А вот блок с этого ракурса похож на чистый. Касание руки было уже после блока, а такое свистят далеко не всегда и не всем. 
 

2 часа назад, Cabalero сказал:

Ты издеваешься?! ?

Он ему правой рукой по правому локтю сверху вниз шлёпнул нехило.

Крабодрочеры не видят дальше носа своего

Господи,как же бомбит с этих гандонов лаловских и судей,они там судьям сосали что-ли что они только Денверу свистят,мерзко наблюдать что крабодрочеры лижут жопу и всячески доказывают,что на мюррее не было фола.говнолига во главе с лысым полупокером и плешивый стероидным гебоном. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ????? ПОЧЕМУ ТАК НЕ СПРАВЕДЛИВОООООООО,ПОЧЕМУУУУУ?

15 минут назад, bearded heifer сказал:

Хорошее начало от чучела, которое хочет чтоб с ним общались нормально! 
Дико зашкварную вещь делает СД, когда публикует материалы такого рода. Все офисы команд работают таким образом, обращаясь к структурам лиги, в том числе и по вопросам судейства, но самое пристальное внимание вызывает именно ЛАЛ и именно по одной причине, которую тут все прекрасно знают.
До 4 игры по количеству штрафных был счет 90 против 78 в пользу Денвера. Вопрос вызывала вторая игра, где Денвер пробил 33 штрафных, а ЛАЛ - 19. Но по какой то непонятной для меня причине ни один из хейтерков этому не удивился и не возмутился. Ну как так то? Но стоило только пару спорных моментов в игре увидеть - сразу перевозбудились ))

Сложно с тем, кто не видит причинно-следственных связей...но я соединю точки, чтобы тебе попроще было.

1) СД не придумывает новости, они берут их с зарубежных порталов (вот что cbs об этом пишут, по фактам, о роли ЛеБрона в этой жалобе и о том, что на нём нельзя так мало свистеть, потому что СТАТИСТИКА говорит, что свистков должно быть больше, по мнению Лейкерс https://www.cbssports.com/nba/news/lakers-present-case-to-nba-saying-lebron-james-is-not-getting-enough-free-throw-attempts-per-report/)

2) если после игры 33-19 Лейкерс могут себе позволить такие письма, по твоей логике получается, что после игры 22-35 Денвер должен писать бумагу на имя Сильвера, да? И в 5-м матче уже Йокич и Мюррэй должны бросать больше, чем все игроки Лейкерс

3) я не хейтер ЛеБрона, мне, если честно, на него абсолютно наплевать, никогда не выделяю средних игроков ? в молодости он был зверем ? сейчас - он хорош в том, чтобы стучать мячом об паркет по 18 секунд и уходить в тень других игроков в клатче...GOAT от бога))) однако, не могу отказать ему в том, что он, безусловно, является самым влиятельным баскетболистом за всю историю игры...за пределами паркета. 

1 минуту назад, Cabalero сказал:

Сложно с тем, кто не видит причинно-следственных связей...но я соединю точки, чтобы тебе попроще было.

1) СД не придумывает новости, они берут их с зарубежных порталов (вот что cbs об этом пишут, по фактам, о роли ЛеБрона в этой жалобе и о том, что на нём нельзя так мало свистеть, потому что СТАТИСТИКА говорит, что свистков должно быть больше, по мнению Лейкерс https://www.cbssports.com/nba/news/lakers-present-case-to-nba-saying-lebron-james-is-not-getting-enough-free-throw-attempts-per-report/)

2) если после игры 33-19 Лейкерс могут себе позволить такие письма, по твоей логике получается, что после игры 22-35 Денвер должен писать бумагу на имя Сильвера, да? И в 5-м матче уже Йокич и Мюррэй должны бросать больше, чем все игроки Лейкерс

3) я не хейтер ЛеБрона, мне, если честно, на него абсолютно наплевать, никогда не выделяю средних игроков ? в молодости он был зверем ? сейчас - он хорош в том, чтобы стучать мячом об паркет по 18 секунд и уходить в тень других игроков в клатче...GOAT от бога))) однако, не могу отказать ему в том, что он, безусловно, является самым влиятельным баскетболистом за всю историю игры...за пределами паркета. 

Не делай мне проще, и лирические выводы свои себе оставь. Я как то сам в состоянии определиться. 
1. СД не придумывает новости. Это факт. Причем он их берет не просто с зарубежных порталов, он их еще и 3.14здит с отечественных ))) Это тоже факт. Даже с теми же орфографическими ошибками )))  А какая роль лично Лебы в этой истории? Есть информация что лично он торпедировал этот вопрос? Ну и то, что игрок, играющий от проходов и делающий 20+ бросков за игру пробивает в среднем 3-4 штрафных - это в нынешнем формате лиги вообще какая то фантастика получается. Или не так? 
2. Да. Любая команда имеет право обратиться в офис с лиги с разборами судейства или каких то спорных моментов. Я думаю, в каждой команде специально сидит штат аналитиков для этого. 
3. Да и я не фанат Лебы. Но мне нравится бесить конченных хейтерков. Просто нравится ))) 

Не 2-2, так 3/10, подумаешь 

21 minutes ago, alex_zaitsev said:

Я останусь при своем мнении. Считаю, не стоит свистеть в этом случае. И вовсе не потому, что топлю за Леброна, это тут не причем.

Вот в таких ситуациях свистеть 100% надо. Но не свистнули...

 

А чем тот момент отличается от этого?! Одно и то же

1 час назад, bearded heifer сказал:

Не делай мне проще, и лирические выводы свои себе оставь. Я как то сам в состоянии определиться. 
1. СД не придумывает новости. Это факт. Причем он их берет не просто с зарубежных порталов, он их еще и 3.14здит с отечественных ))) Это тоже факт. Даже с теми же орфографическими ошибками )))  А какая роль лично Лебы в этой истории? Есть информация что лично он торпедировал этот вопрос? Ну и то, что игрок, играющий от проходов и делающий 20+ бросков за игру пробивает в среднем 3-4 штрафных - это в нынешнем формате лиги вообще какая то фантастика получается. Или не так? 
2. Да. Любая команда имеет право обратиться в офис с лиги с разборами судейства или каких то спорных моментов. Я думаю, в каждой команде специально сидит штат аналитиков для этого. 
3. Да и я не фанат Лебы. Но мне нравится бесить конченных хейтерков. Просто нравится ))) 

Мне стало интересно, фантастика это или нет...рассматривал цифры, которые выделялись по матчу (15+ бросков).

Спойлер: штаб Майами - идиоты, потому что Драгичу можно после каждой игры такие письма писать))

Запад 1 игра:

Дэвис (AD) - 21/15 (броски/штрафные)

2 игра (та самая, ВОЗМУТИТЕЛЬНАЯ ?):

AD - 23/7

ЛеБрон (LJ) - 20/4

Мюррэй (JM) - 19/8

Йокич (NJ) - 20/12

3 игра:

AD - 17/10

LJ - 23/2

JM - 17/7

NJ - 14/3

4 игра (после жалобы):

AD - 15/14

LJ - 18/14

JM - 20/8

NJ - 13/2

Восток 1 игра:

Тейтум (JT) - 24/6

Кемба (KW) - 19/6

Смарт - 18/3

Драгич (GD) - 19/4

2 игра (на месте Лейкерс я бы на эту игру целые 3 жалобы написал, что за баскетбол без штрафных?! смотреть невозможно ?):

GD - 19/2

KW - 19/2

Бэм - 16/2

3 игра:

JT - 20/5

KW - 16/2

Браун - 17/5

4 игра:

JT - 22/4

GD - 21/3

Хирро - 21/4

(уффф, бля, устал писать ?)

Вывод простой: наверное, раньше Джеймс был быстрее, поэтому в проходах на нём фолили чаще (точно это не история про то, что лига стала жёстче). Никаких особых отклонений для специальных писем о конкретном игроке и его количестве штрафных бросков не вижу, а вот давление на судей и результат этого давления (количество штрафных в следующем матче) вижу прекрасно. Да и никакой предвзятости и засуживания Лейкерс тоже не вижу, потому что Дэвис бросает много.

Короче, баскетбол на Востоке, а здесь ерунда какая-то.

1 минуту назад, Cabalero сказал:

Мне стало интересно, фантастика это или нет...рассматривал цифры, которые выделялись по матчу (15+ бросков).

Спойлер: штаб Майами - идиоты, потому что Драгичу можно после каждой игры такие письма писать))

Запад 1 игра:

Дэвис (AD) - 21/15 (броски/штрафные)

2 игра (та самая, ВОЗМУТИТЕЛЬНАЯ ??

AD - 23/7

ЛеБрон (LJ) - 20/4

Мюррэй (JM) - 19/8

Йокич (NJ) - 20/12

3 игра:

AD - 17/10

LJ - 23/2

JM - 17/7

NJ - 14/3

4 игра (после жалобы):

AD - 15/14

LJ - 18/14

JM - 20/8

NJ - 13/2

Восток 1 игра:

Тейтум (JT) - 24/6

Кемба (KW) - 19/6

Смарт - 18/3

Драгич (GD) - 19/4

2 игра (на месте Лейкерс я бы на эту игру целые 3 жалобы написал, что за баскетбол без штрафных?! смотреть невозможно ??

GD - 19/2

KW - 19/2

Бэм - 16/2

3 игра:

JT - 20/5

KW - 16/2

Браун - 17/5

4 игра:

JT - 22/4

GD - 21/3

Хирро - 21/4

(уффф, бля, устал писать ?)

Вывод простой: наверное, раньше Джеймс был быстрее, поэтому в проходах на нём фолили чаще (точно это не история про то, что лига стала жёстче). Никаких особых отклонений для специальных писем о конкретном игроке и его количестве штрафных бросков не вижу, а вот давление на судей и результат этого давления (количество штрафных в следующем матче) вижу прекрасно. Да и никакой предвзятости и засуживания Лейкерс тоже не вижу, потому что Дэвис бросает много.

Короче, баскетбол на Востоке, а здесь ерунда какая-то.

Не понятно только одно - если баскетбол на Востоке, то зачем ты смотришь, да еще и обсуждаешь баскетбол на Западе? 
Кстати прикольно, до прихода Лебы на Запад говорили все с точностью до наоборот ))) Вот как оказывается переход всего одного игрока влияет на остальные КОМАНДЫ в конференции!  

4 минуты назад, Benny the Bull сказал:

Денверу шо то чуть-чуть не хватало для перелома игры. Кажись раза три приближались по счёту к ЛА на расстояние одной точной трёхи, но потом останавливались...не могли. Не знаю, может Йокичу и компании не хватало уверенности в тех моментах чтобы дальше продолжать нагнетать и сравнивать счёт. А может просто банально не осталось сил на окончательный, так сказать, рывок чтобы хотя бы для начала перевести игру в ОТ.

Мюррей в своих кислотных (по цвету) кроссах пахал как зверь (45 минут), ну и для меня МОМЕНТ МАТЧА это ривэрс лейап от Джамала под Леброном. Сыграл в стиле Майкла Дж.

 

Да, момент шикарный. Конечно, до Джордана не дотягивает, но все равно - круто. 

52 минуты назад, bearded heifer сказал:

Не понятно только одно - если баскетбол на Востоке, то зачем ты смотришь, да еще и обсуждаешь баскетбол на Западе? 
Кстати прикольно, до прихода Лебы на Запад говорили все с точностью до наоборот ))) Вот как оказывается переход всего одного игрока влияет на остальные КОМАНДЫ в конференции!  

Ну, давай уж я сам решу, что смотреть, что не смотреть, ок?))

Восточная конференция интересна Майами, Торонто и Бостоном, 2 из 3 команд сошлись в финале, поэтому баскетбол в интересный. А если ты сравниваешь тёплое с зелёным, то да: баскетбол в этой финальной серии интересней на Востоке, но Западная конференция на 2 головы выше по среднему уровню команд (что с ЛеБроном, что без него).

Жду следующего сезона, чтобы притопить за ГСВ и Даллас.

4 минуты назад, Cabalero сказал:

Ну, давай уж я сам решу, что смотреть, что не смотреть, ок?))

Восточная конференция интересна Майами, Торонто и Бостоном, 2 из 3 команд сошлись в финале, поэтому баскетбол в интересный. А если ты сравниваешь тёплое с зелёным, то да: баскетбол в этой финальной серии интересней на Востоке, но Западная конференция на 2 головы выше по среднему уровню команд (что с ЛеБроном, что без него).

Жду следующего сезона, чтобы притопить за ГСВ и Даллас.

Так я за тебя и не решаю. Я спрашиваю - зачем ты смотришь то, что тебе не нравится? А ты начинаешь петлять про теплое, зеленое и т.п. 

Мне, например, если что-то не нравится - я это не смотрю и не комментирую. 

2 часа назад, alex_zaitsev сказал:

Я останусь при своем мнении. Считаю, не стоит свистеть в этом случае. И вовсе не потому, что топлю за Леброна, это тут не причем.

Вот в таких ситуациях свистеть 100% надо. Но не свистнули...

 

Леброн тоже самое сделал, только мяч погладил еще

1 час назад, bearded heifer сказал:

Да, момент шикарный. Конечно, до Джордана не дотягивает, но все равно - круто. 

 

 

Смешно, Мюррей гораздо круче сделал

4 минуты назад, Big Bang сказал:

Леброн тоже самое сделал, только мяч погладил еще

Ахаха... Смешно. Леброн сначала мяч накрыл, потом руки коснулся. Гобер же вообще мяча не коснулся. Одно и то же, ага... 
 

5 минут назад, Big Bang сказал:

Смешно, Мюррей гораздо круче сделал

Чем? Сколько в воздухе висел Майкл, а сколько Мюррей? Плавность движений какая у одного, и у второго? Майкл мягенько перекладывал, а Мюррей жестко втыкал мяч в дырку между защитником и щитом... 

48 минут назад, bearded heifer сказал:

Так я за тебя и не решаю. Я спрашиваю - зачем ты смотришь то, что тебе не нравится? А ты начинаешь петлять про теплое, зеленое и т.п. 

Мне, например, если что-то не нравится - я это не смотрю и не комментирую. 

Если это праздное любопытство, то, конечно, отвечу: смотрю, потому что люблю баскетбол, а его сейчас мало, был бы выбор - может и не смотрел бы. Тут как с российским футболом ситуация: смотрим то, что дают ?????

2 минуты назад, Cabalero сказал:

Если это праздное любопытство, то, конечно, отвечу: смотрю, потому что люблю баскетбол, а его сейчас мало, был бы выбор - может и не смотрел бы. Тут как с российским футболом ситуация: смотрим то, что дают ?????

Ну как так - был бы выбор? Выбор есть - не вставать в 4 утра и смотреть то, что тебе не нравится, а поспать. Или встать и посмотреть в интернете какую нибудь старую игру. Или сериал. Но ты же смотришь. 

4 минуты назад, bearded heifer сказал:

Ахаха... Смешно. Леброн сначала мяч накрыл, потом руки коснулся. Гобер же вообще мяча не коснулся. Одно и то же, ага... 
 

 

Чем? Сколько в воздухе висел Майкл, а сколько Мюррей? Плавность движений какая у одного, и у второго? Майкл мягенько перекладывал, а Мюррей жестко втыкал мяч в дырку между защитником и щитом... 

Нихера он там не накрыл, а вскользь  потрогал мяч и ударил Мюррея по руке, когда тот еще нес мяч

Если ты сравниваешь замедленную съемку МЖея и обычную Мюррея, то конечно МЖей дольше висел)))

А если по таймингу посмотреть незамедленные записи, то

МЖ отрывается от земли на 8.4 сек выбрасывает мяч на 9 и приземляется на 9.1

Мюррей 5.4, 6.1, 6.2, 

на 0.1 сек дольше висел в воздухе

Если бы Мюррей бросал бы с другой стороны кольца, был бы идентичный бросок с Джорданом, но он выбрал более эффектное и сложное завершение, облетев защитника и атаковав с дальней стороны кольца