• Нахера: «51-летний Джордан однажды уничтожил Стивена Джексона на тренировке «Шарлотт»

    Бывший игрок «Шарлотт» Эдуардо Нахера рассказал историю о том, как владелец клуба Майкл Джордан обыграл Стивена Джексона на тренировке в 51-летнем возрасте.

    «У команды тогда был неудачный отрезок, мы проигрывали. Майкл решил как-то повлиять на ситуацию. Он сыграл во время нашей тренировки, взял в свою команду Чарльза Оукли.

    Стивен Джексон выступил в своем стиле, устроил трешток. Он сказал: «Прошлое не вернуть, мы в настоящем и я надеру тебе задницу». Майкл разозлился. Он также включился в дискуссию, а затем уничтожил его и всех нас. Эм Джею было 50 или 51. После каждого попадания он спрашивал у Стивена: «Какой сейчас вкус у тебя во рту?» Потом они сошлись 1 на 1. Это закончилось для Джексона не лучшим образом. Майкл победил.

    Это было невероятно. Вся эта история пошла на пользу команде, мы прервали серию поражений», – заявил Нахера.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости



    Рекомендуемые комментарии

    1 минуту назад, Лыткин сказал:

    Логически мне эта история показалась маловероятной, тем более учитывая, что возраст Джордана точно приврал в рассказе. Я не явлюсь ничьим фанатом или хейтером. Хотя все равно находятся регулярно юзеры, которые меня то записывают в когорту фанов краба, то в его хейтеры

    Я тебя ни в чью когорту не записываю, но то, что ты хейтер Джордана - так это 100 %

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А я верю в реальность истории со скидкой на ошибку в возрасте. Ему же не нужно было 10 минут по всей площадке носиться, 1х1 всё возможно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Наконец-то стоящий заголовок)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Лыткин сказал:

     

    Джексон защищался плохо, ок. Но игра 1-на-1 подразумевает, что Джексон не только защищался, но и атаковал. Да и по вашему Джордан в 48 лучше защищался бы, чем Джексон? При том, что он ниже ростом и оброс кучей жира? Майкл после завершения спортивной карьеры сразу забросил себя и разжирел сильно, в отличии от многих легенд, которые до сих пор выглядят сухо

    В целом согласен со всеми отписавшимися по технику и тактику такого противостояния. Просто мне кажется, что 48 лет Вам кажется старостью, а это не так. Да и Майкл конечно "оплыл", тоже не криминально...это я к сожалению с собой сравниваю...(((

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, MadButcher сказал:

    Майкл тупо в краске в защите стоял, а Джексон со средней поливал, ибо продавить "жирного" Жору не мог, как вариант, а процент у него говно. А в нападении ЭмДжей жопой его под щит запинывал и из под дырки валил - вот и вся любовь. Ты так говоришь, как будто 48 лет - это не ходящий труп ))) Ты сам то играл против людей 45-50 лет, которые всю жизнь в спорте? Если нет, просто поверь, что даже при излишнем весе это всё ещё очень подвижно и грамотно!

     

    2 минуты назад, Евгений 1980 сказал:

    В целом согласен со всеми отписавшимися по технику и тактику такого противостояния. Просто мне кажется, что 48 лет Вам кажется старостью, а это не так. Да и Майкл конечно "оплыл", тоже не криминально...это я к сожалению с собой сравниваю...(((

    уже несколько раз меня тыкают носом, что мол в 50 лет бывший про-баскетболсит еще может дать просраться. Я это не оспариваю, Джордан и в 60-70 возможно меня обыграет, но речь идет не обо мне. Ему противостоял игрок НБА в прайме, который набирал 20 очков в среднем в то время

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, Лыткин сказал:

     

    уже несколько раз меня тыкают носом, что мол в 50 лет бывший про-баскетболсит еще может дать просраться. Я это не оспариваю, Джордан и в 60-70 возможно меня обыграет, но речь идет не обо мне. Ему противостоял игрок НБА в прайме, который набирал 20 очков в среднем в то время

    Так и я про то. Только Джордан не просто профессиональный игрок. Это игрок с дикой техникой, великолепным броском и самое главное волей к победе. А у Джексона с последним вообще "всё сложно", вспомните его взаимоотношения с Г. Поповичем. Ладно, правду про это мы всё равно не узнаем, а легенды должны жить)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Джордан в 2010 47, Джэксону 31 год. Раскатать игрока с разницей даже в 20 лет на одно кольцо можно на изи, если мяч остается у забившего.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Лыткин сказал:

    Логически мне эта история показалась маловероятной, тем более учитывая, что возраст Джордана точно приврал в рассказе. Я не явлюсь ничьим фанатом или хейтером. Хотя все равно находятся регулярно юзеры, которые меня то записывают в когорту фанов краба, то в его хейтеры

    А ты не знал?

    Сказал против майкла- ты глор краба. 

    У сектантов это любимое дело. Кто против Миши,значит тот за краба. Примитивная логика.

    1 час назад, Лыткин сказал:

     

    уже несколько раз меня тыкают носом, что мол в 50 лет бывший про-баскетболсит еще может дать просраться. Я это не оспариваю, Джордан и в 60-70 возможно меня обыграет, но речь идет не обо мне. Ему противостоял игрок НБА в прайме, который набирал 20 очков в среднем в то время

    Слушайте,по ящику людям показывают,что один высокопоставленный дед, который даже шлем с первого раза не может правильно одеть, в 65+ лет в хоккее забивает по 10 шайб за матч. И они верят. Всё нормально.

    4 часа назад, Наблюдатель сказал:

    Дипа ну не идет ему такая клечка, не то. Давай что-то лучше предумай, раз у тебя шило в попе свербит на велечайшего дурь гнать! Кст настоящей топ 3 всех времен: Джордан, Хаким, Карим. Все получается...

    А чем тебе не нравится Валет? Очень даже норм 

    А велечайшей- ну это в твоей сестеме езмеренея,уж езвене.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    А ты не знал?

    Сказал против майкла- ты глор краба. 

    У сектантов это любимое дело. Кто против Миши,значит тот за краба. Примитивная логика.

    Слушайте,по ящику людям показывают,что один высокопоставленный дед, который даже шлем с первого раза не может правильно одеть, в 65+ лет в хоккее забивает по 10 шайб за матч. И они верят. Всё нормально.

    А чем тебе не нравится Валет? Очень даже норм 

    А велечайшей- ну это в твоей сестеме езмеренея,уж езвене.

    надеть )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, Лыткин сказал:

    а мне он больше всего запомнился этим моментом

     

    Никогда не понимал нахера так подставляются многие в основном европейцы в НБА. Ведь и дураку ясно не дадут фол, это как дать пробежку Леброну или Янису. Если только, чтобы тренер не наругал, мол, сделал всё, что мог и даже попал на постер

    Изменено пользователем Sergio*

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 часов назад, 'REEMIX' сказал:

    Бляяя) как тут любят Жору вытащить из любой передряги? просто удивляюсь какие тут защитники величайшего человека на планете. Просто это смешно даже читать??

    Ну конкретно в моём посыле было не столько про Джордана, сколько про то, что и в 45-50 лет профспортик может дать просраться такому филину, как Степанжэксон )) 

    20 часов назад, Лыткин сказал:

     

    уже несколько раз меня тыкают носом, что мол в 50 лет бывший про-баскетболсит еще может дать просраться. Я это не оспариваю, Джордан и в 60-70 возможно меня обыграет, но речь идет не обо мне. Ему противостоял игрок НБА в прайме, который набирал 20 очков в среднем в то время

    Не гони волну, не в 50, а в 48, ты же сам говорил. Да и дело тут не столько в Джордане, сколько в том, что Джексон сам по себе говно, хоть в прайме, хоть нет ))) И 20 пунктов пер гаме тут вовсе ни при чём ))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вы тут все забываете одну вещь. Это чертов баскетбол. У стивинджексона тогда могло дико не лететь. В то время как у Майкла могло залетать вообще всё. В отдельно взятый день в отдельной игре может произойти всё что угодно.
    К тому же в те же 48 лет Джордан вполне еще забивал сверху и после забивал. Так что форма у него может и была шарообразной, но точно ещё мог двигаться на площадке.
    Да и Джордана бывало уделывали люди минимально связанные с баскетболом. Так что вполне может быть правда. Только слово "уничтожил" возможно неуместно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Похрен!! Поверю в историю. Да и стиви этот жексон не особо то как игрок был

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, millenin сказал:

    надеть )

    Разве?  Надеть на себя ,одеть на что-то или кого-то.

    Надеть одежду, одеть Надежду.

    В данном случае одели шлем на высокопоставленного деда.

    Хотя не спорю, может и неверно применяю правило. Но я и не редактор новостей

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Разве?  Надеть на себя ,одеть на что-то или кого-то.

    Надеть одежду, одеть Надежду.

    В данном случае одели шлем на высокопоставленного деда.

    Хотя не спорю, может и неверно применяю правило. Но я и не редактор новостей

     

    один хрен   он ни надеть ни одеть не может

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, From DownTown сказал:

    https://youtu.be/nnuva4MkKEY

    Пруфы от Джексона

    круто, но Джексон сказал, что в игре они все-таки переиграли команду Майкла. Хотя сам Джексон проиграл треш ток и через год был обменян в Милуоки и потерял контракт с Air Jordan - возможно из-за этой тренировки))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 часов назад, Лыткин сказал:

    если даже откинуть возраст и допустить, что Жоре тогда было 48, а не 51, все равно история вызывает сомнения. Джексон играя в Шарлотт еще был в своем прайме, за 2 сезона в их составе он набирал в среднем 21,1 и 18,5 очка. Кто-то реально верит, что Джордан в 48 и с кучей лишнего веса "уничтожил" игрока, который тогда набирал около 20 очков в НБА?

    Условный Эндрю Уиггинс набирает те же 20 очей, Трэй - 30. Думаю, не то что уничтожил бы, но обыграл, руки то помнят.

    + Немного преукраса для истории.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 часов назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Разве?  Надеть на себя ,одеть на что-то или кого-то.

    Надеть одежду, одеть Надежду.

    В данном случае одели шлем на высокопоставленного деда.

    Хотя не спорю, может и неверно применяю правило. Но я и не редактор новостей

     

    Ну таки да, в любом случае "надеть", даже если не на себя.

    Мне сейчас когда говорят: "оденьте маску", переспрашиваю: "во что?" - оппонент зависает на некоторое время)))) 

    22 часа назад, el_diablo сказал:

    Кстати, кто помнит, с чем это выражение было связано? По-моему с чем-то очень гнилым, этакий гнилометр - "стивенджексон".

    Смутно помню. Это было связано с тем, что он постоянно говорил, что партнеры по команде - говно, и требовал обмена, в итоге он оказался в Сан-Антонио, где после нескольких игр снова начал ныть по этому же поводу, чем всех страшно за[beep]ебал

    23 часа назад, BoMBiM сказал:

    А есть те кто уверовал после пруфов и халатов?))) Акстись! Еретик! Сжечь! Сжечь! Сжечь!

    Если с пруфами и халатами, то это не вера, а херня какая-то)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Savich сказал:

    Ну таки да, в любом случае "надеть", даже если не на себя.

     

    Понял.

    Но в любом случае меня этот штрих как всегда позабавил. Когда нет аргументов,он в большом посте нашел ошибку и до неё докопался.

    Когда нет аргументов,докопайся до грамматики и орфографии:justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Понял.

    Но в любом случае меня этот штрих как всегда позабавил. Когда нет аргументов,он в большом посте нашел ошибку и до неё докопался.

    Когда нет аргументов,докопайся до грамматики и орфографии:justsmile:

    вместо спасибо?

    вообще не докапывался

    грубейшая ошибка, классическая

    не обижайся и не ври (позабавило)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу