20 минут назад, Ausl?nder сказал:

Это все конечно замечательно, только вот не понятно, к чему ты мне все это расписал?) Мне по твоему нужны какие то ликбезы по игре ГСВ 5 летней давности? Или ты на полном серьезе сравниваешь импакт Игудалы с нынешним Харрелом?

Это не имеет никакого отношения к роли Харрела в Клипперс и к его провалу в ПО. Монтрез с самого начала был ролевиком со скамейки, его задача была добавлять энергии в атаке, а не защищаться в краске против центровых. Он никогда не считался элитным защитником в отличии от Игги, никогда не был персональщиком и откровенно слаб на подстраховке, вся его роль это атака в качестве роллмена.

И не имеет значения как его использовал Риверс, если учесть, что Харрел провалился именно в своей роли набора очков в первую очередь, а уж потом во всех остальных аспектах игры.

И к чему вообще было уходить от темы разговора, когда она была про контракт более ценного снайпера Кеннарда, который по мнению ЛАК им будет полезнее, чем провалившийся в ПО ролевик Харрел? Он получил свои 9 млн и большего не заработал, о чем вообще разговор.

У тебя не получается, тогда давай еще 15 бросков сделай! Нахера тогда тренер? Я вот к чему всё это расписал. И если не хватает логики к чему я привел пример Игги, то дальше и рассуждать смысла нет

14 минут назад, 1kotoff1 сказал:

У тебя не получается, тогда давай еще 15 бросков сделай! Нахера тогда тренер? Я вот к чему всё это расписал. И если не хватает логики к чему я привел пример Игги, то дальше и рассуждать смысла нет

Ерунду ты пишешь, дружище, потому и рассуждать смысла нет. Ситуации Игги, который как игрок выше Харрела в десятки раз в целом и всегда использовался иначе, не имеют в данном случае никакой связи, какой бы альтернативной логикой ты не воспользовался.

Если бы ты прочитал то, что я написал про Харрела в самом начале - что он в принципе игрок регулярки и в ПО не эффективен, поэтому и не заслуживает денег Кеннарда, то и не пришлось бы печатать пять абзацев про Игги, без какого либо смысла.

Не получалось у него, потому что игрок посредственный и ограниченный и в условиях ПО не может быть эффективен так же, как в регулярке, а не потому что Риверс ему неправильно пасы отдавал, это отговорки в стиле Джорджа, плохому танцору и Борода на яйцах мешает.