полетели контракты под новый год

Что-то много он стал смеяться последнее время. Под крылышком Джеймса расслабился.

Завистливый негр.

2 минуты назад, MisterPizhamka сказал:

Что за времена. Чувак 15 очков в среднем набирает, а про него даже не слышали. Раньше за такое почти на мвз отправляли, наверное.

Так стату набивать в тройте не то же самое что играть в команде с кучей топ игроков

1 час назад, EarlManigaultTheGoat сказал:

Дэннис Родман нашего времени 

Это к чему вообще?)

Харрел и на мизинец Родмана по игре не тянет.

1 минуту назад, Тралл сказал:

То есть в ПО он обосрался из за странных решений тренера? А не потому,что он дно в защите,а его баскетбольный iq ниже,чем у весбрука? Ясно.Кстати этот бомжара тоже мусорил стату с Уильямсом,ок да.

У Денвера во фронткорте были Пламли и Йокич. Какой нах Харрелл?  Его же растопчут в позиционке.  Очевидно.  Дай играть Зубаке,  ДжаМайклу Грину...  Ах,  да.  Грина же ты благополучно замариновал на банке.  Ладно Грин тоже не высокий.  Но тот же Ноа в ПО бы пригодился.  Ну и надо понимать возможных рослых соперников в ПО и искать палку в дедлайн. А если бы Клитторс попали на ЛАЛ с Дэвисом, Ховардом и МакГи? 

1 минуту назад, EarlManigaultTheGoat сказал:

Он про себя так говорил... Что он Родман нашего времени

Да, что то такое и правда было. Сразу понятно, что мозги это не про него.

1 час назад, TO.o_Easy сказал:

У меня бы тоже подгорело.  Ты короче такой вкалываешь в регулярке,  пока твои звезды в команде чилят на лоад менеджменте.  Потом в ПО обсираешься больше из-за странных решений тренера (который мало того что укатал тебя в хлам,  так ещё и ставит в игровые ситуации таким образом,  что вскрываются все твои недостатки).  А потом Клитторс выписывают мешок бабок чуваку,  которого второй день видят потому что он намусорил стату в Тройте

А можно подробнее про странные решения тренера и игровые ситуации? Очень интересно)

правильно сделали, что сбагрили этого бабуина самовлюблённого. ещё одну "звезду" по имени лу можно смело следом отправлять

13 минут назад, Пастор Миша сказал:

А можно подробнее про странные решения тренера и игровые ситуации? Очень интересно)

Поднимись,  пожалуйста,  на пару сообщений выше и почитай.  

9 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Поднимись,  пожалуйста,  на пару сообщений выше и почитай.  

По твоей логике Риверс должен был усадить на скамейку "лучшего шестого" Харрела, который на бумаге обязан давать 18 очков за игру, и не выпускать вообще, чтобы не дай бог все его слабые стороны не вскрылись?:)

Но разве эти слабые стороны в игре данного ограниченного ролевика куда то исчезнут в принципе? :)

Пламли так вообще титан, который топчет всех кого видит на своем пути :)

47 минут назад, Ausl?nder сказал:

По твоей логике Риверс должен был усадить на скамейку "лучшего шестого" Харрела, который на бумаге обязан давать 18 очков за игру, и не выпускать вообще, чтобы не дай бог все его слабые стороны не вскрылись?:)

Но разве эти слабые стороны в игре данного ограниченного ролевика куда то исчезнут в принципе? :)

Пламли так вообще титан, который топчет всех кого видит на своем пути :)

@Пастор Миша @Тралл вам тоже отвечаю

По моей логике Йокича и Пламли дефить должен кто-то помимо Харрелла. Харрелл свои 18 очков привозит в быстрых атаках и на хастле. А как ему подчищать, если он физически в "краску" пролезть не может? Окей, ты Риверс. Ты не пришел в дедлайн к менеджменту и не заявил: "Посмотрите на фронткорт Денвера и ЛАЛ. Мне нужна семифутовая палка!". Но у тебя же есть Ноа. Ну хоть попробуй старичка заиграть. Ему ДПОЙ давали не за красивые глаза. Ну видишь же что Харрелл нюхает сербскую шляпу в защите 

По поводу Пламли ты не смотри на его скромную стату. Он просто сидел за Йокичем в укомплектованном Денвере. Сейчас в Тройте бегая в старте под 30 минут Пламли будет давать цифры поинтересней. 10+8+3+1+1 для него реальны. Вот его пер36 для примера

1 час назад, TO.o_Easy сказал:

Поднимись,  пожалуйста,  на пару сообщений выше и почитай.  

Так ты сам себя опроверг.

Каким образом Харрел заслуживает тот контракт который ему дали, если он не играбелен в ПО? Потому что те стороны в которых он силен, в ПО мало играют из-за более низкого темпа игры.

И тренерские решения тут не при чем. Он просто не способен вносить в ПО тот же импакт, что и в регулярке, так зачем ему платить? ЛАЛ просто ослабили позицию центра имхо.

Я писал, что ЛАЛ протупили и остаюсь при своем.

А этого кеннарда 10 очей с среднем. За это выписывают 64 ляма. Даю гарантию он сдуется. Тем более в мёртвом Детройте 

48 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Ну для того чтобы пролезть в ПО, как бы в регулярке надо побеждать и для этого тоже нужно заплатить соответствующим исполнителям. Каждый должен заниматься своей работой

Краб там про марафон, а не спринт говорил (в отношении регулярки) и он на 100% прав. Харрелл - великолепный марафонец. На нем пахать и пахать. Но в ПО... На деф больших парней, на серьезные розыгрыши в концовках нужно ставить опытную и умелую палку (у ЛАЛ есть Газоль). Но палку именно для этого ценой Харрелла нужно сберечь. Повторяю: КАЖДЫЙ. ДОЛЖЕН. ЗАНИМАТЬСЯ. СВОЕЙ. РАБОТОЙ. И работа тренера как раз и состоит в том, чтобы определить роль каждого исполнителя соответственно его возможностей. 

Так я не против, за вет минимум пусть занимается своей работой)))

В 22.12.2020 в 13:19, TO.o_Easy сказал:

По моей логике Йокича и Пламли дефить должен кто-то помимо Харрелла.

Так с этим же никто и не спорил вроде.

В 22.12.2020 в 13:19, TO.o_Easy сказал:

Харрелл свои 18 очков привозит в быстрых атаках и на хастле. А как ему подчищать, если он физически в "краску" пролезть не может?

Проще говоря, слабая сторона Харрела в том, что он посредственная опция в ПО.

В 22.12.2020 в 13:19, TO.o_Easy сказал:

о у тебя же есть Ноа. Ну хоть попробуй старичка заиграть. Ему ДПОЙ давали не за красивые глаза. Ну видишь же что Харрелл нюхает сербскую шляпу в защите 

Ему этого дипоя выдали 10 лет назад еще в древнем египте. Ты правда думаешь, что он мог заиграть? В итоге ты сам признаешь, что работа Харелла - нюхать чужие портки, мы ведь про то же самое и говорили.

В 22.12.2020 в 13:19, TO.o_Easy сказал:

По поводу Пламли ты не смотри на его скромную стату. Он просто сидел за Йокичем в укомплектованном Денвере. Сейчас в Тройте бегая в старте под 30 минут Пламли будет давать цифры поинтересней. 10+8+3+1+1 для него реальны.

То есть ты сам ставишь игрока с линией 10+8 выше Монтрезла и при этом винишь Риверса в неверных решениях :)

В 22.12.2020 в 13:52, TO.o_Easy сказал:

Харрелл - великолепный марафонец. На нем пахать и пахать. Но в ПО... На деф больших парней, на серьезные розыгрыши в концовках нужно ставить опытную и умелую палку (у ЛАЛ есть Газоль).

Вот с этим я наконец то смогу полностью согласиться. Монтрез - ролевой игрок под регулярку, бесполезный в ПО. Разговор был как раз о том, что по мнению ЛАК, Кеннард для них ценится выше. А Харрел свои 9 млн получил, пусть их и отрабатывает.

49 минут назад, Пастор Миша сказал:

Так я не против, за вет минимум пусть занимается своей работой)))

Ему 26 лет. Какой вет минимум? Давай тогда Тумбу посадим на 10 лямов. В ПО он проводит не больше 10 матчей. Ему хватит. По ляму за матч

Короче. С тобой спорить неинтересно. Ты как налоговый инспектор - тупо ищешь до чего доебаться. 

49 минут назад, Ausl?nder сказал:

Ему этого дипоя выдали 10 лет назад еще в древнем египте. Ты правда думаешь, что он мог заиграть? 

6 лет назад. 
В Мемфисе Ноа хорошо себя проявил после отсутствия игровой практики. "Клипперс" вполне могли его использовать. У него были и желание и возможность

49 минут назад, Ausl?nder сказал:

В итоге ты сам признаешь, что работа Харелла - нюхать чужие портки, мы ведь про то же самое и говорили.

Работа Харрелла - марафонить регулярку, пока ветераны чилят до ПО. За это тоже нужно платить деньги. Потому что победки сами себя не накопят на лоад менеджменте. 18+7+1,5 гамака для регулярки вполне стоят 15 лямов в год

49 минут назад, Ausl?nder сказал:

То есть ты cfv ставишь игрока с линией 10+8 выше Монтрезла и при этом винишь Риверса в неверных решениях :)

Да. Если бы Мелоун заставил Пламли дефить Пола Джорджа, то я бы его винил в неправильных решениях. 

49 минут назад, Ausl?nder сказал:

Так с этим же никто и не спорил вроде.

Спорили. Человек обязательно обосрется, если поставить в условия при которых он с высокой долей вероятности обосрется. И виноват в этом будет не тот, кто обосрался, а тот, кто поставил обосранца в эти условия. 

В общем, я остаюсь уверен в том, что "Лейкерс" с Харреллом и Газолем провели отличную работу на рынке. Первый тебе за копейки отбегает регулярку. Второй - затащит ПО. 

4 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

Человек обязательно обосрется, если поставить в условия при которых он с высокой долей вероятности обосрется. И виноват в этом будет не тот, кто обосрался, а тот, кто поставил обосранца в эти условия. 

Этот человек не показал своих результатов, или даже намека на них, в нападении, вне зависимости от его провалов из за неправильно распределенной защитной роли.

Я не уверен, что Риверс от него ждал именно элитной защиты на Йокиче, но свои очки нужно набирать, иначе нечего возмучаться своим копейкам на которые по факту и наиграл.

Харел это кенет фарид версия 2.0 . Фариду в своё время дали максималку ( 17 в сезон) и где он сейчас

9 минут назад, O_rly?! сказал:

Сейчас всякий мусор по 20 накидывает и даже на игру второгодок на осг не получает приглос ( был такой помню)чего всех их знать чтоль

Сейчас некоторые и 30+5 делают, а их на осг не зовут xD

7 часов назад, TO.o_Easy сказал:

У меня бы тоже подгорело.  Ты короче такой вкалываешь в регулярке,  пока твои звезды в команде чилят на лоад менеджменте.  Потом в ПО обсираешься больше из-за странных решений тренера (который мало того что укатал тебя в хлам,  так ещё и ставит в игровые ситуации таким образом,  что вскрываются все твои недостатки).  А потом Клитторс выписывают мешок бабок чуваку,  которого второй день видят потому что он намусорил стату в Тройте

Зато тут местные анальгетики расписывают что не заслужили продлений Айзек, Уайт, Ануноби. И расписывают это фанатам этих команд)) 

5 часов назад, Ausl?nder сказал:

По твоей логике Риверс должен был усадить на скамейку "лучшего шестого" Харрела, который на бумаге обязан давать 18 очков за игру, и не выпускать вообще, чтобы не дай бог все его слабые стороны не вскрылись?:)

Но разве эти слабые стороны в игре данного ограниченного ролевика куда то исчезнут в принципе? :)

Пламли так вообще титан, который топчет всех кого видит на своем пути :)

Выход Нельсона в финале 2009 передает тебе привет))

4 часа назад, Пастор Миша сказал:

И тренерские решения тут не при чем. Он просто не способен вносить в ПО тот же импакт, что и в регулярке, так зачем ему платить? ЛАЛ просто ослабили позицию центра имхо.

Я писал, что ЛАЛ протупили и остаюсь при своем.

Лупить против шарлотт и никс или валить 6 игр с одинаково неудобным тебе соперником?

5 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Зато тут местные анальгетики расписывают что не заслужили продлений Айзек, Уайт, Ануноби. И расписывают это фанатам этих команд)) 

Не шарят просто за нормальных игрочков, а питаются чисто инфомусором с новостей. Поэтому Айзек, Ануноби, Уайт для них ноунеймы, а суммы контрактов поражают. 

Ты, кстати, в фентези на сд вкатывайся. Ты шаришь за нормальных пацанов. Тебе явно было бы интересно сыграть в виртуального менеджера 

4 часа назад, *** сказал:

А этого кеннарда 10 очей с среднем. За это выписывают 64 ляма. Даю гарантию он сдуется. Тем более в мёртвом Детройте 

Он снайпер. А по сколько там лет Корверу, Реддику, Грину, Белинелли и пр. Снайпера в лиге надолго остаются как правило.

12 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Ты, кстати, в фентези на сд вкатывайся. Ты шаришь за нормальных пацанов. Тебе явно было бы интересно сыграть в виртуального менеджера 

Я уже как-то хотел вникнуть, но что-то много инфы и я забил)

3 часа назад, Ausl?nder сказал:

То есть ты cfv ставишь игрока с линией 10+8 выше Монтрезла и при этом винишь Риверса в неверных решениях :)

Есть еще количество минут за игру, количество владений и в конце концов количество попыток.
Игуадала считался в ГС не хуже Грина со статой в 2 раза слабее
Можно ли сказать, что Грин бы в 2 раза полезнее. Уверен у тебя не повернется язык. Одно дело когда твоя задача валит по 30, а ты еле 20 скребешь в качестве первой опции (тот же Игги в Филе после ухода Айверсона), тот как бы не стоит этого требовать (уже в Денвере Игги стал совсем другим игроком, а в ГС это дало свои плоды).

П.с. Вернемся к Игги. Когда Керр перевел его на банку, ему это не понравилось. Но тренеру виднее. Он был уверен в том, как будет его использовать. Но как же?! Это ведь звезда (к тому моменту он недавно попадал на МВЗ и в сборную) и на банку. В итоге он и свой личный трофей волею судьбы получил (МВП финала), и 5 лет в финалах играл, и признал правильность решения тренера. Вот и усё.

Если с позиционкой проблемы то задействуй против нее пореже. По этой же причине Орландо так всрали финал. Ван Ганди из игры в игру, из атаки в атаку играл по одной и той же схеме, а у ЛАЛ хватало габаритов в краске с этой схемой совладать.

3 часа назад, TO.o_Easy сказал:

Ему 26 лет. Какой вет минимум? Давай тогда Тумбу посадим на 10 лямов. В ПО он проводит не больше 10 матчей. Ему хватит. По ляму за матч

Короче. С тобой спорить неинтересно. Ты как налоговый инспектор - тупо ищешь до чего доебаться. 

Имхо мне Ноэл больше нравится Харрела, тот играл за минималку.

Двайт Ховард вообще на порядок круче, не молод да, но Харрел вряд ли уже спрогрессирует.

Только что, Пастор Миша сказал:

Имхо мне Ноэл больше нравится Харрела, тот играл за минималку.

Двайт Ховард вообще на порядок круче, не молод да, но Харрел вряд ли уже спрогрессирует.

Лично мне Ноэл тоже больше нравится. Очень странно что причалить он смог только в "Никс". 

2 часа назад, 1kotoff1 сказал:

Он снайпер. А по сколько там лет Корверу, Реддику, Грину, Белинелли и пр. Снайпера в лиге надолго остаются как правило.

Я уже как-то хотел вникнуть, но что-то много инфы и я забил)

 

Им никогда там не выписывали такие пустые контракты. Более чем уверен этот контракт для них станет обузой. 

20 часов назад, 1kotoff1 сказал:

Есть еще количество минут за игру, количество владений и в конце концов количество попыток.
Игуадала считался в ГС не хуже Грина со статой в 2 раза слабее
Можно ли сказать, что Грин бы в 2 раза полезнее. Уверен у тебя не повернется язык. Одно дело когда твоя задача валит по 30, а ты еле 20 скребешь в качестве первой опции (тот же Игги в Филе после ухода Айверсона), тот как бы не стоит этого требовать (уже в Денвере Игги стал совсем другим игроком, а в ГС это дало свои плоды).

П.с. Вернемся к Игги. Когда Керр перевел его на банку, ему это не понравилось. Но тренеру виднее. Он был уверен в том, как будет его использовать. Но как же?! Это ведь звезда (к тому моменту он недавно попадал на МВЗ и в сборную) и на банку. В итоге он и свой личный трофей волею судьбы получил (МВП финала), и 5 лет в финалах играл, и признал правильность решения тренера. Вот и усё.

Если с позиционкой проблемы то задействуй против нее пореже. По этой же причине Орландо так всрали финал. Ван Ганди из игры в игру, из атаки в атаку играл по одной и той же схеме, а у ЛАЛ хватало габаритов в краске с этой схемой совладать.

Это все конечно замечательно, только вот не понятно, к чему ты мне все это расписал?) Мне по твоему нужны какие то ликбезы по игре ГСВ 5 летней давности? Или ты на полном серьезе сравниваешь импакт Игудалы с нынешним Харрелом?

Это не имеет никакого отношения к роли Харрела в Клипперс и к его провалу в ПО. Монтрез с самого начала был ролевиком со скамейки, его задача была добавлять энергии в атаке, а не защищаться в краске против центровых. Он никогда не считался элитным защитником в отличии от Игги, никогда не был персональщиком и откровенно слаб на подстраховке, вся его роль это атака в качестве роллмена.

И не имеет значения как его использовал Риверс, если учесть, что Харрел провалился именно в своей роли набора очков в первую очередь, а уж потом во всех остальных аспектах игры.

И к чему вообще было уходить от темы разговора, когда она была про контракт более ценного снайпера Кеннарда, который по мнению ЛАК им будет полезнее, чем провалившийся в ПО ролевик Харрел? Он получил свои 9 млн и большего не заработал, о чем вообще разговор.

20 часов назад, TO.o_Easy сказал:

Лично мне Ноэл тоже больше нравится. Очень странно что причалить он смог только в "Никс". 

Потому что Ноэл защитный центр с хорошим рим протектом, совершенно другой скиллсет в отличии от Харрела, явно более полезный.