Я бы поставил Брайанта выше Джонсона, но это дело вкуса так, что список Артеста имеет какую-то логику

Карри на Берда и норм

38 минут назад, cactus сказал:

Я бы поставил Брайанта выше Джонсона, но это дело вкуса так, что список Артеста имеет какую-то логику

А почему не ТД?

Лучший ПФ в истории, лучший игрок своего поколения, 20 сезонов в одной команде, гаек тоже 5, но никто не упрекнет его в том, что первые три гайки ему принес другой игрок, личных наград больше, все время в ПО играл, максимально лояльно относился к франшизе. 

Я понимаю, что за Коби и двор ты стреляешь в упор, но, блин, нужно как то объективнее смотреть на это. 

вместо лоха поставить Берда и одобрю

21 минуту назад, Master32 сказал:

Все правильно, ещё ТД не насиловал горничных. 

Вор, насильник, единал - класека СД.

1 час назад, not_bot сказал:

А почему не ТД?

Лучший ПФ в истории, лучший игрок своего поколения, 20 сезонов в одной команде, гаек тоже 5, но никто не упрекнет его в том, что первые три гайки ему принес другой игрок, личных наград больше, все время в ПО играл, максимально лояльно относился к франшизе. 

Я понимаю, что за Коби и двор ты стреляешь в упор, но, блин, нужно как то объективнее смотреть на это. 

То, что Коби первые три гпйки принёс Шак, а вторые две Газоль, говорят идиоты, которые либо не видели этих игр, либо просто ничего не понииают в баскетболе, а тем более треугольном нападении, либо, а их думаю не меньше 90% это хейтеры, потому этот вопрос если ты серьёзно хочешь получить ответ, я просто не вижу смысла обсуждать.

 По поводу Данкана да, я тоже очень люблю этого спокойного парня с невероятной техникой не эффектной, но чертовски эффекттвной и да, именно он был тнм кто обеспечил САС их чемпионства, мало того я считал и считаю, что МВП ПО, полученное Каваем в бытность его в Сан Антонио не справедливо и получить его должен был именно Данкан. Однско есть момент в выборе лучших. Понимаешь это вопрос где нет строгих объективных факторов определяющих кто и почему. Вот тебе пример, а почему там нет Тома Хейнсона или Хавличека и тот и другой системообразующие игроки в системе Рэда Ауэрбаха, а почему нет Коузи, благодаря которому в  принципе появилось понятие поинт гард и который по своей технике и умениям просто опережал своё время минимум лет на десять, а у Сэма Джонса 10 перстней и тоже самое он один из самых крутых АЗ в истории, а Джордж Майкен, который основоположник игры центра и его 5 перстней, а у Чемберлена всего два. Я тебе так, не особо напрягаямь назову десяток как минимум тех кто круче. Вот смотри  ты написал про Коби, а почему ТД не вместо Орри? Этот то вообще по глупости Артеста туда попал. Это я всё не по тому, что мне кто-то больше нравится кто-то меньше, а ротому, что у каждого свой взгляд. Я бы к примеру спроси кто меня постааил в любой список Джерри Уэста потому, что помимо достижений как игрок, он ещё и отец двух династий, а это вообще уникальный случай ну и т.д.

Коби низковато, хотя бы 2ое место.

список вполне приемлемый

4 часа назад, <OSTIN> сказал:

Карри на Берда и норм

Или Шака на Берда

2 часа назад, right_dude сказал:

Первые 2 из 3 принесли Шак и судьи, насчет двух последних без базара заслуга Брайанта

если что я его впервые зауважал как суперигрока в серии с Финиксом в 2006-м 

Ответ у меня простой. Не было бы Коби и не было бы перстней и это 100%. Просто повторилась бы история Хардуэя и Шака в Орландо. Конечно, тут не возможно переоценить роль Текса Уинтера и Джексона, но тем не менее

32 минуты назад, right_dude сказал:

трёх титулов бы не было, один или два возможно 

а что Шак и Пенни - они только два сезона играли вместе (если не считать год дебюта Пенни) и в обоих проигрышах (Хьюстону и Чикаго) - во многом вина их партнёров 

в финале -95 Андерсон смазал 4(!) штрафных и отдал верную победу (команда сломалась)

в финале ВК-96 Грант, Андерсон и Скотт на троих набрали 2 очка в игре 1 - при том что Скотт был ограниченным игроком и единственное его умение была треха с угла 

сравни с партнерами по Лейкерс тогда - все рабочие лошадки, все с защитой (кроме Райса но он недолго играл)

В любом поражении кто-то бывает виноват, это я по поводу Сндерсона, а так на мой взглчд им нужен был тренер победитель. Джексон, Райли, Томьянович ...ну а про Лейкерс ты меня не убедишь, слишком хорошо помню те игры и феноменального молодого Коби

5 минут назад, right_dude сказал:

И не забывай что у Лейкерс был другой АЗ - Эдди Джонс , которым Лейкерс решили пожертвовать. В сезонах 98-2000 он был игрок не хуже тогдашнего Брайанта (а по защите- однозначно лучше), просто Джонс уже тогда достиг своего потолка 

Вот совсем не соглашусь. Ро любому показателю Брайант был лучше

18 минут назад, right_dude сказал:

Ну а зачем убеждать, у каждого свои любимцы)), я тебя немного троллил выше 

 

+1. да я всегда покупаюсь т.к. стараюсь ответить, не подозревая о возможном тролинге