По факту да. Торонто, Милуоки и нагетс - чемпионы с маленького рынка. Никогда такого не было 

да и интрига на самом деле топ. Кто ставил на Даллас в этом финал и или на Майами в прошлом? Как можно было предсказать Майами в финале? 

12 минут назад, МоХнАтЫй сказал:

По факту да. Торонто, Милуоки и нагетс - чемпионы с маленького рынка. Никогда такого не было 

 

да и интрига на самом деле топ. Кто ставил на Даллас в этом финал и или на Майами в прошлом? Как можно было предсказать Майами в финале? 

Оскар и Карим из 1971-го передают пламенный привет.

2 часа назад, jam24 сказал:

Оскар и Карим из 1971-го передают пламенный привет.

Ну как пламенный, так, искорка 

Представь, бро, понадобилось 50 лет, чтоб в Милуоки снова собрали коллектив чемпионского калибра. Очень много факторов должно сложиться, чтоб какая-то Юта, Тройт, Бакс или Шарлотт стали конкурентными: выбрать на драфте чувака, вырастить его, суметь оставить в клубе, собрать коллектив, поставить над ними толкового тренера. Может Кьюбан в чем-то прав, но команды с маленьких рынков не стали конкурентнее от этого, просто у игроков возможностей стало больше (зарплаты выше). А за лигой гораздо интереснее было наблюдать, когда на Западе с 1 по 8 места команды считались контейнером и могли залезть в финал. Чем сейчас, когда соберётся очередная шайка полупокеров ради халявной гайки или какой-нибудь чувак с 15+7 статой претендует на контракт в хринилиард долларов