• Макс Келлерман: «Харден – более сильный разыгрывающий, чем Уэстбрук»

    Известный спортивный эксперт Макс Келлерман не согласился с мнением чемпиона НБА-2008 Кендрика Перкинса, поставившего Расселла Уэстбрука на 4-е место в списке лучших разыгрывающих в истории, но не включившего в пятерку Джеймса Хардена.

    Перкинс расположил разыгрывающих в следующем порядке – Мэджик Джонсон (1-е место), Айзейя Томас (2-е), Стефен Карри (3-е), Расселл Уэстбрук (4-е), Крис Пол (5-е). По мнению Келлермана, Харден должен попасть в пятерку и занять позицию выше Уэстбрука.

    «Ты хочешь сказать, Кендрик, что Уэстбрук входит в список как лучший из разыгрывающих, никогда не побеждавших в финале НБА, что он выше Стива Нэша, Джейсона Кидда и Криса Пола. Когда ты сравниваешь Уэстбрука с этими игроками, то можно приводить доводы в ту или иную пользу.

    Но есть же парень, против которого никакие твои доводы не помогут. Это Джеймс Харден. Вся моя претензия к Хардену заключается в том, что его команды не проходят далеко в плей-офф, но то же самое можно сказать и про Уэстбрука.

    Из года в год Харден становится все более ценным баскетболистом. Он более сильный разыгрывающий, чем Уэстбрук, как ты мог не включить Хардена в свой список?» – задался вопросом Келлерман.

    Перкинс, в свою очередь, ответил Келлерману, что Харден войдет в историю баскетбола все-таки не как разыгрывающий, а как атакующий защитник.

    «Когда карьера Джеймса Хардена подойдет к концу, он не войдет в историю как игрок на позиции разыгрывающего. Харден будет известен как великий атакующий защитник.

    Такова позиция Хардена – он атакующий защитник, который при этом может создавать ситуации для других в атаке. Он играл чистого разыгрывающего только два года в своей карьере», – парировал Перкинс.

    В нынешнем сезоне 32-летний Уэстбрук набирает 22 очка, 11,6 подбора и 11,6 передачи при 4,9 потери за матч, реализуя 47,5% двухочковых и 31,5% бросков из-за дуги.

    Статистика 31-летнего Хардена в «Бруклине» – 25,4 очка, 8,7 подбора и 11 передач при 4,1 потери, при реализации двухочковых попыток 55% и трехочковых 36,1%.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Цитата

    Такова позиция Хардена – он атакующий защитник, который при этом может создавать ситуации для других в атаке. Он играл чистого разыгрывающего только два года в своей карьере»

    Так и Вестбрук ПГ только номинально. Скорее он АЗ, которые всегда с мячом и отдает передачи только для рекорда. Побить рекорд Робертсона было единственной мотивацией для Вестбрука отдавать передачи.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    От Хардена тупо больше угрозы и он может стягивать на себя игроков что даёт возможности для других игроков. А там ему уже главное не щёлкать клювом.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, Firework сказал:

    Так и Вестбрук ПГ только номинально. Скорее он АЗ, которые всегда с мячом и отдает передачи только для рекорда. Побить рекорд Робертсона было единственной мотивацией для Вестбрука отдавать передачи.

    Да хватит уже смешить xD Отдает 11 передач только для рекорда? при этом имеет 20+ очей? Подборы тоже берет только для рекорда? При нем всякие деревья Раули Нето и Робины лопесы и прочие конги Бонги по 15+ набирают, с его передач. Но это не считается. Это для рекорда чисто.

    Мне просто интересно, как люди себе это представляют. У черепахи почти 2 подбора в нападении при росте 1.9. Ну тоже типа для рекорда пойду-ка я возьму подбор в нападении, чисто чтобы трипл сделать. Не надо было бы побивать рекорд Оскара - не пошел бы, конечно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Открыл новость, это было всегда так, ещё в Оклахоме, когда тут на сайте писали скот брукс неудачник который закапывает таланты команды, писали о том что вестбрук не первый номер, первый это харден, игра лучше пойдёт, меньше ошибок, лучше на пикээндролаз играет, в это время скот только задумывался тад тем чтобы сделать перестановку... Короче до сих пор не понимаю почему он у руля какой-то команды.. Такое себе отстой 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    *стикер с Крисом Полом*

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пошёл накуй Хуилерман

    Зы: ни разу не весприкадрот 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    у Перкинса адекватный список

    хочется спросить у Келлермана: "чего такого сделали Стив Нэш и Крис Пол, чтоб их ставить выше Уэстбрука" (по Кидду еще можно спорить) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сколько людей - столько и мнений. Для меня после Мэджика идёт Стоктон, потом Нэш и Кидд. Айзея и Перчатка где-то рядом, но ниже. Харден по скиллам в качестве PG намного сильнее Вестбрука, но их обоих не будет в моей десятке.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Нет пэйтона и стоктона

    Дядьки пахали и на своей половине тоже, в отличии от этих статистов. 
    харден вроде бы образумился в этом году.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Интересно что в топ 5 нет Стоктона, Нэша и Кидда. Это список топ5 черных разыгрывающих?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А так... сместился акцент в атаке на дольник броски, по этому разыгрывающим стало намного легче подбирать как в атаке так и в защите, отсюда и все эти рекорды. Сам отскок мяча стал дальше от кольца. 
    во времена, когда большая часть атака велась из краски или со средней, он бы на одни подборы тратил все свои силы. 
    Смысл отрицать то, что для раса очень важна стата? Над ним даже игроки нба угорали в своё время ) видосы есть 

    Почему с его физухой он ни разу не попал в защитную пятерку? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну и все давно уже заметили, что асисты считают по другому. Передача - обыгрыш с кроссовером и двумя ударами - ассист в стату. 
    Плюс, общее увеличение количества бросков с игры, приводит к увеличению количества ассистов у тех кто возится в мячом всю игру. 
    совокупность факторов и рождает таких игроков как расс. 
    Но это ведь не его проблемы 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Впервые слышу о существовании "известного спортивного эксперта Макса Келлермана"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Харден на много лучше бросает и играет в целом, и передачи раздает лучше черепахи, токо вот на несколько подборов уступает, но как игрок черепаха и рядом с Харденом не стоит.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу