Уж Маггси точно херни не скажет.

Микол -- бох, Краб -- лох.

9 минут назад, vsem god damn сказал:

Трехочковый стал основой примерно после 2010. 
не благодари, еще вопросы будут об основах игры - обращайся. 

В этом и суть , лучше уж трешки норм лить , чет надеятся на штрафные 

Че за чушь он несет?У Джордана с Леброном разница в 10% в среднем, что даже не дает 1 очка разницы.При этом Леброн превосходит Джордана в двушках трешках и передачах.

10 минут назад, warhead сказал:

И первый по потерям, флопам и переносу талантов. 

Жаль что ты в аргументы не можешь.Несколько команд это кстати плюс а не минус, Леброн в каждую команду приходил и выигрывал чемпионат.А без него эти команды за первый пик боролись, что не скажешь про Буллс Жордана, которые без него 55-27 закончили.Сразу ясно кто системообразующий игрок а кто вносит свои 10% для победы.

1 час назад, vsem god damn сказал:

Трехочковый стал основой примерно после 2010. 
не благодари, еще вопросы будут об основах игры - обращайся. 

Ёлки... Да дальний бросок не может не быть основой игры, в которой есть трехочковая дуга. Трехочковый в НБА ввели в 1979, если не изменяет память. Вот с 1979 года (или 1980, не помню точно) это и стало основой игры.

Этого не изменит тот факт, что во времена Джордана дальние бросали реже. Хорошие снайперы были и в 1990-х, и в 2000-х. Ничто не мешало Джордану научится нормально бросать трёхи. Он бы стал только эффективнее, с чем глупо спорить. Но он не научился. Почему? Не смог или не захотел.

1 минуту назад, Пареньсголовой сказал:

Ёлки... Да дальний бросок не может не быть основой игры, в которой есть трехочковая дуга. Трехочковый в НБА ввели в 1979, если не изменяет память. Вот с 1979 года (или 1980, не помню точно) это и стало основой игры.

Этого не изменит тот факт, что во времена Джордана дальние бросали реже. Хорошие снайперы были и в 1990-х, и в 2000-х. Ничто не мешало Джордану научиться нормально бросать трёхи. Он бы стал только эффективнее, с чем глупо спорить. Но он не научился. Почему? Не смог или не захотел.

2 минуты назад, Пареньсголовой сказал:

Ёлки... Да дальний бросок не может не быть основой игры, в которой есть трехочковая дуга. Трехочковый в НБА ввели в 1979, если не изменяет память. Вот с 1979 года (или 1980, не помню точно) это и стало основой игры.

Этого не изменит тот факт, что во времена Джордана дальние бросали реже. Хорошие снайперы были и в 1990-х, и в 2000-х. Ничто не мешало Джордану научится нормально бросать трёхи. Он бы стал только эффективнее, с чем глупо спорить. Но он не научился. Почему? Не смог или не захотел.

Так ещё и в его времена трёшка была ближе, чем сейчас 

1 час назад, scrdmn сказал:

Че за чушь он несет?У Джордана с Леброном разница в 10% в среднем, что даже не дает 1 очка разницы.При этом Леброн превосходит Джордана в двушках трешках и передачах.

Кто то гнался за победой, а кто кичится статой))

3 минуты назад, vsem god damn сказал:

Глупо утверждать всякую ересь, будучи не осведомленным. 
тоже не благодари. Обращайся.

Главное, ты ответил емко (да) и объяснил свою точку зрения (нет).

Назвать в диалоге оппонента неосведомленным, не приведя ни одного аргумента, — достойно уважения.

Хлопаю.

А передел кто больше не подсчитали? 

5 часов назад, KoriDoli сказал:

У лябра 0.348 процент из  7000ка попыток 

У жоры 0.327 проц. шмальнул 1778 всего за карьеру 

Там ещё вопросики по дабл тимам 

Нельзя же было в какое-то время во времена жордала сдваиться или я путаю 

Там пиздить можно было, в то время

4 часа назад, Злобный Кусь сказал:

6 финалов, 6 побед, 6 мвп финала...о чем вообще тут может идти спор?))

а почему всего 6 финалов? в остальные годы гоату дойти до финала не разрешали? почему то только считают 6 лет его карьеры)

5 часов назад, Злобный Кусь сказал:

6 финалов, 6 побед, 6 мвп финала...о чем вообще тут может идти спор?))

Никогда не понимал зачем при сравнении двух игроков сравнивают командные достижения. Командные достижения достигаются усилиями огромного количества людей, от стаффа до болельщиков, это буквально работа сотен тысяч людей. Скорее стафф играет определяющую роль, ведь без стаффа этот ростер бы даже не собрался, не будь рядом с Майклом Пиппена кто его знает прошел бы Джордан хоть в один финал... Прошу заметить, я не фанбой Леброна и не говорю что он лучше, я лишь говорю что не понимаю почему командные достижения учитываются в сравнении двух игроков. Тимофей Мозгов не становится лучше Кармело Энтони из-за перстня. Или становится? 

6 часов назад, Злобный Кусь сказал:

6 финалов, 6 побед, 6 мвп финала...о чем вообще тут может идти спор?))

Крабодротам сцы в глаза все божья роса)))

18 минут назад, Гуру СД сказал:

Может потому что завали хайло, щегол?

В Плейофф у Геббона процент не выше даже из за дуги, которую он якобы надрачивал все последние годы

Смешно то, что при этом он еще и по фактам обосрался.

@Привилегии Джерри Уэста впрочем, разве это что то новое?

Ничто не ново под луной, особенно жалкие попытки геббона и его бронсексуалов возвеличить его фигуру. Самое потешное, нелепое, и в тоже время страшное, что 99.9% из них делают это даже не за деньги.

Вместо тысячи слов: 

После появления этого видео нет необходимости вступать в диалог с этими недалекими, необразованными сектантами с тягой к извращению. 

Каждая деталь, каждая мелочь, каждое слово, каждый взгляд дает с абсолютной точностью понять кто есть кто. 

34 минуты назад, Гуру СД сказал:

Может потому что завали хайло, щегол?

В Плейофф у Геббона процент не выше даже из за дуги, которую он якобы надрачивал все последние годы

Смешно то, что при этом он еще и по фактам обосрался.

@Привилегии Джерри Уэста впрочем, разве это что то новое?

Откуда вы такие вылезаете? Вас никто общению не учил? Высокомерные, на всех обиженные, грубые.

Просто сравни их процент трехочковых в регулярке, а не только в плей-офф. Там будет разница. Да, пару процентов. Но она есть. А учитывая количество бросков, которое на стороне Брона, разница вполне существенная.

16 минут назад, Пареньсголовой сказал:

Откуда вы такие вылезаете? Вас никто общению не учил? Высокомерные, на всех обиженные, грубые.

 

Просто сравни их процент трехочковых в регулярке, а не только в плей-офф. Там будет разница. Да, пару процентов. Но она есть. А учитывая количество бросков, которое на стороне Брона, разница вполне существенная.

Глупость, не слабеющая в своем заблуждении, несмотря на попытки открыть глаза, есть ересь. А любая ересь всегда должна быть встречена справедливым и беспощадным огнем очищающей истины, что и сделал уважаемый аналитик-инквизитор @Гуру СД.

27 минут назад, Гуру СД сказал:

Так ты щегол на СД. Позавчера зареганный вылез, либо чей то бот. Никто на СД не будет подстраиваться под ботов или щеглов. Так ты ещё и херню написал не по фактам, ещё раз так обделаешься, поменяю тебе ник на парень в петушином углу. Впредь будь внимательнее.

Ты хероту то не городи, малой.

Никому не всралась регулярка в эпоху статодрочерства, когда в ней никто не защищается. Остаешься на второй год.

Это база.

"Написал херню не по фактам"?

У Леброна выше процент трёх в регулярке? Выше.

У Леброна больше трёх за карьеру? Больше.

У Леброна выше процент трёх за карьеру (суммарный)? Выше.

Это не мои предположения, мое мнение, это — факты. Нужно в глаза долбиться, что этого не видеть и не признать. Можешь загуглить, что такое факт.

В своем первом тейке, на который слетелись мухи-фанаты Майкла (или как вас назвать?), я написала, что у Леброна выше процент трёх по карьере. Разве это не факт?

А насчет под кого-то там подстраиваться — неужели нужно быть сверхумом, чтобы просто вежливо общаться? Понятное дело, что в инете за грубость в табло не получишь, но можно хотя бы себя уважать. А ещё можно пытаться в "грамотность" (или слишком сложно?). А то читаешь комменты, и ощущение, что с тобой самоуверенный девятиклассник переписывается.

Там еще Привилегия зачем-то подтянулся. Парни, ну стыдно за вас. Факты ересью название, в аргументы и диалог не умеете от слова совсем, ещё и считаете себя не пойми чем.

Если написал слишком умно — сорян, на ваш уровень опускаться не буду. Не красиво это.

3 минуты назад, Гуру СД сказал:

Ты не уловил главного: всем насрать на регулярку времён Геббона.

Считать надо попадания там, где они имеют реальное значение и определяется победа в серии плей-офф или поездка на рыбалку.

"Всем?" Да едва ли. Утверждать нечто столь категорично — одна из ошибок суждений.

"Считать надо попадания там, где они имеют реальное значение?" Это где написано, что при определении процента трёх за карьеру нужно учитывать только броски в плей-офф? Подскажу: нигде.

Ты сказал, что считать надо попадания там, где они имеют реальное значения. Так? Ладно.  У кого больше попаданий трёх в плей-офф у Брона или Майкла? У кого больше трехочковых попаданий в среднем за игру в плей-офф у Брона или Майкла?

Ты знаешь ответы на эти вопрос. А если не знаешь, поищи.

И про подсасывания Леброну. Неужели стоит написать вполне обоснованно, что Леброн бросал трехи лучше Майкла, и все — ты автоматически его фанат? Какое-то плоское суждение, не находишь?

И да, если и называть меня чьим-то фанатом, то пусть это будет Карри. Леброн как игрок мне никогда особо не нравился.