6 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Перспективная молодеж без лебронов и девисов в неполном сезоне 30 побед на западе добыла в первом сезоне данным составом (при этом Зайон пол сезона то играл с ограничениями, то вообще не играл) и боролись за 8 строчку. Не вижу ничего катастрофического и оооочень рано говорить о них так. Вон молодеж Сакраменто еще более перспективной называют после обмена Кузины уже который сезон, а НОП уже показали результат лучше. 

Перспективная - она на то и перспективная, что не на следующий сезон будут играть как надо, а через несколько 

Не затащил зайон в ПО перспективных ребят....ну на не на следующий....а сезонов через 6-7 в других командах

1 минуту назад, USA Dream Team сказал:

Не затащил зайон в ПО перспективных ребят....ну на не на следующий....а сезонов через 6-7 в других командах

Ты вообще сиди молча с режимом ПО твоего божества

Которое как раз сезонов через 6-7 бегает по командам в поисках нормальных звезд в составе

Кстати, а как перспективная молодеж попала в НОП вообще?

Кто-то ещё верит в его исключительность? С таким % с игры даже на дворовую площадку стыдно выходить.

30 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Перспективная молодеж без лебронов и девисов в неполном сезоне 30 побед на западе добыла в первом сезоне данным составом (при этом Зайон пол сезона то играл с ограничениями, то вообще не играл) и боролись за 8 строчку. Не вижу ничего катастрофического и оооочень рано говорить о них так. Вон молодеж Сакраменто еще более перспективной называют после обмена Кузины уже который сезон, а НОП уже показали результат лучше. 

Перспективная - она на то и перспективная, что не на следующий сезон будут играть как надо, а через несколько 

только вот сам лонзо не ахти сыграл...если ингрэм в этом сезоне заметно прибавил (тут вопросов нет), то лонзо по сути остался на том же уровне. прогресс минимален. 

его игру по уровню можно сравнить с его рэпом

«Молодой кароль»,как говаривала принцесса из болота под номером 23...Ещё одно подтверждение его неспособности понимать баскетбол...

54 минуты назад, deus111 сказал:

только вот сам лонзо не ахти сыграл...если ингрэм в этом сезоне заметно прибавил (тут вопросов нет), то лонзо по сути остался на том же уровне. прогресс минимален. 

Если бы Дэвиса меняли ради Лонзо)))
Ингрем - главный игрок, из-за которого меняли. Хотели еще Кузьму отжать, но ЛАЛ откупились 4 (!) пиками первого раунда. Считаю это отличной компенсацией. По поводу Лонзо нормальные ребята давно имеют мнение, что он не звезда, но и не баст. Он нормальный ролевик без сильного броска, но с отличным видением поляны, пасом, сносной защитой и в целом универсальный игрок типа Тернера. 

Но надо ж цепляться к самому худшему от обмена. То, что ингрем на МИПа  претендует. Активы на будущее есть. Что плохого? Я вообще не могу понять.

4 hours ago, [Igor] said:

Как там «перспективная молодежь» говорили они))

Умалишенные некоторые на слемданке продолжают это кричать и хвалить пеликанов - говорят вина джентри . А так бы Бол, зион и ингремы играли бы в финале .......

2 hours ago, 1kotoff1 said:

Если бы Дэвиса меняли ради Лонзо)))
Ингрем - главный игрок, из-за которого меняли. Хотели еще Кузьму отжать, но ЛАЛ откупились 4 (!) пиками первого раунда. Считаю это отличной компенсацией. По поводу Лонзо нормальные ребята давно имеют мнение, что он не звезда, но и не баст. Он нормальный ролевик без сильного броска, но с отличным видением поляны, пасом, сносной защитой и в целом универсальный игрок типа Тернера. 

Но надо ж цепляться к самому худшему от обмена. То, что ингрем на МИПа  претендует. Активы на будущее есть. Что плохого? Я вообще не могу понять.

Ахахахах 

бол замечательный игрок. Посмотри его стату хотя бы и стату Тёрнера 

тип играет из сезона в сезон набирая по 4 птс , но на слемданке в него продолжают верить ....

3 hours ago, 1kotoff1 said:

Перспективная молодеж без лебронов и девисов в неполном сезоне 30 побед на западе добыла в первом сезоне данным составом (при этом Зайон пол сезона то играл с ограничениями, то вообще не играл) и боролись за 8 строчку. Не вижу ничего катастрофического и оооочень рано говорить о них так. Вон молодеж Сакраменто еще более перспективной называют после обмена Кузины уже который сезон, а НОП уже показали результат лучше. 

Перспективная - она на то и перспективная, что не на следующий сезон будут играть как надо, а через несколько 

Твоя перспективная молодежь вообще никогда ничего нигде не покажет . Деграданты а не перспективная молодежь 

7 минут назад, Викторr сказал:

Умалишенные некоторые на слемданке продолжают это кричать и хвалить пеликанов - говорят вина джентри . А так бы Бол, зион и ингремы играли бы в финале .......

Ахахахах 

бол замечательный игрок. Посмотри его стату хотя бы и стату Тёрнера 

тип играет из сезона в сезон набирая по 4 птс , но на слемданке в него продолжают верить ....

Твоя перспективная молодежь вообще никогда ничего нигде не покажет . Деграданты а не перспективная молодежь 

Ну и конечно же ты снова цепляешься за Болла, когда основная мысль комментария была:
"Если бы Дэвиса меняли ради Лонзо)))
Ингрем - главный игрок, из-за которого меняли. Хотели еще Кузьму отжать, но ЛАЛ откупились 4 (!) пиками первого раунда. Считаю это отличной компенсацией. По поводу Лонзо нормальные ребята давно имеют мнение, что он не звезда, но и не баст."

Пики это плохо? Ингрем это плохо? Дэвис бы проводил последний сезон в НОП и они бы пытались его без вариантов удержать, закапываясь в платежке всё глубже. На данный момент НОП пожалуй одна из самых перспективных команд лиги, если руководство всё на засрет, как в Филе.

Такое впечатление, что ГС, Юта, Милуоки и Денвер за один сезон стали такими командами?
Напомню тебе, что Денвер начал свой курс еще когда Фарид был НОВИЧКОМ. И только год назад их начали воспринимать всерьез. Кончай проэцировать стратигию из династии в 2К на реальную жизнь.

А шо там по стате Тернера? 

Что-то Лонзо за три сезона показал стату лучше, чем Тернер в свой лучший сезон. Так и скажи, что тебя бесит его: бросок/батя/волдыри. Потому что других аргументов я не вижу:
% с игры - примерно на уровне
% с 3-очковой - у Лонзо в среднем даже получше будет, т.к. разлет процента от сезона к сезону не такой сильный
% штрафных - однозначно Тернер
+/-  - Лонзо (у него около 0 в донных командах, в то время как Тернер успел поиграть в абсолютно разных ролях и командах, где показывал исключительный "минус" по этим показателям
Подборы - с небольшим перевесом в пользу Лонзо, т.к. он лучше подбирает на чужом щите, что важно
Ассисты - тут 100% лучше Болл. Тут думаю даже ты спорить не будешь, пас и видение поляны отличные
Потери - лучше Тернер (но имеет место быть время владения мячом, а также соотношение ассисты/потери, где преимущество Тернера становится еще менее заметным)
Перехваты - Лонзо
Блоки - тут тоже Лонзо (я даже сам не знал)
Фолы - на уровне оба

2 часа назад, 1kotoff1 сказал:

Если бы Дэвиса меняли ради Лонзо)))
Ингрем - главный игрок, из-за которого меняли. Хотели еще Кузьму отжать, но ЛАЛ откупились 4 (!) пиками первого раунда. Считаю это отличной компенсацией. По поводу Лонзо нормальные ребята давно имеют мнение, что он не звезда, но и не баст. Он нормальный ролевик без сильного броска, но с отличным видением поляны, пасом, сносной защитой и в целом универсальный игрок типа Тернера. 

Но надо ж цепляться к самому худшему от обмена. То, что ингрем на МИПа  претендует. Активы на будущее есть. Что плохого? Я вообще не могу понять.

Не совсем все так... Подколка про перспективную молодежь это была шутка в адрес лонзо (да да, лонзо в том числе считался "перспективной молодежью, за которой будущее"). И речь в новости именно о нем, а не про ингрэма и девиса, и не про то кого на кого меняли. 

Весь сарказм заключается в том что слова "лонзо" и "перспектива" не укладываются в одно предложение. Лонзо за 3 сезона по факту не спрогрессировал в качественном плане. По этому о какой либо перспективе касательно него говорить вряд ли приходится. Тот же ингрэм все же сделал весьма качественный скачок, а лонзо нет. 

Что касается твоего утверждения что он не Баст...тут спорно... У меня другое мнение. Он второй номер драфта, по сути если он не стал звездой то он уже автоматически Баст. Да, он крепкий ролевик, как ты и сказал. Но этого не достаточно чтобы не быть бастом. Будь он выбран под 10-15 номером, то вопросов бы не было. 3 сезона это достаточный срок для раскрытия. Дуня на 3-й сезон выиграл перстень, и стал мвп финала, это так, к примеру. А что лонзо? А лонзо пока что не рассматривают вообще не в каких топах.

4 часа назад, 1kotoff1 сказал:

Ты вообще сиди молча с режимом ПО твоего божества

Которое как раз сезонов через 6-7 бегает по командам в поисках нормальных звезд в составе

Кстати, а как перспективная молодеж попала в НОП вообще?

Да это жалкие обоссанцы,которых король выгнал нахер из лал.пусть там по 5+5+6 набирают.

лио это его фамелея и имя

4 часа назад, cactus сказал:

Ты прав в принципе. Я сам так говорил, что Болл молодой и т.д. Но проблема в том, что у него так и не появился бросок. Я не знаю почему, не могу понять, уж, что что а бросок ставить в лиге умеют или по крайней мере поднять до удобоваримого результата. А без броска это в нынешних условиях просто пустое место.
Ингрем да, это как я всё врем и говорил очень перспективный парень, да не стабилен, да бывают провалы, но в целом мне кажется это из за молодости.
По поводу Зайона тоже есть сомнения и главным образом не по игре, а по физике. 129 кг при 198 см это очень большая нагрузка на такой костяк и не может быть, чтобы такой игрок не получал травм
А вот что Кузму не выменяли это по моему ошибка, хотя это тоже не однозначно т.к. он через сезон завершает контракт новичка и становится ограниченно свободным агентом и потому свалил бы как мне кажется

Поэтому Болла я сравнил далее с Тернером. Тоже с броском проблемы, но при этом добротный универсал. То что временно был переплачен, так это не убавляет его навыков.

По поводу Кузьмы:4 пика считаю вполне серьезной альтернативой.

Зайон это было лучшее на этом драфте как минимум в плане маркетинга в ближайшие годы. В чем собственно НОП очень нуждается.

9 часов назад, USA Dream Team сказал:

Да это жалкие обоссанцы,которых король выгнал нахер из лал.пусть там по 5+5+6 набирают.

Ты просто следишь только за одной командой в сезоне видимо, раз такие цифры выдаешь)

5 часов назад, 1kotoff1 сказал:

Поэтому Болла я сравнил далее с Тернером. Тоже с броском проблемы, но при этом добротный универсал. То что временно был переплачен, так это не убавляет его навыков.

По поводу Кузьмы:4 пика считаю вполне серьезной альтернативой.

Зайон это было лучшее на этом драфте как минимум в плане маркетинга в ближайшие годы. В чем собственно НОП очень нуждается.

 

Ты просто следишь только за одной командой в сезоне видимо, раз такие цифры выдаешь)

Ещё раз прочитай о чем новость....а то походу забыл

3 часа назад, USA Dream Team сказал:

Ещё раз прочитай о чем новость....а то походу забыл

Ну выборка серьезная конечно. Уоррен МВП тогда, по такому признаку.

А вообще я ответил Кактусу и прочти сперва на что я ответил, а не о чем новость