Пора уже Трампу «вновь» оскорбить ЛеБрона. Чтоб хоть баланс был.

7 часов назад, Левша сказал:

Невоспитанная обезьяна, что с неё взять 

Леброн - молодец!

Пора уже этой плешивой путинской шлюхе указать на его место!

P/s: Вся информация о манипулировании Трампом находится в открытом доступе. Имеются фамилии, должности, звания, даты и вся прочая необходимая информация. Уверяю Вас, что спустя лет 10 выйдет документальный фильм от HBO или Netflix, в котором подробно всё изложат. Проблема в том, что большинство россиян испытают при этом гордость, а не стыд.

13 часов назад, Андрей89 сказал:

Факты вмешательства в выборы президента США со стороны российской фабрики троллей,  которую кормит "повар путина", на стороне Трампа, а также публикации компроматов на Хиллари Клинтон посредством взлома почты "хакерами"(спецслужбами, которые действовали под масками хакерской группы), были установлены в ходе так называемого расследования Мюллера! Это доказанные факты! И есть еще много сопутствующего. Так что не "трынди" здесь, баба Клава. 

То что ты называешь фактами, это очередной «трэш из телевизора».

каждая сторона делает то, что выгодно ей.

разбавь 100% ложь парой достоверных фактов и это уже не будет ложью.

так что верить тому, что нам подают инф.источники - наивно.
Вся инфа фильтрована и дозирована выдается под «их нужды».

ps: правды уже не найдешь в этом мире!

15 часов назад, Андрей89 сказал:

Факты вмешательства в выборы президента США со стороны российской фабрики троллей,  которую кормит "повар путина", на стороне Трампа, а также публикации компроматов на Хиллари Клинтон посредством взлома почты "хакерами"(спецслужбами, которые действовали под масками хакерской группы), были установлены в ходе так называемого расследования Мюллера! Это доказанные факты! И есть еще много сопутствующего. Так что не "трынди" здесь, баба Клава. 

Ну так давайте ссылку на эти факты, на расследование Мюллера или кого там...
А вы опять бла-бла и ничего больше...
Вы точно не базарная баба и не попугай Киселева, Соловьева и Скабеевой?

3 часа назад, Urod сказал:

Ну так давайте ссылку на эти факты, на расследование Мюллера или кого там...
А вы опять бла-бла и ничего больше...
Вы точно не базарная баба и не попугай Киселева, Соловьева и Скабеевой?

У тебя интернет отключили?

4 часа назад, Fr1m4n сказал:

То что ты называешь фактами, это очередной «трэш из телевизора».

каждая сторона делает то, что выгодно ей.

разбавь 100% ложь парой достоверных фактов и это уже не будет ложью.

так что верить тому, что нам подают инф.источники - наивно.
Вся инфа фильтрована и дозирована выдается под «их нужды».

ps: правды уже не найдешь в этом мире!

Какой же это трэш, если самая настоящая официальная информация. Я понимаю скептическое отношение к тому, что говорят у нас на тв, но я не про Соловьева, а про Мюллера, и его так называемое расследование. Слушанье которого проходило в Сенате США, в "свободной демократической правовой стране". Там были указаны конкретные факты. Я делал акцент на другом в своем тексте касаемо выборов.  

3 часа назад, Андрей89 сказал:

Какой же это трэш, если самая настоящая официальная информация. Я понимаю скептическое отношение к тому, что говорят у нас на тв, но я не про Соловьева, а про Мюллера, и его так называемое расследование. Слушанье которого проходило в Сенате США, в "свободной демократической правовой стране". Там были указаны конкретные факты. Я делал акцент на другом в своем тексте касаемо выборов.  

Ну так давай ссылку на эту "самую настоящую официальную информацию". Откуда ты ее взял? Из сайта ФСБ? ГРУ? Министерства иностранных дел? Давай ссылку на реальные документы! Опись, протокол, фото и видеосъемка передачи денег или чеки перечислений. А ты юлишь и хочешь чтобы тебе поверили на слово. Трепанулся, соврал - так будь мужиком, признайся и больше так не делай. А ты юлишь...Изворотливость, дружок, признак лживости. Тебе люди верить перестанут...

Давай ссылку на документы заседания или чего там в США, которое ты упоминаешь. Только если бы Трамп был завербован, или даже, только брал взятки, ему бы давно объявили импичмент. Мы же помним уотергейтский скандал. А раз было заседание, и Трампа не тронули, значит, никаких грехов за ним нет.

2 часа назад, Urod сказал:

Ну так давай ссылку на эту "самую настоящую официальную информацию". Откуда ты ее взял? Из сайта ФСБ? ГРУ? Министерства иностранных дел? Давай ссылку на реальные документы! Опись, протокол, фото и видеосъемка передачи денег или чеки перечислений. А ты юлишь и хочешь чтобы тебе поверили на слово. Трепанулся, соврал - так будь мужиком, признайся и больше так не делай. А ты юлишь...Изворотливость, дружок, признак лживости. Тебе люди верить перестанут...

Давай ссылку на документы заседания или чего там в США, которое ты упоминаешь. Только если бы Трамп был завербован, или даже, только брал взятки, ему бы давно объявили импичмент. Мы же помним уотергейтский скандал. А раз было заседание, и Трампа не тронули, значит, никаких грехов за ним нет.

А санкции за что ввели? Хватит уже кричать о доказательствах, не замечая очевидных вещей. 

6 часов назад, Андрей89 сказал:

Какой же это трэш, если самая настоящая официальная информация. Я понимаю скептическое отношение к тому, что говорят у нас на тв, но я не про Соловьева, а про Мюллера, и его так называемое расследование. Слушанье которого проходило в Сенате США, в "свободной демократической правовой стране". Там были указаны конкретные факты. Я делал акцент на другом в своем тексте касаемо выборов.  

Официальная не значит правда.

я не про этот случай, я в общем говорю.

в каждой стране, одно дерьмо с экранов в уши льют.

ps: цели переубедить тебя не преследую.

каждый сам выбирает во что верить.

On 10/23/2020 at 6:35 AM, Андрей89 said:

В сущности, на данный момент, у элиты США нет полного контроля над Белым Домом. 

Херня, это у Трампа за 4 года президенства так и не появилось полного контроля за Белым Домом, он голодранец, у него не было своей команды. Сколько он людей не назначал, они работали независимо от лохматого, некоторых приходилось переназначать, другие давали против него показания в импичменте. Система американского государства работает даже с президентом-дураком, что было доказано кейсом Трампа. Её ничто не свалит. Значит хорошая система. Разделение властей - страшная сила. А лoхматому пора собирать вещички. Минус 12% за 10 дней не отыгрывается. Побарагозил и хватит. Пора на покой.

14 часов назад, Андрей89 сказал:

А санкции за что ввели? Хватит уже кричать о доказательствах, не замечая очевидных вещей. 

Продолжаете юродствовать? Санкции не имеют никакого отношения к вашему высказыванию о вербовке Трампа.

1 час назад, Urod сказал:

Продолжаете юродствовать? Санкции не имеют никакого отношения к вашему высказыванию о вербовке Трампа.

Значит вы требуете от меня видеозаписи или конкретных документов о перечислении Дональду Трампу средств из Сбербанка на его счета в Нью Йорке?

9 часов назад, ceasar сказал:

Херня, это у Трампа за 4 года президенства так и не появилось полного контроля за Белым Домом, он голодранец, у него не было своей команды. Сколько он людей не назначал, они работали независимо от лохматого, некоторых приходилось переназначать, другие давали против него показания в импичменте. Система американского государства работает даже с президентом-дураком, что было доказано кейсом Трампа. Её ничто не свалит. Значит хорошая система. Разделение властей - страшная сила. А лoхматому пора собирать вещички. Минус 12% за 10 дней не отыгрывается. Побарагозил и хватит. Пора на покой.

Не появилось. Система то работает, но не так, как если бы там был полностью подконтрольный свой человек. Конкурентная система, подразумевает движение к прогрессу. Но, с Трампо дала сбой. Это как если бы в РФ к власти пришел такой же не системный политик как Навальный. Я не отстаиваю здесь интересы коррумпированной власти РФ. Я говорю объективно, как оно есть. 

6 часов назад, Андрей89 сказал:

Значит вы требуете от меня видеозаписи или конкретных документов о перечислении Дональду Трампу средств из Сбербанка на его счета в Нью Йорке?

Опять юродствуете...
Достаточно ссылки на официальные сайты ФСБ, ФБР, ГРУ, госдеп USA или кого еще - откуда вы взяли сведения, что Россия давала Трампу деньги.
Если было расследование, значит вердикт должен быть на официальном сайте правительства США. Вот и дайте на него ссылку.

Хотя копия документов о перечислении денег со счетов Сбербанка на счета Трампа была бы бомбой. Можете прославиться.

Но пока что вы тянете на изворотливого лжеца.