Незаслуженно.

6 минут назад, Daniil_Piter сказал:

Незаслуженно.

судя по картинке как раз таки заслуженно

Мусорная стата

По общему количеству сыгранных матчей в ПО вроде как тоже скоро должен подойти к первому месту. Если не ошибаюсь

Леброну надо срочно сделать акцент на подборы и блокшоты. Больно проседает под всякими Данканами и Шакилами.

побьет, sука

Техника броска огонь

1 час назад, smoliakov.pavel сказал:

давайте объективно рассмотрим этот показатель. практически все победы достигнуты на востоке. находясь в своем физическом прайме, леброн не представлял опасности для команд запада. тем не менее в слабой конференции леброн на постоянстве штамповал победы. будучи в те года игроком запада, в 1-2 раунде кэвс мог получить лейкерс или сперс и отправиться домой. поэтому слабость востока долгие годы и является основной причиной такого количества побед. перейдя на запад в первый же год карьеры леброн не попал в плейофф...

Чтоб далеко не ходить берем например 2006-2007 год когда именно так Леброн дошел до финала но проиграл там Спёрс 0-4. Ты хочешь сказать что он "наштамповал" победы с Нью-Джерси и Детройтом? Лёгкая прогулка? С праймовыми Принсом, Хэмилтоном, Биллапсом а также с опытными Рашидом Уоллэшем и Крисом Уэббером? Или с праймовыми Винсом Картером, Джейсоном Киддом и Ричардом Джефферсоном который был нефиговым бомбардиром в те годы имел рейтинг чуть ли не под 90 в видеоиграх и  был полноценнейшей третьей скрипкой в команде. Тыкни пальцем где он тут "наштамповал"? Или пройдемся по составам команд из сезона от востока и посмотрим сколько там мешков и "всеми забытых" слабаков и никчемностей?

3 минуты назад, Born 19-86 сказал:

Чтоб далеко не ходить берем например 2006-2007 год когда именно так Леброн дошел до финала но проиграл там Спёрс 0-4. Ты хочешь сказать что он "наштамповал" победы с Нью-Джерси и Детройтом? Лёгкая прогулка? С праймовыми Принсом, Хэмилтоном, Биллапсом а также с опытными Рашидом Уоллэшем и Крисом Уэббером? Или с праймовыми Винсом Картером, Джейсоном Киддом и Ричардом Джефферсоном который был нефиговым бомбардиром в те годы имел рейтинг чуть ли не под 90 в видеоиграх и  был полноценнейшей третьей скрипкой в команде. Тыкни пальцем где он тут "наштамповал"? Или пройдемся по составам команд из сезона от востока и посмотрим сколько там мешков и "всеми забытых" слабаков и никчемностей?

Восток был и остается объективно слабее Запада. Ты приводишь для сравнения сезон 06-07, что совершенно не корректно, потому что тогда еще не была открыта самим ЛеБроном "лодочная станция" и игроки в прайме не старались объединяться в суперкоманды. Тот же Уэйд до этого сезона вытащил с Майами (Восток) серию у Далласа (Запад). А то, что Кливленд отлетел тогда 4-0 от Сан Антонио как раз показывает, в том числе, какого это доходить до финала проведя несколько затяжных серий по 6-7 игр и показав в них все, на что команда способна. Этим, как раз, и пользуются грамотные тренера и в серии со своей командой уже прикрывают то, за счет чего команда добралась до финала. Ведь в сериях 4-0 можно и половины того, на что способна команда не увидеть.

А победы то у него как раз пошли с Майами более или менее постоянные и серьезные, а это уже совсем другая история. Объединение троицы в прайме в Майами сразу же добавило на не самый сильный Восток выжженный Кливленд (читай проходная команда, с которой на востоке команды играют по 3-4 раза в регулярке), поникший Торонто, который тоже был относительно донным и еще больше сместило баланс в пользу и без того крепкого запада. Да, самая сильная команда (по именам, звездности и возрасту) была на Востоке, но кроме нее с Востока претендентов на что-то значимое практически не было.

20 минут назад, \/.C.15 сказал:

Восток был и остается объективно слабее Запада. Ты приводишь для сравнения сезон 06-07, что совершенно не корректно, потому что тогда еще не была открыта самим ЛеБроном "лодочная станция" и игроки в прайме не старались объединяться в суперкоманды. Тот же Уэйд до этого сезона вытащил с Майами (Восток) серию у Далласа (Запад). А то, что Кливленд отлетел тогда 4-0 от Сан Антонио как раз показывает, в том числе, какого это доходить до финала проведя несколько затяжных серий по 6-7 игр и показав в них все, на что команда способна. Этим, как раз, и пользуются грамотные тренера и в серии со своей командой уже прикрывают то, за счет чего команда добралась до финала. Ведь в сериях 4-0 можно и половины того, на что способна команда не увидеть.

А победы то у него как раз пошли с Майами более или менее постоянные и серьезные, а это уже совсем другая история. Объединение троицы в прайме в Майами сразу же добавило на не самый сильный Восток выжженный Кливленд (читай проходная команда, с которой на востоке команды играют по 3-4 раза в регулярке), поникший Торонто, который тоже был относительно донным и еще больше сместило баланс в пользу и без того крепкого запада. Да, самая сильная команда (по именам, звездности и возрасту) была на Востоке, но кроме нее с Востока претендентов на что-то значимое практически не было.

В Майами он был 4 года всего. Извиняюсь но мне кажется некорректно рассматривать картину не в целом. 4 года это 4 года. Попрошу еще комментарий по поводу объединения Гарнета Пирса и Аллена, которые собственно обосрали ему плей-офф 2008 и 2010? Они объединились раньше, но плохой почему то Леброн? А так насчет Майами согласен что тут был момент смещения сил на востоке, но это 4 года. А например ГС с Дюрантом еще больше смещение.

17 минут назад, smoliakov.pavel сказал:

винс уже не был праймовым в те года, и все эти игроки были исходящими. я ж не умоляю достоинств его, просто говорю, что большинство побед оказались довольно легкими, не чета бороться на западе с очень сильными соперниками

30 лет. 38 мин за матч топ 3 личный сезон у него по очкам, следующие два сезона он снова играл под 40 минут, отыграл еще 13 сезонов. Матч всех звезд 2007. Он был не на пике. Но в прайме. 

35 минут назад, Born 19-86 сказал:

Попрошу еще комментарий по поводу объединения Гарнета Пирса и Аллена, которые собственно обосрали ему плей-офф 2008 и 2010? Они объединились раньше, но плохой почему то Леброн? 

Объединение Гарнетта, Пирса и Аллена это не заслуга Гарнетта, Пирса и Аллена! Это заслуга исключительно Эйнджа! За Гарнетта он отдал Эла Джефферсона и Кевина Лава (и еще 4 человека или около того), Аллена он убедил присоединиться как свободного агента и, наверное, можно считать это своего рода шлюпничеством. 

Но, опять же, всем им было уже за 30 и они были на излете своего рода. Гарнетт вообще, по сути, только год и выдержал, т.к. после травмы в 2009 он уже и близко не был на своем уровне, Пирс никогда супер звездой как таковой не был, ну а Аллен на тот момент был отличным возрастным снайпером, но не прям вот звездой, способной тащить команду

Это не тоже самое, когда люди в рассвете сил в 25-27 лет собираются и решают, как бы им полегче прийти к чемпионству, нагнув при этом всю лигу, но и не сильно индивидуально потеряв в деньгах?!?

Про Дюранта даже говорить не хочу, т.к. если у Хит при сборе изначально хоть скамейки не было, то будучи, наверное, лучшим игроком НБА (ну или ТОП-2) перейти в команду чемпиона, которую, конечно, засудили в финале, но тем не менее - это вообще не спортивный поступок. Но, от части в этом тоже вина лиги, которая в тот год сначала протащила ГСВ через Оклу, а потом Клив через ГСВ, пускай последнее и произошло не осознанно.

11 минут назад, \/.C.15 сказал:

Объединение Гарнетта, Пирса и Аллена это не заслуга Гарнетта, Пирса и Аллена! Это заслуга исключительно Эйнджа! За Гарнетта он отдал Эла Джефферсона и Кевина Лава (и еще 4 человека или около того), Аллена он убедил присоединиться как свободного агента и, наверное, можно считать это своего рода шлюпничеством. 

Но, опять же, всем им было уже за 30 и они были на излете своего рода. Гарнетт вообще, по сути, только год и выдержал, т.к. после травмы в 2009 он уже и близко не был на своем уровне, Пирс никогда супер звездой как таковой не был, ну а Аллен на тот момент был отличным возрастным снайпером.

Это не тоже самое, когда люди в рассвете сил в 25-27 лет собираются и решают, как бы им полегче прийти к чемпионству, нагнув при этом всю лигу, но и не сильно индивидуально потеряв в деньгах?!?

Про Дюранта даже говорить не хочу, т.к. если у Хит при сборе изначально хоть скамейки не было, то будучи, наверное, лучшим игроком НБА (ну или ТОП-2) перейти в команду чемпиона, которую, конечно, засудили в финале, но тем не менее - это вообще не спортивный поступок. Но, от части в этом тоже вина лиги, которая в тот год сначала протащила ГСВ через Оклу, а потом Клив через ГСВ, пускай последнее и произошло не осознанно.

Я подозреваю что тут не обошлось без личного желания того же Гарнетта. Джефферсон не находятся в моем шорт-листе феноменальных активов как и остальные (The Minnesota Timberwolves received Al Jefferson, Ryan Gomes, Gerald Green, Sebastian Telfair, Theo Ratliff and two first picks (became Jonny Flynn and Wayne Ellington) in exchange for Kevin Garnett.)

Посмотри, где был Бостон до и после. Разница - космос 05-06: 33-49, 06-07: 24-58, 07-08: 66-16. Со старыми пердунами. Неплохо, согласись. Да они не были на пике, но им и не было смысла играть по 40 минут как раньше. Они читеры абсолютнейшие если оперировать этим ипостасями. Эйндж подговорил, Леброн подговорил... Какая разница критичная кто именно? Насчет того что Пирс не был супер звездой это прям ты меня пугаешь. Леброн волочил бремя Кливленда достаточно чтобы заслужить право на "десижн". В этот Огайо до сих пор никто и никогда и незачем и ненахера ехать не хочет. Отдам должное Крабовому Величеству : спасибо что терпел два раза по 7 и 4 года. Думаю что каждый при своем останется, потому что у каждого свои легенды, свои правила и свой вердикт. 

38 минут назад, Born 19-86 сказал:

Какая разница критичная кто именно? 

Разница, на самом деле, очень простая и при этом огромная! Когда ГМ собирает команду, он во-первых руководствуется правилами лиги, во-вторых ограничен в своих хотелках хотелками ГМов других команд, в третьих он выполняет СВОЮ РАБОТУ, в четвертых никакие его действия не приведут к безвозмездной потере активов клуба, полностью лишая его перспектив на конкурентоспособность.

Лично для меня в теме свободы выбора/работы ГМов очень показателен пример Пола Джорджа: он заранее предупредил Индиану, что не продлит контракт, при этом не выкручивал руки, что обменять его надо именно в ЛАЛ, просто обозначил, что хотел бы вернуться, но не исключает подписания контракта с другим клубом. В итоге клуб смог получить за него Оладипо и Сабониса, которые продолжают держать клуб в зоне ПО.

А вот примеры Джеймса, Дюранта, Дэвиса и еще ряда персонажей это, на мой взгляд, то, с чем лига должна бороться, т.к. либо идет прямое выкручивание рук, как в ситуации с Дэвисом, либо главные звезды просто без какой-либо компенсации для клуба уходят из команды с маленького рынка (как ты сам заметил, в такие команды особо никто не стремится и их надежда только на взрощенных игроков с драфта), оставляя там выжженную землю. Но если закрыть все команды с маленьких рынков, то  останется 6-11 команд в лиге и ее прибыли очень сильно упадут, поэтому нужно понимать, что это бизнес и давать людям, вложившим в тебя деньги, тоже что-то получить в процессе твоего ухода, раз уж тебе рынок маловат или нет яиц спортивного соревновательного духа

ляпр задолбал. опять срач развёл на сайте

7 минут назад, rodioncheG сказал:

скажи это оклахоме)) там ГМ и все ребята просто на высоте))

уход любого суперстара из команды оставляет выжженную землю, так как если он суперстар, то очень долго твоя команда топовая и драфта тебе не видать - Джордан, Мэджик, Леброн, Айверсон, ну и так далее, может САС только исключение из правил

Как раз таки Оклахома то и не очень просела, т.к. менеджмент там не самый плохой и потеряв Дюранта у них оставался Вестбрук и еще ряд игроков и активов, а на обмене Пола и Вестбука они даже наварились.

Тоже можно о Бостоне сказать и уходе Ирвинга - команда ничего не потеряла и в этом тоже заслуга менеджмента

1 час назад, \/.C.15 сказал:

Разница, на самом деле, очень простая и при этом огромная! Когда ГМ собирает команду, он во-первых руководствуется правилами лиги, во-вторых ограничен в своих хотелках хотелками ГМов других команд, в третьих он выполняет СВОЮ РАБОТУ, в четвертых никакие его действия не приведут к безвозмездной потере активов клуба, полностью лишая его перспектив на конкурентоспособность.

Лично для меня в теме свободы выбора/работы ГМов очень показателен пример Пола Джорджа: он заранее предупредил Индиану, что не продлит контракт, при этом не выкручивал руки, что обменять его надо именно в ЛАЛ, просто обозначил, что хотел бы вернуться, но не исключает подписания контракта с другим клубом. В итоге клуб смог получить за него Оладипо и Сабониса, которые продолжают держать клуб в зоне ПО.

А вот примеры Джеймса, Дюранта, Дэвиса и еще ряда персонажей это, на мой взгляд, то, с чем лига должна бороться, т.к. либо идет прямое выкручивание рук, как в ситуации с Дэвисом, либо главные звезды просто без какой-либо компенсации для клуба уходят из команды с маленького рынка (как ты сам заметил, в такие команды особо никто не стремится и их надежда только на взрощенных игроков с драфта), оставляя там выжженную землю. Но если закрыть все команды с маленьких рынков, то  останется 6-11 команд в лиге и ее прибыли очень сильно упадут, поэтому нужно понимать, что это бизнес и давать людям, вложившим в тебя деньги, тоже что-то получить в процессе твоего ухода, раз уж тебе рынок маловат или нет яиц спортивного соревновательного духа

Леброн предупреждал что будет "десижн" просто все до последнего считали что мол он всё таки останется, типа если уйдет - слабак. Он как Джородж предупреждал, те кто хотел услышать - слышали, а не ждали момента закидать его тапками. Почему ты считаешь что он не предупреждал если даже шоу было специальное анонсировано? Вот Дюрант, там да, он просто шокировал даже не тем что ушел в лучшую в лиге команду, а тем что ДАЖЕ *БАНОЙ мысли не было что он не продлит... Просто шок..  Ну и надо признать клуб как-никак не остался на дне, барахтается так скажем. В то время как про Леброна год из года говорили что мол куда руководство смотрят и т.д мол может уйти, когда уже что-то поменяется, но мол не уйдет потому что это будет проявление слабости. Но моё мнение что даже не в этом корень (что все были мешками в его команде), были там далеко не мешки, но они ими становились. Просто его перетегивание одеяла, вплоть до влияния на тренера вылившееся в апофеоз идиотии с Блаттом - вот проблема Кливленда - сам Леброн. Его спесь, его самомнение.

Лига меняется, не в лучшую сторону. Но трудно не согласиться с их аргументом - сколько раз клубы кидалово игрокам своим устраивали. Игроки имеют право выбирать. Вот только если это становиться модой - то это уже не выбор. Это балаган прихотей и мракобесия. А это очень плохо вроде, с точки зрения бизнеса, ведь всё для зрителя. Но! Есть одно "но". Плохой хайп - тоже хайп. А на хайпе сейчас многие собирают миллионы последователей, тогда как качественный контент пылится на полках.

Вот же Орри повезло по жизни)

16 часов назад, \/.C.15 сказал:

Да, самая сильная команда (по именам, звездности и возрасту) была на Востоке, но кроме нее с Востока претендентов на что-то значимое практически не было.

На востоке были Бостон (хоть и стареющий, но очень упертый), Индиана и Чикаго. Последние 2 команды вообще не уступали по уровню Майами. На западе в те годы доминировали только САС.