52 минуты назад, cactus сказал:

А этот то ноумен чего раскукарекался? Его дело играть, а не заявлять. Очень удобно решать за других людей, которые платят деньги, когда лично ты их только получаешь.Я уже писал, что надо оплачивать начало лагерей со всеми вытекающими т.е. примерно 3 недели оплачивать командные расходы включая инфраструктуру, а это лишние расходы для команд с небольшим рынком могут оказаться весьма существенными. Мало того нет никакой гарантии, что игры тем не менее возобновятся, а если их перенесут к примеру в Лас Вегас - то какой интерес в этом хозяевам таких команд? Они не то, что за билеты и инфроструктуру дворцов не получит ни копейки, но и денег за рекламу не получат, а только понесут расходы на содержание перелёт и зарплаты в полном объёме.....
Готов он...

А он беспокоится о зарплате и о репутации подопечных clutch sports. Есть игры—есть и «смотрины» под набивания цены,под раскрутку потенциальных будущих звёзд.. Поэтому продолжение сезона (все равно в каком формате—его это мало волнует, как и других жадных игроков) означает соблюдение контрактных обязательств не только со стороны Команды НБА, но и со стороны спортивного бренда. Плюс (возможно) сами владельцы могли бы получить % от PPV за просмотр игр конкретных команд. При этом, если учесть размеры кошельков подавляющего количества владельцев команд, то расходы на Вегас (ну и потери от домашних матчей) они едва ли заметят. Наверняка там так же не все так просто и с точки зрения страховых договоров как с самой лигой, так и с командами/игроками. Поэтому все понятно, что задача игроков-лоббировать шоу,рынок, а задача нба - не обкакаться и не совсем много потерять в условиях исчезновения крупных рынков, да и указать на место «диктаторам лиги» тоже было бы политически верным решением. 

Разумеется все вертится вокруг леброна и его знакомых. Где корвалол?

33 минуты назад, Uomo сказал:

А он беспокоится о зарплате и о репутации подопечных clutch sports. Есть игры—есть и «смотрины» под набивания цены,под раскрутку потенциальных будущих звёзд.. Поэтому продолжение сезона (все равно в каком формате—его это мало волнует, как и других жадных игроков) означает соблюдение контрактных обязательств не только со стороны Команды НБА, но и со стороны спортивного бренда. Плюс (возможно) сами владельцы могли бы получить % от PPV за просмотр игр конкретных команд. При этом, если учесть размеры кошельков подавляющего количества владельцев команд, то расходы на Вегас (ну и потери от домашних матчей) они едва ли заметят. Наверняка там так же не все так просто и с точки зрения страховых договоров как с самой лигой, так и с командами/игроками. Поэтому все понятно, что задача игроков-лоббировать шоу,рынок, а задача нба - не обкакаться и не совсем много потерять в условиях исчезновения крупных рынков, да и указать на место «диктаторам лиги» тоже было бы политически верным решением. 

+1. Согласен. Я потому и написал свой пост, что наглости просто нет предела. Пусть всё провалится в тар тарары, но мне отдайте моё.....