10 минут назад, SCORE сказал:

он не разыгрывающий по мне))да он крут)разыгрывающий это Стоктон))

Но он реально выходит в их пятерке на позицию 1. Да, он атакующий,  но во многом один, чем два. Хотя они разные сочетания и роли играют, конечно

ляяя 6-8 передач в среднем за игру это уровень топ разыгрывающего?
ну коле назвался груздем...

Как по мне то первопроходцем современного разыгрывающего стал Стив Френсис, а вообще сейчас все позиции размыты

Борис Диао в раздаче круче капожуя🤷🏾‍♀️

Пистеж. 1Стоктон, 2Мэджик, 3Кидд. 

24 минуты назад, BoMBiM сказал:

СРЗ, Кидд, Нэш... но не Степан, да.

Вот здравая мысль. 

Максимум Стефф гибрид. Как Айверсон и Аз и Пг. 

С такой защитой как сейчас, очень неоднозначно - бесконтактный баскетбол. 

10 минут назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

Пистеж. 1Стоктон, 2Мэджик, 3Кидд. 

Вот здравая мысль. 

Максимум Стефф гибрид. Как Айверсон и Аз и Пг. 

Айверсон чистый АЗ, даже намека на первого номера у него нет

При чем тут количество передач? ЛеБрон тогда лучший скорер, с вашей логикой. 

Там люди на победу играют, а не на количество передач и очков. Это не ЛеБрон и вестбрук. 

52 минуты назад, Scero сказал:

Номинально он все же пг. И да, наверное, в совокупности перстней, революции дальних бросков и пику в 35, он по праву может считаться лучшим разыгрывающим. 

Это не важно, что написано в стартовом протоколе и тут SCORE прав, он чистый комбогард

Лучшая Лейка в истории

57 минут назад, greenfarmer сказал:

При чем тут количество передач? ЛеБрон тогда лучший скорер, с вашей логикой. 

Там люди на победу играют, а не на количество передач и очков. Это не ЛеБрон и вестбрук. 

?? причем количество передач... ну это основная работа ПГ так то

давай по другому, а для центрового важно количество подборов?? или пускай просто присутствует, потому что по регламенту положено 5 человек на площадке

+ можно подумать еще и о том, что количество передач конвертируется в очки, набранные командой, что так же конвертируется в победу

короче +1 за комбогарда и зашквар от некоего оратора, который почему то не постеснялся сюда приплести длительность карьеры Мэджика

1 час назад, BoMBiM сказал:

СРЗ, Кидд, Нэш... но не Степан, да.

Ты 420 сейчас время от времени или нет? Привет. 

Топ разыгрывающие это Кидд, Нэш, Пол и Рондо

Карри это АЗ и то, что он играет на позиции ПГ не должно никого вводить в заблуждение. Ибо тот же ГСВ играли с Грином в позиции центра, но он явно не центр.

1 час назад, Топ аналитик сказал:

Орнул с некоторых комментов выше. Вообще-то когда американцы говорят о разыгрывающих, имеется ввиду позиция PG (разыгрывающий) как таковая, а не способность разыгрывать.

Ты же оригинал не читал, топдог, мэн. 

Point guard - a guard in basketball who is chiefly responsible for running the offense

ПГ - защитник в баскетболе, отвечающий за нападение
Разыгрывающий - это типа который пасы раздает (Йокич тоже разыгрывающий, но не ПГ же)
Поэтому сложно не согласиться, Кари действительно лучший ПГ

37 минут назад, Jr.Max сказал:

Топ разыгрывающие это Кидд, Нэш, Пол и Рондо

Карри это АЗ и то, что он играет на позиции ПГ не должно никого вводить в заблуждение. Ибо тот же ГСВ играли с Грином в позиции центра, но он явно не центр.

верно подмечено, в абсолюте всегда можно понять кто есть кто, если взять среднюю стату по позиции и сравнить рассматриваемых представителей по амплуа между собой - цифры скажут сами за себя

в остальном, любые инициативы можно вписать в понятие "стиль игры" конкретно взятой команды. смысл экстраполировать частные случаи на общую, устоявшуюся модель

1 час назад, GoGoHeat! сказал:

?? причем количество передач... ну это основная работа ПГ так то

давай по другому, а для центрового важно количество подборов?? или пускай просто присутствует, потому что по регламенту положено 5 человек на площадке

+ можно подумать еще и о том, что количество передач конвертируется в очки, набранные командой, что так же конвертируется в победу

короче +1 за комбогарда и зашквар от некоего оратора, который почему то не постеснялся сюда приплести длительность карьеры Мэджика

Основная работы команды выигрывать, а на передачи раздавать. 

Всё это старческое, пг раздаёт, аз забивает центр подбирает оставь в 90-х

Кари на позиции пг 4 титула, он разыгрывает комбинации, а не статодротит. 

У ваших лучших стоктона и пола на двоих 0 побед, главная цель это победа, количество передач ни кому не интересно. 

2 часа назад, Топ аналитик сказал:

Орнул с некоторых комментов выше. Вообще-то когда американцы говорят о разыгрывающих, имеется ввиду позиция PG (разыгрывающий) как таковая, а не способность разыгрывать.

Они не поймут,  там рондо научился через середину мяч перевести и пас отдать на трёх ол Старов будет лучше чем карри как разыгрывающий

2 часа назад, Топ аналитик сказал:

 

Или вестбрук больше 10 передач в среднем по сезону, просто гений розыгрыша, все эти цифры мусор без побед

Карри мог быть одним из лучших PG, если бы перед ним стояла такая задача. Но как она могла стоять, если рядом с ним всю карьеру бегают 2 "дерева" - Грин и Луни. Кто будет набирать очки и давать резалт ? К тому же ему часто не хватает собранности - ему становится скучно и он начинает чудить, искать сложные решения, из-за чего следует куча потерь. Вот CP3 - это, пожалуй, идеал PG, умеющий все, плюс один из сильнейших клатчеров в истории

31 минуту назад, greenfarmer сказал:

Основная работы команды выигрывать, а на передачи раздавать. 

Всё это старческое, пг раздаёт, аз забивает центр подбирает оставь в 90-х

Кари на позиции пг 4 титула, он разыгрывает комбинации, а не статодротит. 

У ваших лучших стоктона и пола на двоих 0 побед, главная цель это победа, количество передач ни кому не интересно. 

Они не поймут,  там рондо научился через середину мяч перевести и пас отдать на трёх ол Старов будет лучше чем карри как разыгрывающий

ну допустим про пг это старческое, и не вписывается в современные шаблоны нба,
но как наличие 4 титулов, которые выигрывает КОМАНДА (в определенные периоды - супер команда), включая тренерский штаб, делает конкретного игрока лучшим на своей позиции, для меня остается тайной.
также не понятно, с каких пор 10 найденных передач на площадке, которые конвертируются минимум в 20 очков, в копилку команды, для тебя совершенно ничего не значащий факт и статодротство.

Он не разыгрывающий

Разыгрывающий? Он лейка!!! Бесячая. 

4 часа назад, SCORE сказал:

он не разыгрывающий по мне))да он крут)разыгрывающий это Стоктон))

Стоктон дно разыгрывающий, по сравнению с Карри!

13 минут назад, TrueCoach сказал:

Стоктон дно разыгрывающий, по сравнению с Карри!

Каждому свое, у Меджика была другая магия....как он разгонял быстрые отрывы с передачами в стиле шоутайм!! Игра команды тоже строилась на нем, но в тот век была совершенно другой. Кари же безусловно лучший атакующий разыгрывающий в истории, но не лучший разыгрывающий)) 

7 часов назад, Scero сказал:

Что значит не важно?) Тогда критерий выбора субъективен.

Так он всегда субъекттвен. Главный показатель это роль которую игрок делает на площадке

Новоиспеченные фаны гс и карри это нечто бля, вот прям сразу видны, как будто отбитые школьники или за баскетболом наблюдают пару лет из новостей вконтакте. Старые были лучше

16 часов назад, der MaiStier сказал:

Карри мог быть одним из лучших PG, если бы перед ним стояла такая задача. Но как она могла стоять, если рядом с ним всю карьеру бегают 2 "дерева" - Грин и Луни. Кто будет набирать очки и давать резалт ? К тому же ему часто не хватает собранности - ему становится скучно и он начинает чудить, искать сложные решения, из-за чего следует куча потерь. Вот CP3 - это, пожалуй, идеал PG, умеющий все, плюс один из сильнейших клатчеров в истории

рядом с ним бегала мега пулялка в лице монты эллиса, а потом еще томпсон подъехал, барнс еще был, так что Кари стал собой только благодаря таланту, а Кер вокруг этого таланта построил всё нападение.
При всём таланте Криса, он еще поскуда и флоппер, поэтому для меня он никогда не будет идиалом пг, желаю ему никогда ничего так и не выйграть