Странно что про судей не сказал, это стало популярным оправданием при поражении...

Ну блин. Против вас играет лидер регулярки по подборам, парень ростом 210. А вы по прежнему юзаете маленькую пятерку.

Да еще этот парень после подборов отлично умеет скидывать на партнеров.

Ничего критичного для ГСВ, они могли победить несмотря на  не топовую игру, Уиггинс не попал в концовке абсолютно свободную треху при - 2, Карри не сравнял при - 3, возьмут одну игру на выезде и это уже отличный результат, понятно, что легко не будет, но у них резерв есть ещё большой, чувствуется по игре 

3 часа назад, Mr. Goodmen сказал:

Странно что про судей не сказал, это стало популярным оправданием при поражении...

Так он именно в этом контексте и сказал про 14 забитых штрафных Монка. Типа дело не в том, что Монк их хорошо пробивает, а в том, что его столько раз на линию поставили.

3 часа назад, LetNick сказал:

Ну блин. Против вас играет лидер регулярки по подборам, парень ростом 210. А вы по прежнему юзаете маленькую пятерку.

Да еще этот парень после подборов отлично умеет скидывать на партнеров.

Этот лидер вчера руинил игру как мог. 5/17 при том, что он почти не бросает трехи и даже средние, очень неуверенно себя вел, что передавалось остальной команде, был в шоке от игры Сабоса. Благо Лайлс в свои минуты разорвал, даже было интересно хватит ли у Брауна яиц дать ему время в концовке, но парочка Фокс-Монк все порешала без больших.

1 час назад, tema334 сказал:

Этот лидер вчера руинил игру как мог. 5/17 при том, что он почти не бросает трехи и даже средние, очень неуверенно себя вел, что передавалось остальной команде, был в шоке от игры Сабоса. Благо Лайлс в свои минуты разорвал, даже было интересно хватит ли у Брауна яиц дать ему время в концовке, но парочка Фокс-Монк все порешала без больших.

Врать не буду, вчера игру не смотрел. Рассуждал на основании регулярки. Но все-таки 16 подборов, из которых 5 в нападении - это вряд ли "руинил игру"

31 минуту назад, LetNick сказал:

Врать не буду, вчера игру не смотрел. Рассуждал на основании регулярки. Но все-таки 16 подборов, из которых 5 в нападении - это вряд ли "руинил игру"

Подборы тут не при чём вообще, вот простой пример:

За 3.5 мин до конца 3/4 при 76-83 Сабонис смазал 2 штрафа и в следующей атаке сфолил на 2 броска и пошёл отдыхать, благо Луни оба смазал, но Карри попал потом трёху и вообще -10 было. До конца четверти Лайлс набрал 10 очков(сакры вообще повели перед 4/4 +1) и они с Ленем схавали ГС под кольцом, хотя всю игру до этого Сабос не знал что делать с Луни, пёр как танк и ничего не получалось.

Посмотрим как изменится роль литовца во 2 матче, но он может стать проблемой номер 1 для Сакраменто.

6 минут назад, tema334 сказал:

Подборы тут не при чём вообще, вот простой пример:

За 3.5 мин до конца 3/4 при 76-83 Сабонис смазал 2 штрафа и в следующей атаке сфолил на 2 броска и пошёл отдыхать, благо Луни оба смазал, но Карри попал потом трёху и вообще -10 было. До конца четверти Лайлс набрал 10 очков(сакры вообще повели перед 4/4 +1) и они с Ленем схавали ГС под кольцом, хотя всю игру до этого Сабос не знал что делать с Луни, пёр как танк и ничего не получалось.

Посмотрим как изменится роль литовца во 2 матче, но он может стать проблемой номер 1 для Сакраменто.

Ну, я говорю еще раз - я матч не смотрел. Но заинтересовался, посмотрел халаты.

Судя по ним, Сабас выиграл ключевой подбор, после промаха Уиггинса, а это что-то да значит. Да и три перехвата не сами собой нарисовались.

Плюс, Сабас это тот чувак который и вытащил Сакров в плов, впервые за 16 лет. И говорить про то, что он может стать проблемой, из-за первой игры, в которой он просто не был слишком полезен в атаке (хотя 5 подборов в оффенсе, это 5 подборов в оффенсе), ну как-то слишком пессимистично. Хотя да, опыта в плове у него нет, нервы могут гулять. В целом, ГСВ конечно фаворит в этой паре. Но больно уж я симпатизирую Кингз