• Кендрик Перкинс выбрал между Роузом и Макгрэйди, если бы те обошлись без травм

    Эксперт НБА Кендрик Перкинс откликнулся на публикацию в твиттере, в которой предлагается выбрать лучшего между Дерриком Роузом и Трэйси Макгрэйди, если бы те обошлись без серьезных травм.

    Перкинс предпочел Роуза, который в 2011 году стал самым молодым MVP в истории НБА.

     



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Оба талантливые, но ти мак лентяй по сравнению с розой)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Т-Мак на АЗ(ЛФ),Цыгана на ПГ(АЗ) и понеслась!!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Оба так себе, если честно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    чо выбирать то, заверните обоих!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если бы без травм, то тогда возможно бы что было бы 7 подряд чемпионств от порлтенда Оден+Олдридж+Рой+Лиллард.

     

    А может быть и нет. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Роуз однозначно, Тимак конечно хорош но Роуз был талантище.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Дерик Макгреди и Трейси Роуз

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сравнение конечно очень странное, но если говорить именно про уровень таланта, то тут без сомнений ТиМак: он умел на площадке абсолютно всё (зачастую не делая этого). Прайм при этом был чуть ярче у Роуза, отсюда и пусть крайне спорный, но имеющийся MVP. Но и сам прайм всё-таки у Роуза был совсем коротким. Так что очень странное сравнение...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Оба в прайме в топ 10 нба

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Евгений 1980 сказал:

    Сравнение конечно очень странное, но если говорить именно про уровень таланта, то тут без сомнений ТиМак: он умел на площадке абсолютно всё (зачастую не делая этого). Прайм при этом был чуть ярче у Роуза, отсюда и пусть крайне спорный, но имеющийся MVP. Но и сам прайм всё-таки у Роуза был совсем коротким. Так что очень странное сравнение...

    Как по мне, так и Прайм у Тимака ярче был. В ПО то нормально играл, просто сначала в Орландо команды норм не было, хотя с троитом были шансы забирать серию с 3-1, потом на западе то на Мавс попадали, то с Ютой рубились 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, TD 21 сказал:

    Как по мне, так и Прайм у Тимака ярче был. В ПО то нормально играл, просто сначала в Орландо команды норм не было, хотя с троитом были шансы забирать серию с 3-1, потом на западе то на Мавс попадали, то с Ютой рубились 

    Вот даже спорить не буду: в идеальной вселенной))), где нет травм и раз#издяйства, ТиМак должен был стать самым крутым игроком поколения, но...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу