О, щас плюсы в сторону пендрика полетят)) и все скажут, что он адекватный и объективный аналитик) 

Перкинс то знает за скилы всё?

6 минут назад, USA Dream Team сказал:

О, щас плюсы в сторону пендрика полетят)) и все скажут, что он адекватный и объективный аналитик) 

А что он плохой аналитик??

Конечно не совсем понятно, что имеется ввиду под словами "набор умений" ведь если брать его в чистом виде то он всегда намного больше у маленьких игроков. Но в целом список Перкинса очень близок к тому, который и я бы написал. Разве что вместо КГ кого-то из малышей добавил - Айверсона, или Карри...

16 минут назад, ГансЁж сказал:

Лол КД гораздо скиловее Берда, просто засрал себе репу переходом в гсв, но играть хуже он от этого не стал

Хохочешь чтоли? Чем это он скиловее, интересно, играет всю карьеру засчет роста да длиннющих веревок вместо рук. Немного о Ларри Птице: в течение всей своей карьеры регулярно входил в десятку лучших по результативности, подборам и результативным передачам. Является единственным обладателем совокупности следующих наград: «Новичок года НБА», «Самый ценный игрок НБА», «Самый ценный игрок финала НБА», «Тренер года НБА» и «Менеджер года НБА». 24/10/6 за карьеру. 3МВП. Куда уж ему по скилам до Шлюпана. 

2 часа назад, benefactor сказал:

А что он плохой аналитик??

 

На каждый  выхлоп его поливают грязью,упоминая его игровые навыки

По скилам эра после Джордана:

1. Айверсон

2. Тимак

3. Коби

4. Уэйд

5. Гарнетт

А так за все время:

1. Джордан

2. Хаким

3. Карим

4. Берд

5. Элджин Бэйлор

12 минут назад, Lawyer01 сказал:

По скилам эра после Джордана:

1. Айверсон

2. Тимак

3. Коби

4. Уэйд

5. Гарнетт

А так за все время:

1. Джордан

2. Хаким

3. Карим

4. Берд

5. Элджин Бэйлор

 

первый раз вижу на СД аналитика тупее Перкинса. Не считая всех фанатов Картона.

3 часа назад, benefactor сказал:

А что он плохой аналитик??

 

Нет, на уровне иксперда серга

2 часа назад, ГансЁж сказал:

Лол КД гораздо скиловее Берда, просто засрал себе репу переходом в гсв, но играть хуже он от этого не стал

1 час назад, cactus сказал:

Ну уж то, что Дюрант намного более разнообразнее по своим движениям, умениям вообще сомнения не вызывает, хотя бы потому, что сейчас совсем другой баскет на много более динамичный

Я не говорил, кто лучше или хуже, как игрок, или кто атлетичнее. Я сравнивал именно скилл, и в моем представлении Берд в этом отношении впереди Кевина.

7 минут назад, cactus сказал:

Нет, не соглашусь и вот почему. Если я правильно понимаю значение то  Скилл или скил это сленговое заимствование английского слова «skill», которое обычно переводится как «навык, умение что-либо делать».
Разница между временем когда играл Бёрд в годы расцвета, а на мой взгляд это 10 лет  1979-1989, после чего начались проблемы"шпор", спины и прочие "радости и временем Дюранта 12 лет  2007-2019 это почти 30 лет, а за это время скорости, дриблинг, навыки игроков не возросли, но вышли на другой уровень. Другое дело, что этот прогресс был возможен именно потому, что были такие ребята как Бёрд, Мэджик, Мозес Мнллоун, Джулиус Ирвинг, Айзия Томас Дюмарс,Пит Маравия и т.д. Но нынешние впитав лучшее, что было у старикрв вывели баскет просто на другой уровень. Возможно из за того, что менее жёсткая защита и нет ханд чекинга, а потому не надо заниматься продавливанием спиной каждый раз проверяя качанием соперника, возможно за счёт более грамотных и разнообразных систем тренировок, но нынешнее техническое оснащение игроков просто на другом уровне. Их и сравнивать то не очень правильно. В той обуви, что была у нынешних игроков ахилы бы улетали со свистом и они не могли бы бегать нормально....
Это я тебе как очевидец говорю. Конечно СССР не США были, но тем не менее обувь тогда и сейчас это небо и земля. Намного больше движений можно делать не боясь травм

Аминь

24 минуты назад, cactus сказал:

Нет, не соглашусь и вот почему. Если я правильно понимаю значение то  Скилл или скил это сленговое заимствование английского слова «skill», которое обычно переводится как «навык, умение что-либо делать».
Разница между временем когда играл Бёрд в годы расцвета, а на мой взгляд это 10 лет  1979-1989, после чего начались проблемы"шпор", спины и прочие "радости и временем Дюранта 12 лет  2007-2019 это почти 30 лет, а за это время скорости, дриблинг, навыки игроков не возросли, но вышли на другой уровень. Другое дело, что этот прогресс был возможен именно потому, что были такие ребята как Бёрд, Мэджик, Мозес Мнллоун, Джулиус Ирвинг, Айзия Томас Дюмарс,Пит Маравия и т.д. Но нынешние впитав лучшее, что было у старикрв вывели баскет просто на другой уровень. Возможно из за того, что менее жёсткая защита и нет ханд чекинга, а потому не надо заниматься продавливанием спиной каждый раз проверяя качанием соперника, возможно за счёт более грамотных и разнообразных систем тренировок, но нынешнее техническое оснащение игроков просто на другом уровне. Их и сравнивать то не очень правильно. В той обуви, что была у нынешних игроков ахилы бы улетали со свистом и они не могли бы бегать нормально....
Это я тебе как очевидец говорю. Конечно СССР не США были, но тем не менее обувь тогда и сейчас это небо и земля. Намного больше движений можно делать не боясь травм

Мы о разном спорим. Если совсем простыми словами - то Ларри на площадке мог делать больше того, что КД. Больше, лучше и чаще. Именно поэтому атлетизм и скилл - разные вещи. Атлетичнее ли условный Ховард Хакима? В 5 раз (в прайме). Кто из них лучший центр, обладает лучшим броском, игрой в посте, работой ног и т.д.? Оладжуон с бешеным отрывом.

Естесственно, между Дюрантом и Бердом нет подобной пропасти, но было бы странно отрицать бОльшую универсальность Ларри в куда как более жесткую эпоху, при этом не обладая телослажением условного Малоуна. Поэтому понятие скилла не имеет срока давности, фэйдэвэями Уилта вообще никто и никогда не обладал, кроме может быть Дирка и Тима. Или скайхук Карима. И как ты очень верно заметил - с системами подготовки, восстановления и обувью 60-ых-80-ых/90-ых, а не как сейчас, когда команды и игроки тратят МИЛЛИОНЫ на инвентарь и подготовку.

3 часа назад, <")))>< сказал:

А че, КГ недостаточно скиловый шоль, че вы тут не довольны? Обманки, данки, броски как угодно, игра спиной, дриблинг, защитные скилы, игра без мяча, пасы, ребы- все это на высшем уровне в прайме, один из самых разносторонних и универсальных игроков нба за все время. Разве что треху как оружие не использовал.

Товарищ. Уж ты-то должен помнить,что в начале карьеры в Вульвз он играл на СФ и лил трешки только в путь. 

5 часов назад, Евгений 1980 сказал:

Конечно не совсем понятно, что имеется ввиду под словами "набор умений" ведь если брать его в чистом виде то он всегда намного больше у маленьких игроков. Но в целом список Перкинса очень близок к тому, который и я бы написал. Разве что вместо КГ кого-то из малышей добавил - Айверсона, или Карри...

Умения - понятие растяжимое, игра в обороне, особенно в посте, блокшоты и тп у дюранта намного скиловее, чем у того же кайри. Кд в этом плане вообще один из самых универсальных игроков в истории. Да, возможно, дриблинг не самый грандиозный, но он может делать все остальное на топ уровне. А скил защиты в посте у кайри против гарнета  близок к 0 (если сравнивать скилы между этими игроками напрямую, как в какой-нибудь 2к). Кд может и на 1 номере поиграть и на 5, и будет норм, а кайри в передней линии это фиаско). Самый скиловый игрок - тот у которого сумма оценок отдельных скилов самая высокая. А кайри много где просаживается. тут он даже караваю не конкурент, какой топ5 олтайм. Это касается и гарнета, но по другим параметрам. А сравнивать  игру в посте гарнета и дриблинг кайри напрямую вообще особого смысла не имеет.

Уверен, что Дончич на подходе в этот топ. 

2 часа назад, God save me сказал:

Товарищ. Уж ты-то должен помнить,что в начале карьеры в Вульвз он играл на СФ и лил трешки только в путь. 

Ну я к тому, что это все же не как дырка новидский кидает катяхи издали все время.

3 часа назад, Petushok сказал:

Умения - понятие растяжимое, игра в обороне, особенно в посте, блокшоты и тп у дюранта намного скиловее, чем у того же кайри. Кд в этом плане вообще один из самых универсальных игроков в истории. Да, возможно, дриблинг не самый грандиозный, но он может делать все остальное на топ уровне. А скил защиты в посте у кайри против гарнета  близок к 0 (если сравнивать скилы между этими игроками напрямую, как в какой-нибудь 2к). Кд может и на 1 номере поиграть и на 5, и будет норм, а кайри в передней линии это фиаско). Самый скиловый игрок - тот у которого сумма оценок отдельных скилов самая высокая. А кайри много где просаживается. тут он даже караваю не конкурент, какой топ5 олтайм. Это касается и гарнета, но по другим параметрам. А сравнивать  игру в посте гарнета и дриблинг кайри напрямую вообще особого смысла не имеет.

Спасибо, объяснил) Но по этой логике и условный КГ мягко скажем не конкурент на периметре условному Кайри? На самом деле (надеюсь это никто не прочитает) я считаю, что Гарнетт времён 02-05 года в Миннесоте- это реально самый разносторонний большой, которого я видел (КД всё-таки не совсем то). Тогда Кевин свободно играл 3-5 номера, а в некоторых ситуациях таскал мячик через центр. Единственное что не делал - в 45 не открывался))) У него правда всё в порядке с любыми умениями. Но если брать условный вакуум и сравнивать его со Стефом, то только условный релиз трехочкового броска Карри, перекрывает очень многое из того, что умеет КГ. В том числе поэтому для меня Карри и является одним из самых "скилловых" игроков за всю историю.