Потом пускай еще подпишут на максималку до 40 лет. Матчей по 20 сыграет за сезон. 

Шоколад новый Остап Бендер

Вот же дурни, загрузили платёжку безумным контрактом, да ещё и гарантированным чувака, который не будет играть. Неужели за 4 года так и не поняли, что выкинули на ветер свои деньги? Вот уж действительно не зря говорят "Если Бог хочет кого-то наказать, лишает его разума"

Ну вообще все эти истории с сотнями миллионов травматикам или просто посредственностям тянут лигу в долгий затяжной локаут. Эти ребята ну никак не могут отбивать такие контракты-неужели это не понимают те кто рулит клубами. Думаю лет через 10 будем вспоминать контракт условного Симмонса или Гобера-как акт безумия и транжирства. Капец короче Господа!(

Травматичность Зайки связана исключительно с безграничной любовью ПОЖРАТЬ! 

Всё знали, что так будет. По другому не бывает. 200 кг сала не выдержат ни одна связка, ни один мениск, как бы хорошо они не были натреннированы. 

52 минуты назад, Benny the Bull сказал:

44,271,137 $ - это гарантированные деньги Зайона (в среднем получается 11,067,784 $)

Мне кажется Лиге нужно вводить какой то потолок или лимит (может даже запрет) на максимальные контракты потенциально травмоопасных игроков или же чтобы в контракте был обязательно прописанный пункт о минимальном лимите на эту самую максималку для игрока в разрезе количества его игр по новому контракту за сезон (можно считать/перевести это всё и в %).

Я тебе могу сказать, что на мой взгляд почти идеальная система контрактов в НХЛ (https://wiki5.ru/wiki/NHL_salary_cap) почитай только не спеша и поймёшь о чём я, там поток жёсткий по настоящему и потому нет никаких исключений и клубы из "золотых городов" и городов с небольшим рынком находятся в равных условиях. Поэтому там и сменяемость чемпионов и борьба крутая т.к. сила клубов выравнивается.
А что до таких ограничений о которых ты говоришь - то это надо в контрактах оговаривать, а если этого нет и у владельца  клуба менеджер тупой -то как говорится "А кто ему доктор"

49 минут назад, Benny the Bull сказал:

Спасибо! Но это (в НХЛ) наверное потому так, что там "хоккейные деньги" крутятся хоть и большие, но явно несопоставимы с баскетбольными в НБА.

Это само собой, но как ты понимаешь жёсткий потолок просто даже теоретически не позволяет сбор троек подобных Леброн - Уэйд - Бош, только если они не пришли с драфта, а это сильно повышает интерес к самой игре и регулярку смотришь как ПО.
По поводу объёма денег ты конечно прав, но ведь ни кто не мешает этот потолок делать как сейчас в зависимости от доходов. Но делать потолок жёстким без исключений