Хоть пример закона привел бы, а то непонятно 

6 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Айро

Да, мальчик мой 

36 минут назад, *** сказал:

Слейтесь, воедино. Вы ж старичка там выбрали так че ноете? Больше всего хотят этого демократы так как посое выборов вы им особо и не нужны, тем более ваши там права. Ну максимум поддержат приговор этому полицейскому в сми а так на практике завинтят вам гайки так что уши завернутся. Полагаю щас если попробуете погромить районы сразу стрелять будут. 

ты не пробовал пройти кастинг в соловьиный помёт? у тебя большой талант, ты им понравишься)

4 минуты назад, cactus сказал:

Забавно, что Байден победил во многом благодаря голосам чёрной и цветной Америки, правда ещё и почтовым подтасовкам, так чего протестовать? Кстати при чёрном Обаме нарушений прав нац меньшинств было больше чем при Трампе

опять ты ничего не понял и приплёл недоказанные подтасовки.

вот ссылка не на медузу, а на кремлёвскую помойку, где скорей всего что-то приврали, но в целом ситуация объясняется

https://russian.rt.com/world/article/849337-tramp-dzhordzhiya-golosovanie-boikot

1 минуту назад, Кюкь сказал:

опять ты ничего не понял и приплёл недоказанные подтасовки.

вот ссылка не на медузу, а на кремлёвскую помойку, где скорей всего что-то приврали, но в целом ситуация объясняется

https://russian.rt.com/world/article/849337-tramp-dzhordzhiya-golosovanie-boikot

Вот скажи мне хоть одну причину по которой я должен тратить время читая прессу на русском языке о выборах в Штатах, когда есть полно американских источников????? А тем более какую то "Медузу", про которую известно на чти деньги она существует, а следовательно она настолько же правдива как и данные официоза, только со обратным знаком.
Вы там в России похоже совсем от политики одурели, если на баскетбольном сайте начинаете сраться из за мировоззрения и взглядов на политику

1 час назад, cactus сказал:

Забавно, что Байден победил во многом благодаря голосам чёрной и цветной Америки, правда ещё и почтовым подтасовкам, так чего протестовать? Кстати при чёрном Обаме нарушений прав нац меньшинств было больше чем при Трампе

Такое ощущение, что все идет к тому, что за республиканцев будут голосовать белые, а за демократов черные. Бгггг, демократия с черным лицом)

1 час назад, *** сказал:

С тобой если тока в компании. Ты будешь выполнять роль мебели, передвигать будем. Все равно сказать нечего же 

ок, когда выдвигаемся, точнее передвигаемся?

1 час назад, cactus сказал:

Вот скажи мне хоть одну причину по которой я должен тратить время читая прессу на русском языке о выборах в Штатах, когда есть полно американских источников????? А тем более какую то "Медузу", про которую известно на чти деньги она существует, а следовательно она настолько же правдива как и данные официоза, только со обратным знаком.
Вы там в России похоже совсем от политики одурели, если на баскетбольном сайте начинаете сраться из за мировоззрения и взглядов на политику

глаза налились кровью, когда увидел слово "медуза"? я ссылку кинул на РАША ТУДЭЙ, алло))) источников американских много, но в суть дела ты никак воткнуться не можешь. а ведь если бы ты хоть одним глазком взглянул, что написано в статье по ссылке, то не написал бы такую дичь.

59 минут назад, Base Vasquez сказал:

Такое ощущение, что все идет к тому, что за республиканцев будут голосовать белые, а за демократов черные. Бгггг, демократия с черным лицом)

Это не совсем так, хотя конечно традиционно цветные голосуют в большинстве за демократов. Самое смешное, что еврейские организации имеющие достаточно сильные позиции в Штатах тоже голосуют за демократов, хотя н один президент США не сделал столько для Израиля как Трамп

40 минут назад, Кюкь сказал:

ок, когда выдвигаемся, точнее передвигаемся?

глаза налились кровью, когда увидел слово "медуза"? я ссылку кинул на РАША ТУДЭЙ, алло))) источников американских много, но в суть дела ты никак воткнуться не можешь. а ведь если бы ты хоть одним глазком взглянул, что написано в статье по ссылке, то не написал бы такую дичь.

+1. Согласен. Извини, я тебя очень хорошо понимаю. В оправдание могу сказать только, что смотрел когда был перерыв в тренировке и я был без очков, потому сослепу показалось в названии слово медуза. А меня уже просто "задрала" эта контора.
Там в статье тобой приведённой всё верно написано. Джорджия это было, что то эпичное на этих выборах .....
Ещё раз извини, ей Богу по недоразумению,...

6 часов назад, *** сказал:

Кастинг как в роли мебели пройдёшь сразу. У тя там по сути дела че своего сказать есть? Или По традиции твоей авы там пусто? Прискорбно 

по сути дела могу сказать, что не знаю так много как ты, потому что я не такой крутой политтехнолог фром раша и мне очень тяжело отвечать на твои неоспоримые аргументы, так что я тихо сольюсь, но подпишусь на тебя, мой гуру политики. 

ещё один дебил шоколадный

4 часа назад, newyorker сказал:

Прочитал статью, и что? Там однозначно утверждается:

«Данный закон в Джорджии исключает фактор массовых подтасовок, фальсификаций, поэтому в Демпартии встретили его подобной реакцией. Если процесс выборов будет упорядочен во всех штатах, то демократам на следующих выборах избраться будет сложно, учитывая, что других форм борьбы они не знают», — пояснил политолог.

Так что @cactusсказал всё правильно, Байден победил из-за подтасовок с почтовыми бюллетенями, возможность чего и ограничили в Джорджии.

круто вырвал из контекста

так же там говорится, что нет доказательств с почтовыми подтасовками 

это раша тудэй и политолог, который там выступает в качестве эксперта, скорей всего ученик великого соловьиного помёта, но это не точно

4 часа назад, *** сказал:

Вот, молодец. Подпишись, читай, будешь лучше разбираться с жизни. То ли дело одну статейку прочитать, впихнуть её в какой нить дискусс (правда без своих пустых мыслей) и думать что все остальные ж дебилы. Вот это тема. Так что образовывайся, полезно это. 

Кстати,  не нужно быть мега политтехнологом чтоб банально написать свои мысли. И я те напомню что эти великие политтехнологи ещё на выборах трампа обосрались все говоря что полюбому победить клинтон. Так что жизнь она такая, непредсказуемая. И обсирается и сейчас постоянно что то анализируя, прогнощируя и постоянно обсирается. Зато светятся в сми, монетизируют это и все. По факту пшик

Какой же ты глупый и душный

1 час назад, *** сказал:

Что родной, тоже сдулся. Сказать нечего? Душный? Это как? В общий список слившихся становись, там уже много. 

А что ни говори глупышу, он все равно не поймет ничего. Я именно поэтому не говорю ничего конкретного, потому что спорить с идиотом нет смысла, проиграешь.

5 часов назад, *** сказал:

понятно. так тупо еще никто не сливался. по детски прям. но , выглядит забавно. ты не говоришь ничего конкретного потому как не можешь,а дальше как девочка обтекаешь фразами пустыми . че ж вообще лез посты комментить? 

ну ты смешной просто, несёшь х*йню с умным видом, я не смог мимо такого додика пройти))