• «Индиана» отправила претензию на 78 эпизодов из первых двух матчей с «Никс» в офис лиги

    Рик Карлайл резко высказался по поводу судейства в серии.

    После первой игры тренерский штаб «Пэйсерс» насчитал 29 сомнительных, с их точки зрения, эпизодов.

    «Я решил не отправлять их, потому что надеялся на более сбалансированную работу арбитров во втором матче. Но такого ощущения у меня не возникло», – заявил главный тренер «Индианы».

    По сообщению инсайдера Брайана Уиндхорста, штаб «Пэйсерс» всю ночь собирал материалы и отметил еще 49 эпизодов по итогам второй встречи. Общая претензия, направленная клубом в адрес судейского корпуса, насчитывает 78 пунктов.

    «Индиана» уступает в серии 0-2 перед домашними играми.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Интересно сколько можно насчитать ошибок в серии ЛАЛ-Кингс 2002 ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    78 это конечно дохера, вопрос сколько там явных ошибок? А так давно понятно, что судят так как выгодно лиге, чтобы двигать бизнес, как ни крути все из-за бабок 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, жёсткий диск сказал:

    Интересно сколько можно насчитать ошибок в серии ЛАЛ-Кингс 2002 ?

    Вроде как была какая-то мощная статья в известном издании относительно данной беспредела на разворот что ли. Там давали расклады по судейству.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, Blacktop.ru сказал:

    Вроде как была какая-то мощная статья в известном издании относительно данной беспредела на разворот что ли. Там давали расклады по судейству.  

    Фильм есть, смотрел давно, сейчас не могу найти 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, жёсткий диск сказал:

    Интересно сколько можно насчитать ошибок в серии ЛАЛ-Кингс 2002 ?

    Кто ставил на лал - ни одной 😄

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это просто смешно , во втором матче Индиану тянули как могли , особенно в 4 четверти а они важнейшие штрафные в концовке не реализовали , плюс судьи еще хотели выдумать на ровном месте двойное видение Хартенштайну в важном владение. Вообщем Инди винить только себя а НЮ с заслуженной победой.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    из них 70 эпизодов с их херовейшей защитой ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу