Браво, мои аплодисменты судебной системе США!

В 20.11.2021 в 08:58, dimidrol79 сказал:

Странно что Леброн еще ничего не пукнул на эту тему, он же главный угнетенный в стране. И рад что чувака оправдали, думал как того полицейского из Миннесоты посадят 

Его Кантер уже зашугал и зачмырил 

А как нужно было сделать? Его там же грохнуть и хотели он отстреливался. Бакс пусть приостановит сезон да? Потом сделают внушение по поводу доходов лиги и все языки засунут в одно место сразу. Сами ради выборов Байдена же распустили эту хрень с блм хотя могли курировать этот момент сразу же вот и получили долго играющий процесс. Но, пока старик при власти это будет на тормозах спускать понемногу. Вот она демократия 

Чушь какая то! Нельзя поощрять применение оружия! Есть полиция и есть страховые компании. Если случаются беспорядки применять оружие может только полиция ИМХО. Все последствия  - страховой случай. В Америке страховые платят в отличии от России.

И не важно кто там был белые или черные.

При этом оба убитых и третий (покалеченный) - белые. Которые выступали за это самое БЛМ. То есть прикрываясь борьбой (или даже просто лозунгами) за расовое равенство любой дебил может творить что хочет, а обычный человек при этом не имеет права защищать себя или не участвовать в этом?

В 20.11.2021 в 12:55, afanasiy сказал:

Это с черными что- то не так, если они думают, что грабить можно, а необходимо обороняться нет

Это другое. 

Самооборона

On 11/20/2021 at 3:08 AM, From DownTown said:

Чушь какая то! Нельзя поощрять применение оружия! Есть полиция и есть страховые компании. Если случаются беспорядки применять оружие может только полиция ИМХО. Все последствия  - страховой случай. В Америке страховые платят в отличии от России.

И не важно кто там был белые или черные.

По закону можно защищать имущество 

В 20.11.2021 в 11:34, mrRamonov сказал:

твой дом грабят обезьяны с целью ограбить и даже убить, стоять и смотреть?

Ты в теме? Читал про это дело? Парень поехал защищать чужой бизнес. Парня наняли охранять автосалон. Сиди дома если с ружьем. Охраняй родных. Стрелять из-за бабок - тухлое дело. Жизни дороже

В 20.11.2021 в 15:16, Викторr сказал:

По закону можно защищать имущество 

не в восторге от американских законов. всегда разделял личное (за своих родных перегрызу глотку и без винтовки) и работу. 

В 20.11.2021 в 16:17, cactus сказал:

Ты бы для начала хотя бы посмотрел этот момент, а потом говорил. Всё было отснято и момент более чем наглядный. Это были мародёры и бандиты пришедшие убивать, насиловать и грабить и он защищался это первое. Второе, а ты бы позволил себя убить, но не применил оружие? Законодательство Висконсина разрешает вести огонь на поражение в тех случаях, когда это «необходимо, чтобы предотвратить смертельную угрозу или угрозу физической расправы» это третье
Ведь его повалили на землю и собирались отобрать оружие, а потом линчевать иначе зачем за ним гнались. Кстати прежде сем говорить о том как платят страховки надо бы как минимум поинтересоваться страховой ли это случай. Так вот ты будешь удивлён, но далеко не всегда ты получишь хотя бы доллар, а потом ты должен доказать, что у тебя пострадало......не стоит идеализировать систему.

ну е мое, колючий мой друг!!! давай вместе посмотрим и почитаем про дело!!!

Оправдание наемников мало чем отличается от оправдания насильников. Когда проливается кровь и те и другие становятся животными. Армия, полиция - у них все таки какой порядок и подготовленные люди, хотя и там наверняка все не гладко.

Парня то с чего повалили? Он свой дом защищал? Не сложно с винтовкой приехать в центр беспорядков и с оправданием палить направо и налево.

Не судья я им. Но так нельзя. Неправильные это законы. Слава Богу здесь живу, а не там.

И еще, не очень хотел эту аналогию приводить... В России тоже есть добровольцы которые до сих пор в разных странах защищают кого то от кого то. Есть закон, а есть право человека с ружьем. Я для себя раз и навсегда провел здесь границу чтобы понимать где добровольческий долг, а где преступление. 

В 20.11.2021 в 17:23, cactus сказал:

По поводу " Охраняй родных" могу напомнить тебе слова Нимёллера протестанского пастора :"Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать.Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился.Я не был евреем.
Когда пришли за мной,не осталось никого, кто бы заступился за меня"
Это я к тому, что когда ты опомнишься, может оказаться уже поздно. То что парень вышел для меня смотрится совсем под другим углом. Он вышел против полной безнаказанности, вседозволенности, потакания самым низменным желаниям толпы. В этом главное различие нашего представления о произошедшем

А кто молчать то должен? Ты о чем вообще? У меня несколько знакомых в Америке. Спрашивал у них про движуху эту и про беспорядки. Может Ты удивишься - но картинки из фильма  Mad Max - это фантастика. Там нет сейчас такого! Беспорядки пресекались, пусть и не в зародыше, но никто не бесчинствовал больше одного-двух дней. На погромы отвечала полиция, а где то и нацгвардия как мне писали.

Ты застрял в 20 веке дружище! Как минимум для пиндосов. Не могу с казать что Твои взгляды устарели, но не там Ты пытаешься найти справедливость! Думай о своей стране, о своих родных. И если не дай Бог у Тебя где то во дворе закопан максимка - не хватайся без нужды за лопату! Насилие - не спасет этот мир!

Здоровья, Тебе!

On 11/20/2021 at 9:32 AM, From DownTown said:

А кто молчать то должен? Ты о чем вообще? У меня несколько знакомых в Америке. Спрашивал у них про движуху эту и про беспорядки. Может Ты удивишься - но картинки из фильма  Mad Max - это фантастика. Там нет сейчас такого! Беспорядки пресекались, пусть и не в зародыше, но никто не бесчинствовал больше одного-двух дней. На погромы отвечала полиция, а где то и нацгвардия как мне писали.

Ты застрял в 20 веке дружище! Как минимум для пиндосов. Не могу с казать что Твои взгляды устарели, но не там Ты пытаешься найти справедливость! Думай о своей стране, о своих родных. И если не дай Бог у Тебя где то во дворе закопан максимка - не хватайся без нужды за лопату! Насилие - не спасет этот мир!

Здоровья, Тебе!

Позволю себе вмешаться в ваш разговор, друзья.

Во-первых, тезис о том, что мирных граждан, их имущество и бизнесы должна защищать полиция и нац. гвардия, мне близок и понятен. Но в большинстве демократических городов (а почти все крупные города такие по причине огромного числа люмпенов) полиции было запрещено вмешиваться в БЛМные разбойничьи бунты, а нац. гвардию они не приглашали. Так что жителям приходилось справляться или страдать самим.

Во-вторых, мне совсем не нравится утверждение "никто не бесчинствовал больше одного-двух дней". Это неправда (в Сиэтле, Портленде и ряде других городов на недели (!) образовались зоны БЛМ), но и одного-двух дней достаточно, чтобы ограбить, избить и изнасиловать тысячи невинных людей.

Поэтому можно только приветствовать вооружённый отпор бесчинствующим бандитам, я даже не понимаю, кто может не поддерживать этого в сложившейся ситуации беспредела. В русском районе южного Бруклина никаких грабежей не было, потому что были организованы ночные и дневные вооружённые дежурства.

В 20.11.2021 в 18:14, cactus сказал:

Нац гвардию не привлекали и это как раз проблема, не забывай, что к примеру в том же Нью Йорке у власти были демократы и все эти погромы для политиков играющих против власти республиканцев было выгодно.. По поводу застрял в 20 веке - ты не прав, просто в живую видел, что такое выступление чёрных и это омерзительно. У меня в Штатах родня живёт, которая уехала ещё во времена Картера и Рейгана, друзья в самых разных местах живут и потому я в курсе что было.
Тебе тоже здоровья - это главное

Повторю, что пишу со слов немногих знакомых, живущих в США. Не фанат этой страны, но считаю что люди везде одинаковы. Защищать свое - с этим согласен. Ходить и отстреливать мародеров - это не решение. Для Америки. Может для Гондураса допустимо. Для африканских стран... Если в Америке такое оправдывают - последствия будут нехорошими. 

В 20.11.2021 в 18:16, newyorker сказал:

Позволю себе вмешаться в ваш разговор, друзья.

Во-первых, тезис о том, что мирных граждан, их имущество и бизнесы должна защищать полиция и нац. гвардия, мне близок и понятен. Но в большинстве демократических городов (а почти все крупные города такие по причине огромного числа люмпенов) полиции было запрещено вмешиваться в БЛМные разбойничьи бунты, а нац. гвардию они не приглашали. Так что жителям приходилось справляться или страдать самим.

Во-вторых, мне совсем не нравится утверждение "никто не бесчинствовал больше одного-двух дней". Это неправда (в Сиэтле, Портленде и ряде других городов на недели (!) образовались зоны БЛМ), но и одного-двух дней достаточно, чтобы ограбить, избить и изнасиловать тысячи невинных людей.

Поэтому можно только приветствовать вооружённый отпор бесчинствующим бандитам, я даже не понимаю, кто может не поддерживать этого в сложившейся ситуации беспредела. В русском районе южного Бруклина никаких грабежей не было, потому что были организованы ночные и дневные вооружённые дежурства.

Насколько понимаю живешь в Америке. Не могу спорить с человеком, который ближе к проблеме. Если такая ситуация по факту (долгосрочные бесчинства) предпочел бы процесс над убийцей насильников по факту защиты своего дома чем подростка, поехавшего защищать свои идеалы.

В 21.11.2021 в 08:29, OdellJordan сказал:

Если случаются беспорядки, которые угрожают твоей жизни - то ты имеешь право и можешь применять оружие. Это право гарантируется второй поправкой. Эти все нео-коммунистические радикалы понимают только язык силы, к сожалению. И ещё, конституция штата Висконсин защищает так называемое "Right to keep and bear arms" - право на использование оружия для сохранения своей жизни, свободы и собственности. Это не нынешняя Россия, где из-за одного бункерного плешивого сидельца на конституцию можно наплевать и насиловать её во все места

В той же Флориде, где губернатор штата своим указом фактически легализировал и декриминализировал отстрел мародёров, нет желающих пограбить и поуничтожать всё на своём пути.

А вот тот же Сан-Франциско со своей властью левых либералов - стал просто помойкой, максимально жёсткие правила на хранение оружия, про использование речь даже не идёт, там на мелкие кражи никто не обращает внимания, воришки уже не стесняются и разбивают стёкла припаркованных машин средь бела дня

Как бы в России вообще запрет на оружие. Не вижу разгула криминалитета, битья стекол посреди дня, а самое главное стрельбы на улицах в которой непонятно кто кого защищает. Уверен что проблема в праве на отстрел?