двойку ему по русскому

За корову Нигеры бьются

одобряю

вот если условные Пеликаны или Атланта проползет через первый раунд - тогда можно будет говорить хоть о чем-то

А так на Западе просто слили ЛАК, у которых был положительный баланс побед, в пользу Пеликанов с отрицательным.

На Востоке вот - было честно сыграть, т.к. там у 4х команд одинаковый результат был практически.

А к аргументу, что типа задвигались в конце регулярки - так с этими движениями, к примеру, Дончич рискует пропустить 2 домашние игры с Ютой....

И уж лучше заранее отправлять 10-15 команды на рыбалку и чтобы лидеры команд ПО не напрягались, чтобы потом в ПО не смотреть серии без лидеров команд.

В 16.04.2022 в 20:07, \/.C.15 сказал:

вот если условные Пеликаны или Атланта проползет через первый раунд - тогда можно будет говорить хоть о чем-то

А так на Западе просто слили ЛАК, у которых был положительный баланс побед, в пользу Пеликанов с отрицательным.

На Востоке вот - было честно сыграть, т.к. там у 4х команд одинаковый результат был практически.

А к аргументу, что типа задвигались в конце регулярки - так с этими движениями, к примеру, Дончич рискует пропустить 2 домашние игры с Ютой....

И уж лучше заранее отправлять 10-15 команды на рыбалку и чтобы лидеры команд ПО не напрягались, чтобы потом в ПО не смотреть серии без лидеров команд.

Не согласен. Пеликанс макколумом заиграли вполне рабоче. А до этого сливали сезон. С другой стороны Лак, которые и без кавая и с одноногим Георгом. Ну и начерта? Матч всё расставил. Тем более лак сами его слилили в четвертой. 

Вообще, полностью согласен с Грином. Посмотрел все 6 игр при том, что ни за одну из команд не болею. Матчи пушка, разница в очках минимальна, рубились прям хорошо. Даже Бруклин побуксовал. Плей-инн отличная тема!

В 16.04.2022 в 20:05, Allen I3 сказал:

Не согласен. Пеликанс макколумом заиграли вполне рабоче. А до этого сливали сезон. С другой стороны Лак, которые и без кавая и с одноногим Георгом. Ну и начерта? Матч всё расставил. Тем более лак сами его слилили в четвертой. 

Вообще, полностью согласен с Грином. Посмотрел все 6 игр при том, что ни за одну из команд не болею. Матчи пушка, разница в очках минимальна, рубились прям хорошо. Даже Бруклин побуксовал. Плей-инн отличная тема!

 

Вот только одноногого Джорджа на эту игру убрали по "протоколу". Честно, я не верю ни в Пеликанов ни в ЛАК в серии против Финикса, но с точки зрения логики, честности и традиций - это не правильно.

В одном матче и ЛАЛ могли бы условных ГСВ выиграть (тем более без Карри), так что теперь, поставить ЛАЛ на 3е место в конфе потому что они смогут в одном матче обыграть третью команду?

Опять же повторюсь, когда разница в одну, максимум 2 победы - я вижу смысл играть плэй-инн. Более того, я вижу смысл играть стыковочные матчи между любыми местами с одинаковым турнирным показателем, чтобы не было этих вот всяких тай-брейков, как у Бостона с Милуоки и Филой, где грубо Милуоки просто взяли и выбрали себе третье место в конфе и попадание на Чикаго.

Т.е. на Востоке в этом году плэй-инн был более, чем логичен. А на Западе - нет! А представь бы Миннесота проиграла свою игру ЛАК?!? И что, команда, имеющая  на 10 побед больше (ДЕСЯТЬ) девятого места в двух играх должна лишиться места в ПО?, при том что она и выходить то должна изначально не на лидера конфы, а на вторую команду.