31 minutes ago, cactus said:

Я уже говорил, что может произойдёт чудо и он "выстрелит", но по тем играм первенства Австралии, что показывали, он игрок уровня лиги ВТБ причём не первого ряда. До Шведа ему как до неба, а тот не заиграл

А по играм за литовский или латвийский клуб он не то что хуже шведа он даже в студлиге не должен бы был играть . 

3 минуты назад, keeanaxe сказал:

Согласен. 

я вот хз что мутный теперь будет делать ибо это жопа ...

А чего жопного то? Состав, по сути, с ПО не изменился. Сплавили Кантера - так его особо и не выпускали, ушел Хейворд - жаль, что за даром, как и в случае с Кайри, но теперь появилось место в платежке и еще пара юнцов, которые могут выстрелить (а могут и не выстрелить, но тут ведь и подписание звезды гарантий не дает, как с теми же Хейвордом и Ирвингом было).

Сейча можно попробовать вернуть Бэйнса, или побороться за Ибаку или Тристана, или попробовать Газола на минималку получить или еще кого из тех, кого отчислят.

Мне кажется, еще какие-то обмены/подписания будут у Бостона

22 minutes ago, starbury1810 said:

а что с его братцем, кроме травм и кривого броска, все норм...защиту тащит + поляну видит. Как для опытного дяди вы слишком поверхностно судите аки местные школьники. Хайп большой и лепили с Лонзо суперстара, которым он не будет. Как пом не Ламелло иммеет потенциал поболее в силу своей наглости, а не психологических траблов из-за своего папаши как Лонзо. Который растворяется в игре после промахов, видно как на парня шумиха давит 

в НБА ему заплятят по контракту новичка 40/4 и следующий контракт обещает быть жирным, думаю хайпожер по напрягается, а вот что будет после получения жирного контракта посмотрим

То есть он играет на уровне 2 ого номера драфта ? Или какой он там . Выдаёт стату чёт по типу 4 +4+4

1 minute ago, \/.C.15 said:

А чего жопного то? Состав, по сути, с ПО не изменился. Сплавили Кантера - так его особо и не выпускали, ушел Хейворд - жаль, что за даром, как и в случае с Кайри, но теперь появилось место в платежке и еще пара юнцов, которые могут выстрелить (а могут и не выстрелить, но тут ведь и подписание звезды гарантий не дает, как с теми же Хейвордом и Ирвингом было).

Сейча можно попробовать вернуть Бэйнса, или побороться за Ибаку или Тристана, или попробовать Газола на минималку получить или еще кого из тех, кого отчислят.

Мне кажется, еще какие-то обмены/подписания будут у Бостона

С Брауном в составе им ловить нечего 

9 минут назад, \/.C.15 сказал:

А чего жопного то? Состав, по сути, с ПО не изменился. Сплавили Кантера - так его особо и не выпускали, ушел Хейворд - жаль, что за даром, как и в случае с Кайри, но теперь появилось место в платежке и еще пара юнцов, которые могут выстрелить (а могут и не выстрелить, но тут ведь и подписание звезды гарантий не дает, как с теми же Хейвордом и Ирвингом было).

Сейча можно попробовать вернуть Бэйнса, или побороться за Ибаку или Тристана, или попробовать Газола на минималку получить или еще кого из тех, кого отчислят.

Мне кажется, еще какие-то обмены/подписания будут у Бостона

жопа не потому что не  удержал хэйворда , а потому что не усилил состав , дристан уйдет лак , они только поэтому отпустили своего 6 , ибака торонто , газ старый пердун ... Бэйнс такое себе усиление.

1 час назад, Лыткин сказал:

@Пастор Миша всё еще считаешь, что я переоценил Хэйворда? Хорнетс дали даже на 20 млн больше

Не понял в чем вопрос ко мне?

Этот контракт немного лучше того, который дали Кавс Лаву, по поводу которого ты написал бездарную статью и рассказывал в комментах о мифических " будущих активах", которые смогут Кавс за него получить)))

Тем не менее Хейворд не стоит этих денег и даже если не травмируется, что маловероятно, он не будет стоить 30ки в год.

Для Хейворда супер сделка, для Шарлот плохая, но не такая плохая как Лава, т.к. Хейворд более разносторонний игрок, а так все очень похоже.

Ох не просто так у Майкла глаза красные

7 минут назад, Пастор Миша сказал:

Не понял в чем вопрос ко мне?

Этот контракт немного лучше того, который дали Кавс Лаву, по поводу которого ты написал бездарную статью и рассказывал в комментах о мифических " будущих активах", которые смогут Кавс за него получить)))

Тем не менее Хейворд не стоит этих денег и даже если не травмируется, что маловероятно, он не будет стоить 30ки в год.

Для Хейворда супер сделка, для Шарлот плохая, но не такая плохая как Лава, т.к. Хейворд более разносторонний игрок, а так все очень похоже.

я не понял, а когда Лава отчислили или обменяли не получив за него активов?

а конкретно по поводу Хэйворда, то ты злорадствовал, когда я сказал, что он претендовать на 100 за 4 будет, дословно ты написал:

Цитата

Ты вообще любишь беляшей травматов и выписывать им здоровые контракты, которые они потом не отрабатывают. Удачи тебе не ошибиться в этот раз. Хотя посмотрим что он ещё подпишет.

учись признавать свои ошибки

3 минуты назад, Лыткин сказал:

я не понял, а когда Лава отчислили или обменяли не получив за него активов?

а конкретно по поводу Хэйворда, то ты злорадствовал, когда я сказал, что он претендовать на 100 за 4 будет, дословно ты написал:

учись признавать свои ошибки

Какие ошибки?))) Ты не прав, опять.

Я написал, что Хейворд не стоит этих денег сейчас. Я не говорил что ему их не выпишут. Я сказал что это будет ошибкой и он их не отработает. Перечитай внимательнее)))

Что по Лаву, то он тоже не отрабатывает свой контракт, является баластом и не принес клубу ничего и не принесет уже. Та твоя статья бездарная. Смирись)))

1 минуту назад, МороzzzЛютый сказал:

120:4=30

34,2x4=136,8

Та шо по матеше у тебя было

 

 

ты не заметил, что я обращался к конкретному юзеру? тебе не пришло в голову, что ты просто не в теме о чем идет речь? при этом какие-то расчёты стал делать))

2 минуты назад, Пастор Миша сказал:

Какие ошибки?))) Ты не прав, опять.

Я написал, что Хейворд не стоит этих денег сейчас. Я не говорил что ему их не выпишут. Я сказал что это будет ошибкой и он их не отработает. Перечитай внимательнее)))

Что по Лаву, то он тоже не отрабатывает свой контракт, является баластом и не принес клубу ничего и не принесет уже. Та твоя статья бездарная. Смирись)))

со зрением всё норм?) я написал, что будет претендовать на 100 млн. ты дословно написал "удачи тебе не ошибиться в это раз". Если бы он подписал менее 100 млн, то тогда я признал бы, что я ошибся. Так ошибся я или нет, он подписал на менее, чем 100 на 4?

3 минуты назад, Лыткин сказал:

ты не заметил, что я обращался к конкретному юзеру? тебе не пришло в голову, что ты просто не в теме о чем идет речь? при этом какие-то расчёты стал делать))

со зрением всё норм?) я написал, что будет претендовать на 100 млн. ты дословно написал "удачи тебе не ошибиться в это раз". Если бы он подписал менее 100 млн, то тогда я признал бы, что я ошибся. Так ошибся я или нет, он подписал на менее, чем 100 на 4?

Вот мой пост:

"Ты вообще любишь беляшей травматов и выписывать им здоровые контракты, которые они потом не отрабатывают. Удачи тебе не ошибиться в этот раз. Хотя посмотрим что он ещё подпишет."

Там всё идёт по порядку в одной смысловой нагрузке))) нельзя же просто из середины выбирать предложение, которое тебе понравилось и встраивать в свою логику)))

Я имел в виду удачи тебе с тем, чтобы он отработал тот контракт которые ему выпишут))) весёлый ты парень)))

Сам сходи проверься где-нибудь на адекватность)))

1 час назад, starbury1810 сказал:

пф ну ведь он там дурака валял (я уже говорил /=) и глянь(те) какой он был два года назад и какой сейчас, с последнего его матча год точно прошел.

Швед и рядом не валялся, тупой единал

Распиариный малолет, которого в Литве заброковали, не знаю что там в Австралии, но эта лига точно не европейского уровня и не студенчиского , в ncca , расчёт был изначально на то чтобы показать какой ламело крутой среди игроков рангом ниже, не думаю что он по студентам так бы ярко выглядит или в европейском баскетболе 

7 минут назад, Пастор Миша сказал:

Вот мой пост:

"Ты вообще любишь беляшей травматов и выписывать им здоровые контракты, которые они потом не отрабатывают. Удачи тебе не ошибиться в этот раз. Хотя посмотрим что он ещё подпишет."

Там всё идёт по порядку в одной смысловой нагрузке))) нельзя же просто из середины выбирать предложение, которое тебе понравилось и встраивать в свою логику)))

Я имел в виду удачи тебе с тем, чтобы он отработал тот контракт которые ему выпишут))) весёлый ты парень)))

Сам сходи проверься где-нибудь на адекватность)))

всегда угарал с таких кадров как ты, которые предлагают другим провериться на адекватность, хотя стоило бы сперва взглянуть в зеркало)

если в тебе есть хоть капля адекватности, то почитай, что я писал про Хэйворда. Я писал разве, что он будет играть на уровне МВП? Или он будет богом на паркете. Я писал конкретно про цифры нового контракта. Так я ошибся в этих цифрах? Да или нет?

17 минут назад, Лыткин сказал:

всегда угарал с таких кадров как ты, которые предлагают другим провериться на адекватность, хотя стоило бы сперва взглянуть в зеркало)

если в тебе есть хоть капля адекватности, то почитай, что я писал про Хэйворда. Я писал разве, что он будет играть на уровне МВП? Или он будет богом на паркете. Я писал конкретно про цифры нового контракта. Так я ошибся в этих цифрах? Да или нет?

Угарай и дальше))) не ты мне зрение первым предложил проверить?))) Кадр)))

Ты меня все же немного прикумарил своей ограниченность, вот я твой пост скопирую сюда:

"у Бакс нет денег на него, да и зачем он им при Яннисе и Миддлтоне?

В Атланту скорее всего пойдет, у них куча места в платежке.

Вообще Гордона рано списали, ему только 30 лет. Во втором сезоне после травмы он не хило прибавил, с 11,5 результативность поднял до 17.4 при хорошем проценте 50-38-85. Это конечно не 24 очка, которые у него были в Юте до травмы, но учитывая огромное количество опций в нападении Бостона, то вполне достойно. В Атланте опять на 20+ очей выйдет в среднем, может даже на 22. Так что я всё же ставлю на то, что ему около 100 на 4 дадут, а не 80"

Ты ошибся 2 раза. Не в Атланту и не 100. А я не оспаривал ни то ни другое)))

59 минут назад, keeanaxe сказал:

жопа не потому что не  удержал хэйворда , а потому что не усилил состав , дристан уйдет лак , они только поэтому отпустили своего 6 , ибака торонто , газ старый пердун ... Бэйнс такое себе усиление.

Так а какое усиление то нужно?! Глубина да стопер под кольцо, который может даже не в основе выходить, но против крепких больших по необходимости защищаться, с которыми Тайс не справляется.

Для глубины можно давать играть и развиваться новичкам. Можно еще попробовать каких-то обменов попробовать придумать, включающих Уокера, но это не так то просто.

Бэйнс, на сколько я помню, не проваливался особо в защите, так что вполне себе. Да и, по хорошему, должен и Роб Уильямс прибавлять и прогрессировать. Моментами уже неплохо смотрится.

По сути проиграли в ПО последнем даже не из за того, что проваливались в защите, а из-за того, что порой тупо буксовали в нападении: то попасть никто не мог, но продолжали кидать, то зона их удивит, то еще какая-то защита... А это уже целиком и полностью к игрокам, берущим на себя броски вопрос и к тренеру. В состав хоть еще 10 толковых игроков можно подписать, но если все броски будут делать Уокер, Браун и Тэйтум - это мало что поменяет. Так что пусть эти чаще попадают, а остальные хотя бы в защите не проваливаются и не боятся бросить открытый бросок.

жалко бобиков, опять им прозябать, если франчайзом они рассматривают хэйворда

9 минут назад, Пастор Миша сказал:

Угарай и дальше))) не ты мне зрение первым предложил проверить?))) Кадр)))

Ты меня все же немного прикумарил своей ограниченность, вот я твой пост скопирую сюда:

"у Бакс нет денег на него, да и зачем он им при Яннисе и Миддлтоне?

В Атланту скорее всего пойдет, у них куча места в платежке.

Вообще Гордона рано списали, ему только 30 лет. Во втором сезоне после травмы он не хило прибавил, с 11,5 результативность поднял до 17.4 при хорошем проценте 50-38-85. Это конечно не 24 очка, которые у него были в Юте до травмы, но учитывая огромное количество опций в нападении Бостона, то вполне достойно. В Атланте опять на 20+ очей выйдет в среднем, может даже на 22. Так что я всё же ставлю на то, что ему около 100 на 4 дадут, а не 80"

Ты ошибся 2 раза. Не в Атланту и не 100. А я не оспаривал ни то ни другое)))

всё, потонул окончательно)

По первой "ошибке", я не утверждал, что он перейдет точно в Атланту. Хоукс просто фигурировали тогда в слухах, а их я указал в качестве того, что в такого уровня команде, в которой меньше опций в нападении, чем в Бостоне, он опять выйдет на 20+ очков. Шарлотт "того же поля ягода", так что к этой команде эти слова и цифры аналогично применимы. Посмотрим, выйдет он на 20+ в новом сезоне или нет)

По второй "ошибке", то тут ты вообще отжигаешь) Перефразирую на другой аналогичный пример, может тогда до тебя лучше дойдет) Представь, я тебе говорю "Майами достаточно сильны, чтоб обыграть сегодня Бруклин +15 очков". В итоге Майами выносит Бруклин +20, а ты мне говоришь, что я ошибся. Лол, дальше вести с тобой диалог в этой теме не вижу смысла, доброй ночи

2 часа назад, МоХнАтЫй сказал:

Миша там каких-то интересных шишек отведал или нашёл те, под которыми Батюма подписывал?

под которыми квоми выбирал)) до сих пор не отпускают, следующее приобретение это старший болл в тренеры

Только что, Лыткин сказал:

всё, потонул окончательно)

По первой "ошибке", я не утверждал, что он перейдет точно в Атланту. Хоукс просто фигурировали тогда в слухах, а их я указал в качестве того, что в такого уровня команде, в которой меньше опций в нападении, чем в Бостоне, он опять выйдет на 20+ очков. Шарлотт "того же поля ягода", так что к этой команде эти слова и цифры аналогично применимы. Посмотрим, выйдет он на 20+ в новом сезоне или нет)

По второй "ошибке", то тут ты вообще отжигаешь) Перефразирую на другой аналогичный пример, может тогда до тебя лучше дойдет) Представь, я тебе говорю "Майами достаточно сильны, чтоб обыграть сегодня Бруклин +15 очков". В итоге Майами выносит Бруклин +20, а ты мне говоришь, что я ошибка. Лол, дальше вести с тобой диалог в этой теме не вижу смысла, доброй ночи

Я смысла не увидел у тебя ещё во время твоего первого твоего обращения, но зато поржал хорошо над твоими потугами, доброй ночи и тебе)))

2 часа назад, Лыткин сказал:

Гордон более разносторонний, он по сути превосходит Гало во всём, кроме трехочкового броска, но и там не на много отстаёт

Интересно девки пляшут... В чём это он Макарошкина прямо-таки превосходит? ))

2 часа назад, Ba_ball сказал:

@Дмитрий Поздняков твой выход. Доставай свои заготовочки про Куоме Брауна.

Подписание конечно сомнительное.:

 А какая заготовка? Просто теперь в компанию к Куоми добавился малыш Болл)) или ты всерьёз думаешь,что это лучшее,что можно было выбрать здесь под 3 номером? Над этим даже кактус ржёт.

А по поводу Хэйворда,так ты и сам понимаешь,что мероприятие сомнительное и сам же об этом объективно пишешь. 

По сути,это обмен Кембы на Хэйворда. Что изменится?

Так в итоге,зачем ты меня звал? Чтобы я комментировал то,что и комментить нет смысла? Собственно,я и не собирался.

6 минут назад, MadButcher сказал:

Интересно девки пляшут... В чём это он Макарошкина прямо-таки превосходит? ))

там очень длинный список. давай тогда хотя бы кратко: Хэйворд намного лучше физически развит, более атлетичен, хоть и тоже белый. Более обширный арсенал в нападении, да, согласен, что это абстрактное понятие, но к примеру Гало никогда за карьеру не преодолевал отметку в 20 очков за сезон. Гордон в Юте делал 22 в регулярке и 24 в ПО. При этом у Гордона намного лучше реализация с игры. Он лучше контроле мяча, дриблинге, лучше видит партнеров и пасует. Ну и далее можно продолжать

20 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

 

 

 А какая заготовка? Просто теперь в компанию к Куоми добавился малыш Болл)) или ты всерьёз думаешь,что это лучшее,что можно было выбрать здесь под 3 номером? Над этим даже кактус ржёт.

А по поводу Хэйворда,так ты и сам понимаешь,что мероприятие сомнительное и сам же об этом объективно пишешь. 

По сути,это обмен Кембы на Хэйворда. Что изменится?

Так в итоге,зачем ты меня звал? Чтобы я комментировал то,что и комментить нет смысла? Собственно,я и не собирался.

 

 

Хаха)) как это зачем звал?! Заскучал по общению! Ты ж мой главной оппонент!

но, честно признаться, я в акуе! Ламелло это полный пздц. Хэйворд тоже сомнительный выбор. 
С другой стороны, вообще уже так пофиг, чего они там крутят вертят в своей НБА.
 

Когда Роуз закончит, вообще не знаю за кого топить буду(

8 минут назад, Лыткин сказал:

там очень длинный список. давай тогда хотя бы кратко: Хэйворд намного лучше физически развит, более атлетичен, хоть и тоже белый. Более обширный арсенал в нападении, да, согласен, что это абстрактное понятие, но к примеру Гало никогда за карьеру не преодолевал отметку в 20 очков за сезон. Гордон в Юте делал 22 в регулярке и 24 в ПО. При этом у Гордона намного лучше реализация с игры. Он лучше контроле мяча, дриблинге, лучше видит партнеров и пасует. Ну и далее можно продолжать

А мне вот "средняя температура по больнице" (усреднённая статистика) говорит, что всё это ерунда )) А уж физика, атлетизм, контроль, видение поляны и прочее - вообще вкусовщина. Ни в чём он там героически не превосходит Галю ))

4 минуты назад, MadButcher сказал:

А мне вот "средняя температура по больнице" (усреднённая статистика) говорит, что всё это ерунда )) А уж физика, атлетизм, контроль, видение поляны и прочее - вообще вкусовщина. Ни в чём он там героически не превосходит Галю ))

я не говорю, что он во всём превосходит Галю на две головы. Скорее можно выразиться, что он превосходит почти в каждом компоненте, но не прям очень сильно. В целом Хэйворд более высокого уровня игрок, даже перед травмой на МВЗ заслуженно попал. В целом Галя тоже хороший игрок, не просто ж так ему более 20 млн в год выдали на долгосрочный контракт

в таком дне будет собирать стату не хуже, чем в юте

А Хейворд-то не дурак... 

Нормально беляш урвал денег, теперь еще пусть Черепаху выменяют и подпишут новый контракт на 100 лямов за сезон.

Жесть просто, ну и суммы.

2 часа назад, starbury1810 сказал:

бро а если судит о любом игрока в возрасте 10 лет то его и к гильотине можно приговорить)

это тогда когда ему было 15, тогда когда оби топпин был ростом 180...ламе сейчас 19, а условный топпин старше тейтума. Есть такое понятие потенциал) Понятно что он выше у чувака на 3 года младше. по сути у топпина относительно болла уже должен заканчиваться контракт новичка. такие мысли)

Возраст это одно потенциал другое. Сиакам как пример 

10 часов назад, Ba_ball сказал:

Хаха)) как это зачем звал?! Заскучал по общению! Ты ж мой главной оппонент!

но, честно признаться, я в акуе! Ламелло это полный пздц. Хэйворд тоже сомнительный выбор. 
С другой стороны, вообще уже так пофиг, чего они там крутят вертят в своей НБА.
 

Когда Роуз закончит, вообще не знаю за кого топить буду(

Да,увы, лига скатилась в уг. 

Ну ничего,мы ещё поборемся,подискутируем!)