3 главных вопроса:

1. КАК тумба может быть выше Шая?!?!

2. ЧТО делает в списке Фокс с днищенскими 13-18 даже вне зоны плей-ин. 26+5+6 - вы бл#ть серьезно

3. ЗАЧЕМ туда запихнули Леброна, если Дэвис с более солидной статой еще недавно входил в тот же топ-10?

Не иначе как кому-то занесли. Самый тупой рейтинг на моей памяти, который даже логике не поддается

18 минут назад, Scero сказал:

КАК тумба может быть выше Шая?!?!

он вытащил Бакс со дна таблицы, праймовая стата по очкам без трешек, в очной встрече в финале ШГА обосрался, а Янис отдоминировал всех. тройка лучших сейчас Янис, Йокич и Вемба. ШГА и Тэйтум не дотягивают.

12 минут назад, Scero сказал:

3 главных вопроса:

1. КАК тумба может быть выше Шая?!?!

2. ЧТО делает в списке Фокс с днищенскими 13-18 даже вне зоны плей-ин. 26+5+6 - вы бл#ть серьезно

3. ЗАЧЕМ туда запихнули Леброна, если Дэвис с более солидной статой еще недавно входил в тот же топ-10?

Не иначе как кому-то занесли. Самый тупой рейтинг на моей памяти, который даже логике не поддается

1 Тумба забрал кубок, думаю это тоже учитывали

2 Сам в шоке с этого недоразумения

3 Леброн это Леброн. Он даже со статой 10+8 будет в топ10

52 минуты назад, Suriken сказал:

он вытащил Бакс со дна таблицы, праймовая стата по очкам без трешек, в очной встрече в финале ШГА обосрался, а Янис отдоминировал всех. тройка лучших сейчас Янис, Йокич и Вемба. ШГА и Тэйтум не дотягивают.

А не при нем ли Бакс сначала были на этом дне? Че за критерий. 16-13 и 5 место. Точека. 
Праймовая стата по сравнению с кем? Если с самим Янисом, то у него были сезоны с бОльшими подборами и ассистами. В стилах вообще просел (0,7 - худшие за карьеру). Если сравнивать с Йокичем, грек посасывает как малолетка у пи дидди. То, что «без трешек» - только говорит о том, что как он броска не имел, так и не имеет. 22% камон (второй худший результат за карьеру). Может пора брать пример с Симмонса и сжимать яички на трехе? Очные встречи никогда не имели значения при выборе мвп или составлении этих рейтингов. 
ШГА дает под хвост без Холмгрена всему Западу (а это не Восток хромой). 24-5 от молодняка, уфф. Он лидирует по Win Share (ну какие вопросы) - грек отстает на дохрена и занимает 6 месте. В защитном и атакующем рейтинге он тоже выше грека. Плюс/минус - та же картина. Назови хоть одну причину, почему грек должен быть выше

38 минут назад, Scero сказал:

А не при нем ли Бакс сначала были на этом дне? Че за критерий. 16-13 и 5 место. Точека. 
Праймовая стата по сравнению с кем? Если с самим Янисом, то у него были сезоны с бОльшими подборами и ассистами. В стилах вообще просел (0,7 - худшие за карьеру). Если сравнивать с Йокичем, грек посасывает как малолетка у пи дидди. То, что «без трешек» - только говорит о том, что как он броска не имел, так и не имеет. 22% камон (второй худший результат за карьеру). Может пора брать пример с Симмонса и сжимать яички на трехе? Очные встречи никогда не имели значения при выборе мвп или составлении этих рейтингов. 
ШГА дает под хвост без Холмгрена всему Западу (а это не Восток хромой). 24-5 от молодняка, уфф. Он лидирует по Win Share (ну какие вопросы) - грек отстает на дохрена и занимает 6 месте. В защитном и атакующем рейтинге он тоже выше грека. Плюс/минус - та же картина. Назови хоть одну причину, почему грек должен быть выше

по очным встречам можно сравнить реально, а не гипотетически ху из ху. вин шеар, плюс минус...ты игры смотри, а не боксреф полируй. 

5 минут назад, Suriken сказал:

по очным встречам можно сравнить реально, а не гипотетически ху из ху. вин шеар, плюс минус...ты игры смотри, а не боксреф полируй. 

Очные встречи это одна игра так то. А у грека есть типа лиллард, а побед поменьше, чем у оклы. Ты сам смотрел финал кубка? Там за половину у Оклахомы было что-то типа 1-13 по трехочковым.

11 минут назад, Suriken сказал:

по очным встречам можно сравнить реально, а не гипотетически ху из ху. вин шеар, плюс минус...ты игры смотри, а не боксреф полируй. 

Игры я смотрю, не переживай.

А ты думаешь по какому критерию определяют мвп?

Я ему цифры - он мно «про гипотитеческое».

Тут давеча Кэм Джонсон, кстати, твою Тумбу в очной дуэли победил, поди и ему надо в топ-3 уже залететь.

Очные дуэли он в критерии мвп записал. Реально.

1 минуту назад, MisterPizhamka сказал:

Очные встречи это одна игра так то. А у грека есть типа лиллард, а побед поменьше, чем у оклы. Ты сам смотрел финал кубка? Там за половину у Оклахомы было что-то типа 1-13 по трехочковым.

с каких пор Лиллард стал показателем в 2024? у грека донная команда сейчас. сравнить с той же ОКС - разные лиги.

3 минуты назад, Scero сказал:

А ты думаешь по какому критерию определяют мвп?

Я ему цифры - он мно «про гипотитеческое».

а ты думаешь по цифрам определяют?

2 часа назад, Scero сказал:

А не при нем ли Бакс сначала были на этом дне? Че за критерий. 16-13 и 5 место. Точека. 
Праймовая стата по сравнению с кем? Если с самим Янисом, то у него были сезоны с бОльшими подборами и ассистами. В стилах вообще просел (0,7 - худшие за карьеру). Если сравнивать с Йокичем, грек посасывает как малолетка у пи дидди. То, что «без трешек» - только говорит о том, что как он броска не имел, так и не имеет. 22% камон (второй худший результат за карьеру). Может пора брать пример с Симмонса и сжимать яички на трехе? Очные встречи никогда не имели значения при выборе мвп или составлении этих рейтингов. 
ШГА дает под хвост без Холмгрена всему Западу (а это не Восток хромой). 24-5 от молодняка, уфф. Он лидирует по Win Share (ну какие вопросы) - грек отстает на дохрена и занимает 6 месте. В защитном и атакующем рейтинге он тоже выше грека. Плюс/минус - та же картина. Назови хоть одну причину, почему грек должен быть выше

Янис дал под хвост ШГЕ в финале с риверцом на скамейке.

Выдать Йокичу , будет 4х мвп , который потом всосал  в ПО во всех этих 4х сезонах . рекордище

4 часа назад, Scero сказал:

3 главных вопроса:

1. КАК тумба может быть выше Шая?!?!

2. ЧТО делает в списке Фокс с днищенскими 13-18 даже вне зоны плей-ин. 26+5+6 - вы бл#ть серьезно

3. ЗАЧЕМ туда запихнули Леброна, если Дэвис с более солидной статой еще недавно входил в тот же топ-10?

Не иначе как кому-то занесли. Самый тупой рейтинг на моей памяти, который даже логике не поддается

Это скорее не рейтинг МВП, а просто индивидуальный рейтинг игроков с лучшей статой, без привязки к результатам команды... Понятно что по итогам сезона МВП не дадут игроку у команды которого будет отрицательный рекорд...

6 часов назад, Suriken сказал:

 

а ты думаешь по цифрам определяют?

Ну явно не по очным встречам и хайлайтам)))))))

Исключительно по цифрам. Совокупность личной статы/положение команды/влияние на нее.

Шур, ты блять будто вчера родился