2 минуты назад, idg78 сказал:

Ну так то.У Джордана – вместе с его колоссальными 30-миллионными контрактами последних двух лет – получается около 90 миллионов за все время в НБА. У Скотти Пиппена – порядка 110 миллионов.Да было время когда он поторопился и заключил долгосрочное соглашение как раз перед повышением потолка.Но опять же после заключения того контракта он стал кажись 8 в лиге по сумме за год.

Если бы Джордан не завершил и играл и в начале 2000-х в Буллз - у него контракты тогда были бы уровня нынешнего Карри. Вашингтон не в счет - ведь он там сам на себя работал.)

50 минут назад, Violator сказал:

Как минимум - они бы не прошли праймовую Индиану с Рэджи в 98, и если бы даже и прошли - тогда бы продули Юте. Более того - без Пипа, Буллз продули бы и праймовому Чаку и Финиксу в 93-м году. Тогда бы Чарльз был бы с гайкой и не перешел бы в Хьюстон.

Это что получается ?? Что у Миши было бы не 6 из 6, а условные 2,3,4 из 6 ???!! А то и меньше ?

Хотите сказать, что он невеликий великий?!?

Я запутался... кто тогда великий ???

А зачем Аренас вообще этот вброс сделал, сейчас как бы финал ПО на дворе, таким разговорам место в межсезонье 

Посредственная команда , проигрывала даже каким-то студентам

33 минуты назад, Кеды сказал:

Это что получается ?? Что у Миши было бы не 6 из 6, а условные 2,3,4 из 6 ???!! А то и меньше ?

Хотите сказать, что он невеликий великий?!?

Я запутался... кто тогда великий ???

Это просто размышления вголос. Если бы у него было даже 4 из 6, он все равно стал бы великим, ведь именно при Джордане НБА стало популярным во всем мире.

14 минут назад, Violator сказал:

Это просто размышления вголос. Если бы у него было даже 4 из 6, он все равно стал бы великим, ведь именно при Джордане НБА стало популярным во всем мире.

А если бы 3-9 ,м?

предлагаю всем СД скинуться баблишком для Пиппена!

40 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

А если бы 3-9 ,м?

Вот и о том же... двойные стандарты получается...

15 минут назад, Кеды сказал:

Вот и о том же... двойные стандарты получается...

Я тебе больше скажу. У сектантов Жорки и шестерные стандарты есть. Они обладают уникальной технологией,которую секта держат в строжайшем секрете- выдать любой момент в плюс Жопе  Жоре, и в минус любому другому в идентичной ситуации

Один прикуренный недогангстер херню сморозил, а @Дмитрий Поздняков и другие теоретики подхватили. 

Мы никогда не узнаем, что было бы у Жоры без Пипа, зато мы точно знаем чего добился Пиппен без Джордана. Всё остальное мусорные разговорчики.

4 минуты назад, Ba_ball сказал:

Один прикуренный недогангстер херню сморозил, а @Дмитрий Поздняков и другие теоретики подхватили. 

Мы никогда не узнаем, что было бы у Жоры без Пипа, зато мы точно знаем чего добился Пиппен без Джордана. Всё остальное мусорные разговорчики.

Хорошо там на стороне большинства и свершившихся событий,да? Уютненько?

А вот если бы Жопдан хоть разок сыграл против пары Пиппен-Родман,думаю, сейчас были бы другие разговоры.

Ну а так, вам некроманам только дай на мертвый баскет 90-х слюни пустить

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Хорошо там на стороне большинства и свершившихся событий,да? Уютненько?

Ну да неплохо, люблю факты.

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

А вот если бы Жопдан хоть разок сыграл против пары Пиппен-Родман

Фантазёр Димон

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

мертвый баскет 90-х

Мне нулевые ближе и первая половина 10-ых, пока Роуз не сломался.

41 минуту назад, Roman233 сказал:

Жора без Пиппена играл

Играл на этапе становления, будучи пацаном по факту. А Пиппен в Портленде уже пошёл на спад. Я говорю про 94 год, где праймовый Пиппен ничего не показал без МЖ. Учи матчасть, Ромка.

то, чего Джордан мог добиться без Пиппена, можно увидеть по первой части сезона 97/98, когда Пиппен не играл.  Тогда Чикаго хоть и были в лидерах конференции, но проигрывали как правило более сильным командам

можно посмотреть игру Чикаго еще до сезона 87/88 (тогда Пиппен раскрылся в ПО), когда команда не проходила далеко в ПО 

Вашингтон упоминать не стоит, все-таки, там команда была никакая да и сам Джордан был не первой молодости 

8 часов назад, right_dude сказал:

чего Джордан мог добиться без Пиппена, можно увидеть по первой части сезона 97/98,

37 минут назад, Roman233 сказал:

не смотрел первую половину сезона 97/98?

О, парни, это вы «Последний танец» посмотрели? Или просто у упёртых баранов мысли сходятся?? А ниче что это был сезон после двух чемпионств? И тот факт, что Пиппен сломался (морально или физически) далеко не плюсик для него. А Миша продолжал играть. И рвать жопу на старте в одинокого было бы глупо. Так что херня аргумент, господа.

37 минут назад, Roman233 сказал:

Джордан не раз заявлял что без Пиппена

А Пиппен заявлял, что Кобе лучше чем Джордан, и что теперь?? Вот только все гайки он получил только вместе с Жорой. Баскетбол командная игра, если вы забыли. И «еслибы да кабы» это весело. Но есть факты. 

22 минуты назад, Roman233 сказал:

Конечно факты налицо: без Пиппена Джордан ничего не выиграл.

Факт, не спорю, но не в том свете как вы это выворачиваете. Понимаешь? Без приставки «бы». 

25 минут назад, Roman233 сказал:

тот самый в котором победа над Нэтс с Ванхорном считалась для быков достижением. 

Чем закончился тот сезон? Верно, трипитом.

42 минуты назад, Ba_ball сказал:

 

О, парни, это вы «Последний танец» посмотрели?

передача такая шла по субботам в 90-е - "Лучшие игры НБА", не помните?

а "Последний танец" я не смотрел и смотреть (по-крайней мере пока) не хочу - мне хватило Буллз в 90-е

1 час назад, Ba_ball сказал:

А ниче что это был сезон после двух чемпионств? 

крутой, конечно, аргумент. 

но вообше команды, выигрывавшие несколько подряд чемпионств, продолжали играть как обычно (ГСВ в 2010-е, ЛАЛ в 2000-е и далее по списку)

1 час назад, right_dude сказал:

крутой, конечно, аргумент. 

но вообше команды, выигрывавшие несколько подряд чемпионств, продолжали играть как обычно (ГСВ в 2010-е, ЛАЛ в 2000-е и далее по списку)

Ага, рубились годами на пределе своих физических возможностей. Без спадов. Без травм. Без проблем с командной химией. Особенно гсв.