• Фрэнк Вогель: «В решающем эпизоде на Дюрэнте сфолили»

    «Сан-Антонио» вырвал победу на последних секундах матча с «Финиксом» в гостях.

    За 6,8 секунды до сирены Виктор Вембаньяма добавил сверху после промаха, сократив отставание «Сперс» до «-1». Вскоре после этого Келдон Джонсон совершил перехват, отобрав мяч у лидера «Санз» Кевина Дюрэнта. Форвард прошел под кольцо и стал автором попадания, которое в итоге оказалось победным (115:114).

    Главный тренер «Финикса» Фрэнк Вогель считает, что в моменте с перехватом на Дюрэнте были нарушены правила.

    «В решающем эпизоде на Дюрэнте сфолили, а судьи не свистнули. Его схватили за руку перед тем, как забрать мяч. Но свистка не последовало.

    В таких ситуациях мы стараемся как можно скорее доставить мяч нашему игроку с 90 процентами реализации штрафных, что и было сделано», – заявил Вогель.



    НБА
    Источник: Clutch Points

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Игровой момент

    зажали и отобрали сзади четко

    Это шоу, это нба!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Инвалид на Дюранте, спину не поставил, пас не дал, и еще наверное возмущаться будет на тиммейтов

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Смотрел, пересматривал, так и не увидел где ему руку отрывают 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    не надо было доводить до такого проеба игру, мистер тренер, сами всосали

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    даже в ФИБА такое не свистнули бы. эталонный перехват с мясом.:diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Идеальная театральная пьеса а не нба. Концовка только подхрамала с очевидно слитой игрой

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Спину надо ставить , а не жалом водить. А фола не было.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Потерю 20 очков преимущества тоже,наверное,«не свистнули»?🤣

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Anton 13 сказал:

    Игровой момент

    зажали и отобрали сзади четко

    Это шоу, это нба!

    Извини, но при чём здесь зажали?????? Джонс верхом на Дюранте это  что зажали? Если бы он хотя бы просто блокировал, но тут просто напрыгнул и обрати внимание, что мяч уже в руках Дюранта так, что отговорок типа "не зафиксировал мяч" просто быть не может. Я скрин поставлю, но можешь и сам посмотреть с13 по14 секунду
     

    Финикс.png

    4 часа назад, Adept 32 сказал:

    Спину надо ставить , а не жалом водить. А фола не было.

    То есть по твоему можно напрыгивать(садится верхом) на игрока, который держит в руках мяч, если конечно при этом не бить его локтями по лицу? Это очень интересная трактовка правил. Вот только проблема в том, что такого не было и в те годы когда я играл , да и судил соревнования и уж тем более в наше время и тем более в НБА

    5 часов назад, Печень Трески сказал:

    не надо было доводить до такого проеба игру, мистер тренер, сами всосали

    +1. Это наверное единственная верная трактовка произошедшего

    5 часов назад, vsem god damn сказал:

    Смотрел, пересматривал, так и не увидел где ему руку отрывают 

    Так ни кто и не отрывал. Даже если и вырывал с нарушением то судья действительно мог не увидеть. Вогель взбесился из за фола Джонса №33. Там даже говорить не о чем, там фол по любым правилам хоть ФИБА, хоть НБА. Скрин есть, а можешь и посмотреть 13-14 секунда ролика 

    На всякий случай напишу, что не болельщик Финикса, что бы придирок не было, что взгляд предвзятый, но не видеть такое...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, cactus сказал:

    Извини, но при чём здесь зажали?????? Джонс верхом на Дюранте это  что зажали? Если бы он хотя бы просто блокировал, но тут просто напрыгнул и обрати внимание, что мяч уже в руках Дюранта так, что отговорок типа "не зафиксировал мяч" просто быть не может. Я скрин поставлю, но можешь и сам посмотреть с13 по14 секунду
     

    Финикс.png

    То есть по твоему можно напрыгивать(садится верхом) на игрока, который держит в руках мяч, если конечно при этом не бить его локтями по лицу? Это очень интересная трактовка правил. Вот только проблема в том, что такого не было и в те годы когда я играл , да и судил соревнования и уж тем более в наше время и тем более в НБА

    +1. Это наверное единственная верная трактовка произошедшего

    Так ни кто и не отрывал. Даже если и вырывал с нарушением то судья действительно мог не увидеть. Вогель взбесился из за фола Джонса №33. Там даже говорить не о чем, там фол по любым правилам хоть ФИБА, хоть НБА. Скрин есть, а можешь и посмотреть 13-14 секунда ролика 

    На всякий случай напишу, что не болельщик Финикса, что бы придирок не было, что взгляд предвзятый, но не видеть такое...

    “В решающем эпизоде на Дюрэнте сфолили, а судьи не свистнули. Его схватили за руку перед тем, как забрать мяч. Но свистка не последовало.” - так вот нет, не хватали.

    а на скрине фол, не спорю. 
     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    25 минут назад, cactus сказал:

    Извини, но при чём здесь зажали?????? Джонс верхом на Дюранте это  что зажали? Если бы он хотя бы просто блокировал, но тут просто напрыгнул и обрати внимание, что мяч уже в руках Дюранта так, что отговорок типа "не зафиксировал мяч" просто быть не может. Я скрин поставлю, но можешь и сам посмотреть с13 по14 секунду
     

    Финикс.png

    То есть по твоему можно напрыгивать(садится верхом) на игрока, который держит в руках мяч, если конечно при этом не бить его локтями по лицу? Это очень интересная трактовка правил. Вот только проблема в том, что такого не было и в те годы когда я играл , да и судил соревнования и уж тем более в наше время и тем более в НБА

    +1. Это наверное единственная верная трактовка произошедшего

    Так ни кто и не отрывал. Даже если и вырывал с нарушением то судья действительно мог не увидеть. Вогель взбесился из за фола Джонса №33. Там даже говорить не о чем, там фол по любым правилам хоть ФИБА, хоть НБА. Скрин есть, а можешь и посмотреть 13-14 секунда ролика 

    На всякий случай напишу, что не болельщик Финикса, что бы придирок не было, что взгляд предвзятый, но не видеть такое...

    Фола не было, никогда не свистнут такой фол, потому что игрок с мячом просто проебланил момент, и да, возможно чутка задели руку, но это всего лишь игровой момент. Баскетбол как ни крути, контактный вид спорта.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, Fly_boy сказал:

    Фола не было, никогда не свистнут такой фол, потому что игрок с мячом просто проебланил момент, и да, возможно чутка задели руку, но это всего лишь игровой момент. Баскетбол как ни крути, контактный вид спорта.

    Извини, глупо отрицать очевидное. При чём задел кто-то руку или нет? Фол был Джонсу №33 номер когда он напрыгнул на Дюранта

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, cactus сказал:

    Извини, глупо отрицать очевидное. При чём задел кто-то руку или нет? Фол был Джонсу №33 номер когда он напрыгнул на Дюранта

    Глупо или не глупо, уже решил судья. Фол не свистнули, значит не было.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, vsem god damn сказал:

    “В решающем эпизоде на Дюрэнте сфолили, а судьи не свистнули. Его схватили за руку перед тем, как забрать мяч. Но свистка не последовало.” - так вот нет, не хватали.

    а на скрине фол, не спорю. 
     

    Так я не про то, что мяч потерял, а про то, что судья Корбин не мог не видеть фол Джонса

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если бы свистнули фол, мы сейчас бы говорили какая нба стала мягкая. А так прыжок конечно на усмотрение судьи, а когда мяч вырвали из рук, то Дюрант виноват сам, не надо опускать его вниз.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, Adept 32 сказал:

    Если бы свистнули фол, мы сейчас бы говорили какая нба стала мягкая. А так прыжок конечно на усмотрение судьи, а когда мяч вырвали из рук, то Дюрант виноват сам, не надо опускать его вниз.

    Почитай, не поленись правила. Они есть в нтернете и тогда ты поймёшь, что выражение"на усмотрение судей" не существует. Мало того это грубейшая судейская ошибка напрямую повлияла на результат игры, а представь такую же лажу в 7й игре ПО? Тоже скажешь"На усмотрение" Я бы скорее всего так не возмущался если бы это были единичные случаи, но к сожалению из года в год ,удейство становится всё более и более слабым, а когда судьба игры решается не на поляне, а решение полосатых это лажа, а не баскетбол

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу