Это из-за Рондо что ли проиграли? 

2 минуты назад, 1kotoff1 сказал:

Ну да, ну да. Опыт с Нельсонов в Финале 2009 никого же ничему не научил. Давай ему меньше минут первые несколько игр. А то пока он вольется в игру, вы уже будете смотреть цены на снасти и наживку оптом.

Не стоит обращать внимание на результат в этой игре....он фактически ничего не значит, а крика как будто всё уже решено. На мой взгляд Лейкерс отдали дань раздалбайству, поняв, что на автомате им Хьюстон не пройти. Теперь просто включатся в игру по настоящему....а то, что они фавориты в этой серии у меня сомнений нет

3 минуты назад, 1kotoff1 сказал:

Главное в комментарии вот это было:

Это всё таки ПО, а не регулярка и времени на эксперименты не особо много.

Я прочитал весь твой пост. Это как раз тот случай, когда я не просто смотрю посты на предмет нарушений, но меня интересует и мнение автора.  То, что ты говоришь логично, но мне кажется Вогель просто дал ему побегать, почувствовать уверенность, проверить насколько Рондо готов функционально. Первая игра это вообще ничего, а особенно когда в твоих рядах такая мощная пара, а то что Хьюстон крайне не стабилен известно потому как раз и хорошо выпустить и дать побегать в игре, которая фактически ни на что не влияет.
Теперь у тренера есть представление о его готовности и можно начинать подводить его к главному матчу против Клиперс, где Леброну просто необходим будет отдых

1 час назад, МИг-28 сказал:

выпускайте лошадиное дерьмо..оно уже застоялось..мятный всё равно травмат, берегите его до финала, если туда конечно попадёте))

зы..просто хочется поржать что ещё он может замутить.. с аута уже бросал трёху))

ох терзают смутные сомнения...в первой игре с портлендом проигрывали,смеясь..наверное чувствовали слабость соперника..

а сегодня я не видел смеха на их лицах..может гдето даже растерянность была..лёба даже первым рванул в раздевалку, чтобы его камеры не задрачивали

Игра на мой взгляд показала главное. Тактическое преимущество, которое получают Лейкерс за счёт роста, Хьюстону нечем компенсировать. В этом плане самый наглядный пример в начале игры когда выводя мяч из за лицевой его просто накинули в краску поверх рук и Дэвис выпрыгнув, получил его не напрягаясь. В третей когда на поляне был Макги и Дэвис тоже самое, защита им по пояс, а они скидывают на периметр не понятно зачем.
Почему они не использовали это подавляющее преимущество - у меня ответа нет. Это или Вогель просто слепой и не видит очевидного, или какой-то тупой сговор, вообще не имеющий отношения к баскетболу, а только к бизнесу. Не хотелось бы впадать в конспирологию, но у меня впечатление, что просто хотят затянуть серию из за трансляции рекламы. Я просто одурел сколько её было. По моему много больше чем обычно. Смотреть было просто противно. Только начали хрясь минута- реклама, продолжили отбегали минуты три  и опять двадцать пять....
Но тем не менее я досмотрел, хотя откровенно говоря надоело уже где то в середине третей четверти. И вывод у меня тот же. Если Лейкерс просто начнут играть, не в какой-то супер баскетбол, а на своём уровне, у Хьюстона просто нет шансов, если конечно не полетит всё подряд.... 
Ну а эта с позволения сказать игра, так ни уму ни сердцу....чисто для бизнеса

16 минут назад, Викторr сказал:

Преимущество в росте может реализовать только Дэвис забрасывая под кольцом . Но он не наберёт 60 очей в каждом матче и не соберёт 20 подборов . 
 Как вы не поймёте - что двух хороших игроков недостаточно . У Лейкерс кроме дэвиса и пердона больше никого нет 

макги, грин, колд поп и другой мусор - это ролевики , для которых 6-8-10 очей за матч - это их потолок 

Секундочку, а я где то говорил о Грине как о хорошем игроке или Макги или Поупе...да ролевики, но и у Хьюстона не лучше...всё тоже самое. Но повторю, особого мастерства не надо, чтобы забить из под кольца, а особенно когда у тебя 213см роста, а самый высокий защитник 196....это раньше 3 секунды свистели, а сейчас стой не хочу. На тебе защитники сдваиваются и получается брешь в оборне. Просто не надо метать всё время трёхи... Да у Лейкерс по составу не особо звёздный состав, но у Ракет-то точно не лучше...
И ещё Джеймс и Дэвис провели свои худшие игры в ПО именно сегодня. так, что повторю я не верю, что случайно

28 минут назад, cactus сказал:

Секундочку, а я где то говорил о Грине как о хорошем игроке или Макги или Поупе...да ролевики, но и у Хьюстона не лучше...всё тоже самое. Но повторю, особого мастерства не надо, чтобы забить из под кольца, а особенно когда у тебя 213см роста, а самый высокий защитник 196....это раньше 3 секунды свистели, а сейчас стой не хочу. На тебе защитники сдваиваются и получается брешь в оборне. Просто не надо метать всё время трёхи... Да у Лейкерс по составу не особо звёздный состав, но у Ракет-то точно не лучше...
И ещё Джеймс и Дэвис провели свои худшие игры в ПО именно сегодня. так, что повторю я не верю, что случайно

Как вы до сих пор еще не поняли,если защитник 196 хорош в защите и очень хорошо прыгает,цепко стоит на ногах,давай проведём чистую математику,что ему помешает хорошо отзащищатся ,против игрока 213 ,а ничего существенного,как бы не умел игрок с 213 играть под кольцом если защитник хорошо стоит на ногах и хорошо прыгает и знает свою работу,потому что его хлеб и место в составе это его защита ,а не нападение ,во первых все говорят давить надо,ну да Шакил бы смог бы таких размазать просто,но Дэвис вам не Шакил,и в массе с Такером и Ковингтоном,у них не большой разброс,что бы постоянно давить и работать в краске а еще и в защите,это адский труд игра под кольцом, потому что тебя постоянно толкают пихают и тд а еще и в защите нужно под кольцом отработать,в этом сезоне Дэвис свою игру перестроил и меньше стал травмироваться, и если сейчас он снова вернётся в свой агрессивный стиль в краске времен НОП ,что то мне подсказывает,что это плохо закончится и еще где то ты сказал,что особого мастерства не надо что бы забить из подкольца,но почему то я изо дня в день вижу,как даже самые топовые игроки не могут забить из под кольца казалось бы элементарные два очка,а всему виной то хороший защитник,и не важно каким он ростом.